Diskussion:Pokémon Monopoly

Lesenswerter Artikel: Abstimmung 2

Artikel angenommen (16 Pro-Stimmen, 1 Contra-Stimme, 1 Enthaltung)

Die Abstimmung dauerte bis zum 07.11.2012 um 8:40 (Serverzeit). Heute ist der 29.4.2024 21:14:41. Jeder Benutzer, der hier verzeichnet ist, konnte eine Stimmme abgeben. (mehr)

Pro

1. Wir gehen in die nächste Runde! Nachdem der Artikel beim letzten Mal zwar eine Mehrheit der Nutzer für sich gewinnen, aber nicht die nötigen 66 % erreichen konnte, schlage ich ihn nun erneut zum Lesenswerten Artikel vor. Die Kritikpunkte von einst wurden hauptsächlich durch die gute Arbeit und die schönen Bilder von Nero Valentine beseitigt, mir darf ich auf die Fahne schreiben, die Regeln des normalen Monopoly hinzugefügt zu haben. Folglich sollte der Artikel - gemeinsam mit meinen Gründen für die Nominierung vom letzten Mal - keine Wünsche mehr offen lassen und schon bald den Titel "Lesenswerter Artikel" tragen dürfen. -- DagobertDuck 08:32, 10. Okt. 2012 (CEST)
2. Ach, was waren das für Zeiten, als ich mich freute, endlich mit der Mewtu-Figur über das Los-Feld zu fahren und 200 Pokédollar zu bekommen. Diese Seite hier liefert alle Informationen zu Pokémon Monopoly und sieht zudem auch noch hübsch aus. Fazit: Tolles Spiel und toller Artikel.
   Nero Valentine
   10:21, 10. Okt. 2012 (CEST)
3. Nero Valentine hat schon recht, dass der Artikel alle Informationen zum Spiel liefert und er ist auch schön aufgebaut. Noch dazu gibt es Infos über die Neuauflage, von der ich bis ich in diesem Artikel darüber gelesen habe, nichts gewusst habe. mfG Lombrero ^Dis 10:34, 10. Okt. 2012 (CEST)
4. Mein Hauptargument für die Contra-Stimme bei der letzten Wahl, die fehlenden ursprünglichen Regeln, wurde ausgemerzt. Bleibt noch das zweite Argument, das ausreichend Benutzer dazu gebracht hat, sich auf die Contra-Seite zu schlagen: die zahlreichen Stichpunkte. Auch jetzt noch besteht der Artikel zu einem großen Teil aus Stichpunkten und Listen, aber ich stelle mir gleichzeitig die Frage, wie man es denn anders machen könnte – eine Antwort habe ich bisher nicht gefunden. Von daher ist das mMn völlig in Ordnung. Außerdem bietet der Artikel trotzdem noch ausreichend Fließtext und viele anschauliche Bilder, für die wir uns herzlich bei Nero bedanken dürfen – ich bin dafür. -- http://dali.pytalhost.biz/Resignation/Kuja_OW.png Blaziken Mistress 10:35, 10. Okt. 2012 (CEST)
5. Ich war schon beim letzten Mal für den Artikel. --Cosi! Juicy 10:45, 10. Okt. 2012 (CEST)
6. Ich auch -- |Pikachu_5_5555| 11:09, 10. Okt. 2012 (CEST)
7. – shadowtweaker _{(A ¦ B ¦ D)} 12:02, 10. Okt. 2012 (CEST)
8. Ich glaube, dass meine Vorrdner nun alles gesagt haben. Tabellen und Stichpunkte, aber wie Jaci sagte, ich hätte ebenfalls keine andere Idee, dass anders zu machen. Deshalb stimme auch ich Pro und kann nur Sagen: Hoch lebe Monopoly :D --Galagladi12 14:11, 10. Okt. 2012 (CEST)
9. Habe den Abstimmern vor mir nichts mehr hinzuzufügen! Of ne jute Zusammarbeit MattiBob ^Diskussion 20:28, 10. Okt. 2012 (CEST)
10. Absolut keine Einwände--by ☆ Pk-fan ☆ 09:53, 11. Okt. 2012 (CEST)
11. Habe mir ein Bild von dem Artikel gemacht, da ist alles drin, was man über das Spiel im allgemeinen sagen kann. Dafür. Das seltsamste Gewächs im Poké-Dschungel: Lockdufter 17:18, 11. Okt. 2012 (CEST)
12. Ich laufe mit der Menge. Dusk 18:29, 11. Okt. 2012 (CEST)
13. Dem Mainstream nach... Gruß Mathegott ^Disku _KLP 19:06, 11. Okt. 2012 (CEST)
14. Defiti... Definitiv: JA! -- Berdl ⁹⁸ 19:20, 13. Okt. 2012 (CEST)
15. http://img109.imageshack.us/img109/6369/0332.png http://img145.imageshack.us/img145/7171/signaturir.png 21:31, 14. Okt. 2012 (CEST)
16. - - "Muss nur noch kurz die Welt retten..." GoPika ^Disku 21:34, 14. Okt. 2012 (CEST)

Contra

1. MMn zu wenig Fliesstext. --Mecanno-man ^{Unidade, Paz, Justiça} 18:44, 13. Okt. 2012 (CEST)

Enthaltung

1. Wenig Fließtext, viele Stichpunkte und Tabellen - aber informativ... -- Killuu 20:48, 28. Okt. 2012 (CET)

Kommentare

Lesenswerter Artikel: Abstimmung

Artikel abgelehnt (10 Pro-Stimmen, 6 Contra-Stimmen, 2 Enthaltungen)

Die Abstimmung dauerte bis zum 29.06.2012 um 17:55 (Serverzeit). Heute ist der 29.4.2024 21:14:41. Jeder Benutzer, der hier verzeichnet ist, kann eine Stimmme abgeben. (mehr)

Pro

1. Der Artikel erfüllt die Kriterien für einen lesenswerten Artikel in vollem Maße. Er umfasst alle Aspekte des Spiels, veranschaulicht diese durch Tabellen, besitzt aber auch viel Fließtext und verwendet Stichpunkte. Die Bilder sind alle passend eingebunden und zeigen zudem relevante Dinge. Ich muss zugeben, dass der einzige Grund dafür, dass ich den Artikel nicht gleich als exzellenten Kandidaten gewählt habe, ist, dass die Bilder teilweise eine etwas schlechte Qualität aufweisen. Deshalb von mir für die Lesenswert-Auszeichnung ganz klar ein Pro. -- DagobertDuck 17:55, 1. Jun. 2012 (CEST)
2. Ich hab es mir direkt mal durchgelesen. Ich finde auch, dass der Artikel alles aufzeigt. Die Änderungen zum normalen Monopoly werden deutlich, die Bilder, bei denen ich beobachten durfte wie du eines nach dem anderen hochlädst, lassen mich vorstellen, wie das Spiel wohl so aussieht (mehr drücken die Bilder ja auch eigentlich nicht aus) und anosnsten wird man über eigentlich alles informiert. Somit habe ich an der Ernennung zum lesenswerten Artikel nichts auszusetzen. --[[Datei:Overworldsprite {{ers:ucfirst:Ass-Trainer}} m HGSS.png]] °RamPoryZ° 18:13, 1. Jun. 2012 (CEST)
3. Mecanno-man hat recht, mit dem was er sagt, aber ich finde trotzdem, dass dieser Artikel, besonders weil noch keine Verbesserung an ihm getätigt wurde, gut gelungen ist. -- Pikachu_5_5555 ^{Stultorum plena sunt omnia} 09:35, 2. Jun. 2012 (CEST)
4. Ich finde das dieser Artikel ganz klar lesenswert ist, aber nicht exzellent. -- Galagladi12 10:21, 2. Jun. 2012 (CEST)
5. Der Artikel ist sehr detailliert geschrieben und damit auch lesenswert.-- by Pk-fan 20:04, 3. Jun. 2012 (CEST)
6. – shadowtweaker _{(A ¦ B)} 08:54, 5. Jun. 2012 (CEST)
7. Dieser Artikel erfüllt wie bereits Dagobert gesagt hat, die Kriterien in vollem Maße. Dieser Artikel ist gut gelungen mit allem drum und ran. Ganz klar ein lesenswerter Artikel. HetAnubis ^Diskussion 20:06, 5. Jun. 2012 (CEST)
8. Nach den Regeln für Lesenswerte Artikel "teilweise Erfüllung" ist dieser Artikel lesenswert. --GeckoP 16:23, 12. Jun. 2012 (CEST)
9. –http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 21:40, 20. Jun. 2012 (CEST)
10. Der Artikel hat was. Gruß Mathegott ^Disku _KLP 18:07, 27. Jun. 2012 (CEST)

Contra

1. Also ich finde, dass er noch nicht ausführlich genug beschrieben wurde; außerdem fehlt mir ein bisschen der Fließtext – die Stichpunkte finde ich mMn. etwas zu überwiegend und auch teilweise für Stichpunkte zu lang. Man hätte eventuell daraus einen Text machen können. Ich finde den Artikel nicht schlecht, er muss nur noch ein bisschen mehr auf Hochglanz poliert werden! -- http://www.bilderhosten.de/bild.php/4004,timauzisigTM5FD.png 19:27, 1. Jun. 2012 (CEST)
2. Wenn ich mir eine Spieleanleitung ansehe, ist die auch nicht in Stichpunkten verfasst. Das sollte man, so finde ich, auf jeden Fall noch in einen Fließtext umwandeln. Da könnte man auch gleich die Regeln des normalen Monopoly drin verwursten, anstatt auf Wikipedia zu verlinken. Ich weiß nämlich auch nicht, wie ein Artikel lesenswert sein kann, wenn man sich die Informationen von anderen Seiten zusammensuchen muss.
   -- + Blaziken Mistress = ♥ 10:51, 5. Jun. 2012 (CEST)
3. ↑ Was die neue Äußerst Wertvolle Benutzerin über mir sagt. Dusk ^{( A • P )} 20:14, 5. Jun. 2012 (CEST)
4. Definitiv ist das kein Fließtext und auch reicht es nicht von der Quantität her aus. -- Electroman 21:11, 18. Jun. 2012 (CEST)
5. Ich finde den Artikel viel zu kurz. Gruß Mathegott ^Disku _KLP 02:50, 24. Jun. 2012 (CEST)
6. Was Mistresso und Timmie/Electroman sagen. -- http://dali.pytalhost.biz/Resignation/WH24.png plant Dich ein. 04:29, 24. Jun. 2012 (CEST)

Enthaltung

1. Der Hauptgrund wrum ich für Enthaltung stimme, ist das der einzige andere Bretspiel-Artikel von mir selbst erstellt wurde, folglich fehlt hier, für mich, ein statistisches Mass, einerseits ist der Artikel gut aufgebaut, andererseits weiss ich nicht, wie man einen Brettspiel-Artikel schlecht hinbekommen sollte. -- mecanno-man 19:12, 1. Jun. 2012 (CEST)
2. Ich kann die Beweggründe beider Seiten nachvollziehen, mich aber nicht entscheiden. Das ist ein guter Artikel, aber wohl zu "listenartig" und hat nicht genug Fließtext. -- [[Datei:Overworldsprite {{ers:ucfirst:Troy}} HGSS.png|link=user_talk:Regius]] Regius 21:59, 20. Jun. 2012 (CEST)

Kommentare

@ mecanno-man: Indem man z.B. unverständlich schreibt, keine Bilder verwendet, sich nicht um Absätze schert etc. Bedenke: Wir stimmen hier nach den Richtlinien für die lesenswerten Artikel ab, nicht nach Richtlinien für einen guten Spiele-Artikel, die es noch nicht einmal gibt. -- DagobertDuck 19:15, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hmm stimmt irgendwie... aber ich habe einen zweite Grund für die Enthaltung gefunden: Der Artikel besteht fast nur aus Tabellen, folglich können etliche kriterien gar nicht zutreffen. -- mecanno-man 21:43, 1. Jun. 2012 (CEST)

Versteh mein Insistieren hier nicht falsch, ich akzeptiere deine Meinung, wollte aber trotzdem noch darauf hinweisen, dass die drei Tabellen erstens fünf Fließtextabschnitten gegenüberstehen (drei längeren, zwei kürzeren), und dass außerdem nicht etliche, sondern höchstens ein Punkt der Kriterien von den Tabellen betroffen wäre: Der nämlich, bei dem es um den "hohen Fließtextanteil" geht. Und der ist, zumindest meiner Meinung nach, ausreichend hoch. -- DagobertDuck 11:12, 2. Jun. 2012 (CEST)

Wovon 1 längerer Stichpunktartig aufgebaut ist. Ausserdem ist guter Lesefluss auch ein Punkt, der durch die Tabellen aus meiner sicht nicht erfüllt wird. -- mecanno-man 12:46, 2. Jun. 2012 (CEST)

@ Blaziken Mistress: Zu dem Punkt mit der Anleitung: Sieh dir doch noch einmal die von mir im Artikel verlinkte Original-Anleitung von Hasbro an. -- DagobertDuck 14:37, 3. Jun. 2012 (CEST)

...und da sehe ich neben den Stichpunkten, auf die du dich beziehst, jede Menge Fließtext, auf den ich mich beziehe. -- + Blaziken Mistress = ♥ 14:45, 3. Jun. 2012 (CEST)

Mir geht's darum, dass die Stichpunkte im Artikel nur an der Stelle verwendet werden, an der es die offizielle Anleitung auch tut. ;) An deinem zweiten Punkt habe ich ja nichts auszusetzen gehabt - ich kann ihn nachvollziehen, auch, wenn ich dagegen wäre, die kompletten Monopoly-Regeln einzugliedern -, ich möchte nur verhindern, dass jemand aufgrund ungenügender Recherche (und die geht bis zu der Qualität der verlinkten Websites) vorschnell urteilt. -- DagobertDuck 14:56, 3. Jun. 2012 (CEST)

Wenn ich das in dem Artikel richtig verstanden habe, geht es ja in den Stichpunkten nur um die Unterschiede zum normalen Monopoly. Und es in einen Fließtext umzuschreiben könnte vielleicht dann die Unterschiede zum Spiel nicht mehr so hervorheben. --[[Datei:Overworldsprite {{ers:ucfirst:Ass-Trainer}} m HGSS.png]] °RamPoryZ° 14:58, 3. Jun. 2012 (CEST)

@Blaziken Mistress: Jeder Artikel basiert auf einer Grundkenntnis des Lesers über das zu behandelnde Thema. – shadowtweaker _{(A ¦ B)} 10:57, 5. Jun. 2012 (CEST)

@Contra-Punkte (bez. TiMauzi und BlazikenMistress): Hab Pokémon Monopoly zuhause und könnte deshalb noch vor dem Ende der Abstimmzeit zusätzliche Informationen hinzufügen. Gebt mir Anregungen zum Hinzufügen; darf die Spielanleitung beispielsweise Satz für Satz abgetippt werden, oder soll sie umgeschrieben werden? Könnte auch noch weitere Bilder liefern, je nach Bedarf. Besitze allerdings nicht die Neuauflage. Wenn ihr euch entschieden habt, meldet euch auf meiner Diskussion-Seite.
Edit 1: Also nicht abtippen. Ist denn eine Zusammenfassung der Pokémon-Monopoly-Regeln in Fließtext erwünscht?
-- ~ Nero Valentine 16:47, 14. Jun. 2012 (CEST)

Das wäre genau das, was ich persönlich mir wünsche. -- + Blaziken Mistress = ♥ 17:06, 14. Jun. 2012 (CEST)

Edit 2: Okay, hab erst jetzt den externen Handbuch-Link gesehen, und zusätzlich noch den Kommentar "Ich präsentiere voller Stolz: Der erste Artikel, der sofort nach der Erstellung als lesenswert nominiert wird!" von DD. Vielleicht belassen wir es doch bei der aktuellen Version. Zitat "Ich muss zugeben, dass der einzige Grund dafür, dass ich den Artikel nicht gleich als exzellenten Kandidaten gewählt habe, ist, dass die Bilder teilweise eine etwas schlechte Qualität aufweisen." >> Ich könnte aber noch hochwertige Bilder knipsen, vielleicht schafft es der Artikel dann ja ein Exzellent-Kanditat zu werden!?
-- ~ Nero Valentine 20:17, 14. Jun. 2012 (CEST)

Kannst du gerne machen. Allerdings würde ich erst die Lesenswert-abstimmung meistern, ehe man noch weitergreift. http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 20:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

Zusatz

Zur freien Verwendung für Onkel Dagobert und alle anderen Stimmberechtigten.

Bilder-Galerie

Meine geknipsten Fotos.

• 

  Packungsinhalt

• 

  Spielkarten Gesamt

• 

  Spielkarten Pokémon

• 

  Spielbrett

Versionenunterschiede

Ich weiß nicht warum, aber im Internet gibt es eine Menge Bilder, auf denen Rockos Arena eine violette Farbe besitzt. Die Versionen, die ich kenne, sind aber braun. Gut, lassen wir das, ich habe gerade gemerkt, dass es wesentlich mehr "Violett-Rocko"-Spielbretter als "Braun-Rocko"-Spielbretter gibt.

Besitz-Karten

Ja, die ganze Arbeit ist ziemlich sinnlos, aber vielleicht gibt es ja ein paar junge Leute, die das nachbasteln wollen. Hey, ich war früher auch so. Hat zwar eine gute Stunde gedauert, aber was soll's. ;D

Kleinstein (Rocko)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	2 10 30 90 160 250	1 Pokémon-Center kostet 50 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x50 Der Hypothekenwert beträgt 30

Onix (Rocko)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	4 20 60 180 320 450	1 Pokémon-Center kostet 50 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x50 Der Hypothekenwert beträgt 30 Der Grundpreis beträgt 60

Sterndu (Misty)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	6 30 90 270 400 550	1 Pokémon-Center kostet 50 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x50 Der Hypothekenwert beträgt 50 Der Grundpreis beträgt 100

Starmie (Misty)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	6 30 90 270 400 550	1 Pokémon-Center kostet 50 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x50 Der Hypothekenwert beträgt 50 Der Grundpreis beträgt 100

Seeper (Misty)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	8 40 100 300 450 600	1 Pokémon-Center kostet 50 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x50 Der Hypothekenwert beträgt 60 Der Grundpreis beträgt 120

Voltobal (Major Bob)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	10 50 150 450 625 750	1 Pokémon-Center kostet 100 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x100 Der Hypothekenwert beträgt 70 Der Grundpreis beträgt 140

Elektek (Major Bob)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	10 50 150 450 625 750	1 Pokémon-Center kostet 100 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x100 Der Hypothekenwert beträgt 70 Der Grundpreis beträgt 140

Raichu (Major Bob)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	12 60 180 500 700 900	1 Pokémon-Center kostet 100 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x100 Der Hypothekenwert beträgt 80 Der Grundpreis beträgt 160

Sarzenia (Erika)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	14 70 200 550 750 950	1 Pokémon-Center kostet 100 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x100 Der Hypothekenwert beträgt 90 Der Grundpreis beträgt 180

Tangela (Erika)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	14 70 200 550 750 950	1 Pokémon-Center kostet 100 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x100 Der Hypothekenwert beträgt 90 Der Grundpreis beträgt 180

Giflor (Erika)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	16 80 220 600 800 1000	1 Pokémon-Center kostet 100 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x100 Der Hypothekenwert beträgt 100 Der Grundpreis beträgt 200

Kadabra (Sabrina)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	18 90 250 700 875 1050	1 Pokémon-Center kostet 150 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x150 Der Hypothekenwert beträgt 110 Der Grundpreis beträgt 220

Pantimos (Sabrina)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	18 90 250 700 875 1050	1 Pokémon-Center kostet 150 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x150 Der Hypothekenwert beträgt 110 Der Grundpreis beträgt 220

Omot (Sabrina)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	20 100 300 750 925 1100	1 Pokémon-Center kostet 150 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x150 Der Hypothekenwert beträgt 120 Der Grundpreis beträgt 240

Smogon (Koga)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	22 110 330 800 975 1150	1 Pokémon-Center kostet 150 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x150 Der Hypothekenwert beträgt 130 Der Grundpreis beträgt 260

Sleimok (Koga)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	22 110 330 800 975 1150	1 Pokémon-Center kostet 150 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x150 Der Hypothekenwert beträgt 130 Der Grundpreis beträgt 260

Smogmog (Koga)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	24 120 360 850 1025 1200	1 Pokémon-Center kostet 150 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x150 Der Hypothekenwert beträgt 140 Der Grundpreis beträgt 280

Fukano (Pyro)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	26 130 390 900 1100 1275	1 Pokémon-Center kostet 200 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x200 Der Hypothekenwert beträgt 150 Der Grundpreis beträgt 300

Ponita (Pyro)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	26 130 390 900 1100 1275	1 Pokémon-Center kostet 200 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x200 Der Hypothekenwert beträgt 150 Der Grundpreis beträgt 300

Gallopa (Pyro)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	28 150 450 1000 1200 1400	1 Pokémon-Center kostet 200 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x200 Der Hypothekenwert beträgt 160 Der Grundpreis beträgt 320

Nidoqueen (Giovanni)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	35 175 500 1100 1300 1500	1 Pokémon-Center kostet 200 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x200 Der Hypothekenwert beträgt 175 Der Grundpreis beträgt 350

Nidoking (Giovanni)	Miete	Kauf
Arena-Grundstück 1 Pokémon-Center 2 Pokémon-Center 3 Pokémon-Center 4 Pokémon-Center 1 Pokémon-Supermarkt	50 200 600 1400 1700 2000	1 Pokémon-Center kostet 200 1 Pokémon-Supermarkt kostet 5x200 Der Hypothekenwert beträgt 200 Der Grundpreis beträgt 400

Arktos (Seeschauminseln)	Miete	Kauf
Besitzer von Arktos Besitzer von Arktos und Zapdos	4 mal so hoch, wie Augen auf den Würfeln sind 10 mal so hoch, wie Augen auf den Würfeln sind	Der Hypothekenwert beträgt 75 Der Grundpreis beträgt 150

Zapdos (Kraftwerk)	Miete	Kauf
Besitzer von Zapdos Besitzer von Zapdos und Arktos	4 mal so hoch, wie Augen auf den Würfeln sind 10 mal so hoch, wie Augen auf den Würfeln sind	Der Hypothekenwert beträgt 75 Der Grundpreis beträgt 150

Pokéball	Miete	Kauf
1 Ball im Besitz 2 Bälle im Besitz 3 Bälle im Besitz 4 Bälle im Besitz	25 50 100 200	Der Hypothekenwert beträgt 100 Der Grundpreis beträgt 200

Professor-Karten

Information: Kein 1:1-Text.

• Digdri - Schaufel' dich aus dem Gefängnis frei! (Diese Karte kannst du behalten, bis du sie benötigst, oder verkaufen.)
• Kangama - Hüpfe drei Felder zurück.
• Pokéball - Fliege sofort zum Pokéball. (Kommst du über Los, ziehe 200 ein.)
• Gary - Gehe in das Gefängnis. (Gehe direkt dorthin, gehe nicht über Los.)
• Nidoking - Du musst gegen Giovannis Nidoking kämpfen. (Gehe direkt dorthin, gehe nicht über Los.)
• Voltobal - Marschiere zu Voltobal. (Kommst du über Los, ziehe 200 ein.)
• Omot - Fliege zu Omot. (Kommst du über Los, ziehe 200 ein.)
• Relaxo - Ein Relaxo hat dich mit einer Kopfnuss erwischt. Zahle jedem Spieler 50.
• Ditto - Hole Ditto aus der Pension ab. Zahle 15.
• Porygon - Du hast Porygon geschnappt. Du erhältst 150.
• Tauros - In der Safari-Zone hast du Tauros gefangen. Ziehe 50 ein.
• Lapras - Surfe bis auf Los. (Ziehe 200 ein.)
• Bälle - Gehe zum nächsten Pokéball-Feld. (Der Eigentümer erhält die doppelte Miete.) [x2]
• Werke - Fliege zum nächsten Arktos/Zapdos-Feld. (Der Eigentümer erhält zehn Mal so viel, wie Augen auf den Würfeln sind.)
• Trank - Fülle die Trank-Vorräte auf. Zahle für jedes Pokémon-Center 25, zahle für jeden Pokémon-Supermarkt 100.

Trainer-Karten

Information: Kein 1:1-Text.

• Abra - Teleportiere dich aus dem Gefängnis frei! (Diese Karte kannst du behalten, bis du sie benötigst, oder verkaufen.)
• Team Rocket - Gehe in das Gefängnis. (Gehe direkt dorthin, gehe nicht über Los.)
• Goldini - Du wurdest von einem Goldini besiegt. Zahle 50.
• Hypno - Du wurdes von Hypnos psychokinetischen Fähigkeiten besiegt. Zahle 150.
• Garados - Ein Garados des Anglers hat dich gebissen. Zahle 100.
• Chaneira - Es ist dein Glückstag. Ziehe von jedem Spieler 50 ein.
• Hornliu - Du hast Hornliu des Käfersammlers besiegt. Ziehe 10 ein.
• Nebulak - Du hast Nebulak der Exorzistin besiegt. Ziehe 20 ein.
• Zubat - Du hast Zubat des Wanderers besiegt. Ziehe 25 ein.
• Magnetilo - Du hast Magnetilo des Bikers besiegt. Ziehe 45 ein.
• Tragosso - Du hast Tragosso eines Trainers besiegt. Ziehe 100 ein.
• Enton - Du hast Enton des Strebers besiegt. Ziehe 100 ein.
• Mauzi - Du hast Team Rockets Mauzi besiegt. Ziehe 100 ein.
• Machomei - Du konntest Machomei besiegen. Ziehe 200 ein.
• Aerodactyl - Fliege bis auf Los. (Ziehe 200 ein.)
• Top Vier - Bereite dich auf die Top Vier vor. Zahle für jedes Pokémon-Center 40, zahle für jeden Pokémon-Supermarkt 115.

Richtigkeit

Falls doch etwas hiervon verwendet wird, kontrolliere ich es gerne noch einmal. (Bilder liegen auch in größerer Größe vor.)

-- ~ Nero Valentine 17:17, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich muss sagen, ich bin beeindruckt. Top Leistung, die du hier ablieferst. Nur weiter so und vielen Dank für die Mühe! -- DagobertDuck 17:20, 16. Jun. 2012 (CEST)

Rosarot

Ist der offizielle Farbname (laut Anleitung oder sonstwo) „rosarot“? Ich würde das eher für violett halten (eine schnelle Google-Bildersuche unterstützt meine Argumentation). -- http://dali.pytalhost.biz/Resignation/WH24.png plant Dich ein. 04:25, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ich hoffe, du erinnerst dich, dass ich dich extra nach den Farbennamen gefragt hatte - und warum ich das machen musste, weißt du sicher auch noch. -- DagobertDuck 15:12, 26. Jun. 2012 (CEST)

Lesenswerter oder Exzellenter Artikel: Abstimmung

Antrag angenommen: Keine Auszeichnung (0 Exzellent-Stimmen, 0 Lesenswert-Stimmen, 15 Stimmen für keine Auszeichnung, 3 Enthaltungen)

Eine Abstimmung über die Auszeichnung des Artikels Pokémon Monopoly ist gestartet worden. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann eine Stimme abgeben. Die Abstimmung läuft vom 20.12.2018 bis zum 17.01.2019 um 23:59:59 Uhr. Da der Artikel momentan als lesenswert ausgezeichnet ist, erfolgt die Auszählung folgendermaßen: Gibt es eine ⅔-Mehrheit für „Exzellent“, so wird der Artikel als exzellent ausgezeichnet. Falls sich stattdessen eine ⅔-Mehrheit für „Keine Auszeichnung“ ergibt, so wird die Auszeichnung entfernt. Andernfalls bleibt der Status als lesenswerter Artikel bestehen.

Exzellent

Lesenswert

keine Auszeichnung

1. Wenn sogar ganz eindeutig ein Stub vorhanden ist... SwowoJonny 23:12, 20. Dez. 2018 (CET)
2. Ich schließe mich Jonny an. Cliffichen 13:27, 22. Dez. 2018 (CET)
3. Meiner Meinung nach reicht der Inhalt dieses Artikels nicht aus, um lesenswert zu sein. Er ist zwar, soweit ich es beurteilen kann, ziemlich vollständig, dennoch bietet der Artikel nicht genug Inhalt, um ihn auf dieselbe Stufe wie andere lesenswerte Artikel zu stellen Luca12379 ^Diskussion 13:31, 23. Dez. 2018 (CET)
4. Der Artikel ist meiner Meinung nach zu kurz um lesenswert zu sein. Wenn das geändert wird, kann ja erneut abgestimmt werden. Mega Glurak Y (Diskussion) 14:44, 23. Dez. 2018 (CET)
5. Ich schließe mich Luca bezüglich der Menge des gebotenen Inhalts an. --  TM Master  18:44, 25. Dez. 2018 (CET)
6. Ich sehe es so wie Luca. Ich finde es auch insgesamt schwierig, weil der Artikel (meiner Meinung nach) mehr mit Monopoly als mit Pokémon zu tun hat. (Und vor allem wusste ich bis gerade eben nicht, dass dieser Artikel existiert ) -- Michelle ^o° 13:21, 28. Dez. 2018 (CET)
7. Da schließe ich mich Luca mit der selben Meinung an. Ige ^Stromkasten 15:21, 29. Dez. 2018 (CET)
8. -- Grüße ShortyBuzz 00:00, 1. Jan. 2019 (CET)
9. Sehe auch bei dem Artikel keinen Grund, auszuzeichnen, wenn er sogar als "kurz und/oder inhaltlich noch unvollständig" markiert wurde. --Shin no tatakai wa, korekara da. The true fight is yet to come. JustRotty 00:41, 1. Jan. 2019 (CET)
10. -- Korvel1 ^Diskussion 09:18, 6. Jan. 2019 (CET)
11. Esteror (Diskussion) 18:17, 6. Jan. 2019 (CET)
12. --Mecanno-man^Mäh 13:10, 9. Jan. 2019 (CET)
13. Alleine der sehr geringe selbstverfasste Fließtextanteil macht eine Auszeichnung schon schwierig. Packt den Stub noch hinzu, dann ist das Ganze aus meiner Sicht eindeutig nicht mehr lesenswert.--❄❄ Pk-fan 23:39, 12. Jan. 2019 (CET)
14. Auch hier tu ich mich etwas schwer, der Artikel enthält nahezu alles relevante und ist sicher besser als so manch ein anderer. Allerdings fehlt hier doch mehr als gut ist, die beiden Editionen sind leider in einem Artikel zusammengematscht, die Remakes, die 2015/2016 laut Bulba erschienen sind, fehlen komplett und die Regeln sind auch eher komisch (die klassischen Regeln von Wikipedia kopiert am Ende des Artikels? Naja...). Aber auch hier würde ich sagen: Mit etwas Arbeit, nem Auftrennen der verschiedenen Spiele und einigem Umstrukturieren könnte der Artikel sicherlich lesenswert, der Status Quo hingegen ists eher weniger (wenn auch lesenswerter als einige andere Artikel) Jones ^Albtraum? 13:32, 13. Jan. 2019 (CET)
15. Würde nein sagen ... Zeynex (Diskussion) 21:45, 16. Jan. 2019 (CET)

Enthaltung

1. * Ryuichi ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 08:10, 2. Jan. 2019 (CET)
2. Sehe das so wie Isso in den Kommentaren. -- Liebe Grüße, Moltres 11:24, 5. Jan. 2019 (CET)
3. Dieser Artikel ist an sich ziemlich gelungen, wenn ich ihn mir so ansehe. Die Aktualisierungen, die noch nötig wären, sind voraussichtlich vergleichsweise unaufwendig zu ergänzen. (Da ich keines der Spiele besitze, kann ich diesen Job nicht übernehmen.) Wenn sich jemand dieses Artikels annähme, könnte er lesenswert bleiben. -MfG, Kenaz-Hagalaz ^Disku 20:48, 6. Jan. 2019 (CET)

Kommentare

Die Erstwahl war 2012. Mit dieser Wahl soll überprüft werden, ob es die Standards noch erfüllt. Meiner Meinung nach ist er auf jeden Fall nicht schlecht, könnte aber auf einen aktuellen Stand gebracht werden. Potential ist vorhanden. Das Isso 08/15 ^Konter 18:56, 22. Dez. 2018 (CET)

Neuer Versuch mit dem Ping an alle stimmberechtigten Benutzer.

Buoysel, CLina, GoPika, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Killuu, Korvel1, Lombrero, Loxi-kun, Luca12379, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Moltres, Pk-fan, RobbiRobb, Ryuichi, shadowtweaker, ShortyBuzz, Simonsees, Snackhound, Yinni, AAWiki, Cliffichen, DarkViper, Der Sternendiamantritter, DeXter, Esteror, FloRyan, Friedrich on ice, Hydrokyu, Ige, JoshOt, JustRotty, Lord Racer, Mario-WL, Mega Glurak Y, Michelle, Pintauranimus, Schiggy91, Schneewie Drachens, Skelabra2509, SwowoJonny, TiMauzi, TM Master, Tyber, Werwolf15, Yrel, Zeynex.

In der Hoffnung, dass diese Abstimmung nun die Aufmerksamkeit bekommt, die sie benötigt. ~ Taisuke ^Diskussion 23:28, 30. Dez. 2018 (CET)