Diskussion:Hauptseite

Quicklinks für Admins (Vorlagen aus denen die Hauptseite erzeugt wird):

• Vorlage:Hauptseite/Oben
• Vorlage:Hauptseite/Hauptteil
  • Vorlage:Hauptseite/Einleitung
  • Vorlage:Hauptseite/Portal
  • Vorlage:Hauptseite/PdW
  • Vorlage:Hauptseite/AdW
  • Vorlage:Hauptseite/WiFi
  • Vorlage:Hauptseite/Filb.de
  • Vorlage:Hauptseite/Wds
  • Vorlage:Hauptseite/Mitteilungen
• Vorlage:Hauptseite/Unten

Fragen zum PokéWiki bitte hier stellen:
PokéWiki:Fragen zum PokéWiki
Hilfe findest du hier:
PokéWiki:Hilfe

Diskussion zum Artikel oder Pokémon der Woche:
PokéWiki:AdW-Diskussion

Diskussion zum Wusstest du schon...-Block:
PokéWiki:Wusstest du schon...-Diskussion

Auf dieser Seite hier bitte nur die Gestaltung der Hauptseite diskutieren. Alles andere wird entfernt! Zu dieser Seite gibt es auch ein Archiv.

Kategorie?

Ich weiß nicht, ob das nur mir so geht, aber es stört mich irgentwie, wenn ich auf http://www.pokewiki.de/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten gucke und ich nur "Hauptseite" da stehen sehe... Könnte bitte ein Ermächtigter dieses Problem beseitigen... Wenn ihr nicht wollt, dass die Hauptseite kategoriesiert wird, dann ist auch egal. --Gruß, Itemmeister-Chelterrar 21:35, 4. Okt. 2010 (CEST)

Attacken-Liste

Es wäre vielleicht besser, bei den Attacken (bei der Verlinkung |Attacke←|→Attacke|) in die Mitte zur Attacken-Liste zu verlinken.

Sinnvoll?

-- Cookie 22:01, 6. Okt. 2010 (CEST)

Jetzt sowieso nicht mehr, weil sie jetzt ja anders angerichtet sind, aber das gehört nicht auf die HS-Diskussion, sondern die Diskussion der Attacken-projektes oder der betroffenen Vorlage. Dusk^(Talk|SysOp) 21:05, 16. Okt. 2010 (CEST)

HS

Warum ähndelt diese von der spanischen? --✔ Digimon 19:05, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ist seit 2006 so. Ich vermute, beide sind von der englischen abgeleitet.--Afrael ^Diskussion 19:12, 7. Okt. 2010 (CEST)

ich mein nicht den aufbau, sondern die gestaltung. --✔ Digimon 23:56, 15. Okt. 2010 (CEST)

WiFi-Verteilungen

Könnte jemand bitte die beiden Kommas nach HGSS und SW im Abschntt Wi-Fi-Verteilungen entfernen? Meines Wissens sind die falsch gesetzt. -- Oh-Ho ein http://gaudi.pytalhost.biz/fantas/ho.png ^{buntschwingeHä≠Wie Bitte zauberasche} 21:58, 13. Okt. 2010 (CEST)

Die Verteilung des Gartenpass' wurde verlängert. --ProfBuch 14:03, 9. Apr. 2011 (CEST)

Zeit

Bei dem "Artikel" `Letzte Änderungen` steht bei jedem Beitrag die falsche Zeit, nämlich 2 Stunden vorher. Sollte mal jemand ändern^^ ---------- Datei:Schatten Dialga icon.png Zladdy75 15:50, 16. Okt. 2010 (CEST)

das liegt an deinen einstellungen. schau da mal nach. und ändere mal deine sig so wie oben --Hanmac 20:16, 16. Okt. 2010 (CEST)

Zusatzmissionen

Bei dem Abschnitt Wi-Fi Verteilungen führt der mehr-link von der Giratina und Arceus Missionen nach Spezial-Missionen, obwohl das eine Zusatzmission ist. Kann das mal jemand ändern? ^PdW Datei:SW Overworld Zekrom.png Vito Datei:SW Overworld Reshiram.png ^Dis.

Wusstest du schon...-Projekt

Umfrage geschlossen

Hiho, wollte mal eine Umfrage machen ob Interesse an einem "Wusstest du schon..."-Projekt für die Hauptseite besteht und ob sich überhaupt genug Mitglieder dafür finden liesen. Das wäre dann so ähnlich aufgebaut wie der AdW und PdW, naja etwas anders möchte ich es dann doch haben. Also, das würde dann einmal pro Monat neu gemacht werden, mit 10 intressanten Fakten zum Thema Pokémon. Das ganze würde dann den "Lesenswerter Artikel"-Kasten auf der HS ersetzen (ich finde der bringt nicht genug abwechslung). Neue Wds würden dann unter solchen Vorlagen angelegt werden und automatisch beim monatswechsel eingebunden werden. Bespiel des Vorlagennamens und des Inhaltes:

Vorlage:Hauptseite/Wds/Januar:

Wusstest du schon...

• ...dass Siegfried im Englischen genauso wie der erste Rocketvorstand heißt, nämlich Lance.  mehr
• ...dass es in SW Jahreszeiten geben wird.
• ...dass man mit Nemas Immer-wieder-überall-Fangversuch-Ermöglichungsmaschine eine Computersimulation der Isla Dolcevi erzeugen kann.  mehr

<ab>. . . </ab> Das wichtigste ist hierbei Abwechslung man soll einen interessanten Fakt eines Themengebiets in einem Satz zusammenfassen und möglichst viele links einbauen... Falls es Verbesserungsvorschläge gibt, bin ich dafür offen^^. Sobald es genug befürwörter gibt wird die Umfrage geschlossen-- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 14:28, 23. Jan. 2011 (CET)

Wird hier über die Idee oder schon über die Umsetzung abgestimmt? Für die Umsetzung hätte ich nämlich den Vorschlag, dass immer drei oder vier Fakten vorgestellt werden, die jeden Tag wechseln. Diese Rotation darf sich dann auch ruhig alle paar Tage wiederholen. Dadurch ist die Hauptseite nicht immer nur am Monatsersten interessant.--  ↢|Shadow|↣ 19:22, 27. Jan. 2011 (CET)

Umfrage

Bin dafür

1. -- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 14:28, 23. Jan. 2011 (CET)
2. Dafür, allerdings weiß ich nich, ob ich da mithelf ;) --http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/DT1.gif Drachen_Trainer http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/DT2.gif ^Talk_{14:29, 23. Jan. 2011 (CET)}
3. Bin auch dafür und würde gerne mithelfenhttps://www.filb.de/images/emoticons/smile2.gif. --DagobertDuck ^Diskussion 14:31, 23. Jan. 2011 (CET)
4. Hmm...Ja wäre dafür, würde mir aber noch überlegen, ob ich da mitmachen würde. [Sly|^(D|P)] 14:40, 23. Jan. 2011 (CET)
5. Hört sich gut an. Da würde ich wohl auch ein wenig mithelfen, sowas liegt mir mehr als AdW bzw. PdW :)
   --Hoazl | Noch Fragen? 14:44, 23. Jan. 2011 (CET)
6. Wäre dafür und würde mithelfen. --{ Nammilein ^Diskussion } 14:47, 23. Jan. 2011 (CET)
7. Klar. Würde mich auch mal dran versuchen. --{ StyLui ^Dis } 14:51, 23. Jan. 2011 (CET)
8. Kann mir das zwar noch nicht so richtig vorstellen aber hätte auf jeden Fall nichts dagegen -- Shadowtweaker 14:55, 23. Jan. 2011 (CET)
9. Interessant wäre es auf jeden Fall, nur weiß ich nicht, ob es sich nicht zu sehr mit PdW und AdW überschneiden würde. Trotzdem finde ich die Idee gut. gez. Toosty ^Diskussion 15:03, 23. Jan. 2011 (CET)
10. Why not Aze^ 15:05, 23. Jan. 2011 (CET)
11. Ich teile Toostys Zweifel und spreche mich sehr dafür aus, dass jemand auf die Qualität der Aussagen achtet, damit das nicht endet wie 75% der Trivia (Bsp.: Pkmn XY ist neben 5 anderen das einzige, das...; der Sprite von XY war erst rot, dann zinnober, dannn orange und dann wieder tiefrot... etc.). Einen vorsichtigen Versuch ist es aber wert. -- Beamish Wishes, http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH23b.gif 15:11, 23. Jan. 2011 (CET)
12. Dusk ^Talk 19:58, 24. Jan. 2011 (CET)
13. Ist zwar gut aber ich werde nicht noch mehr Zeit haben um so was mitzumachen... mal sehen^^ {ポッチャマ xd} 19:06, 27. Jan. 2011 (CET)
14. Ich würde mitmachen es ist außerdem eine gute Idee :D --Mega-Rayquaza!
15. -- gez. Matzi _(Dis) 22:07, 29. Jan. 2011 (CET)

Bin dagegen

Gruß

Einen lieben Gruß von einem Ehemaligen, der gerade durch Zufall wieder an gute Zeiten erinnert wurde. Einen besonderen Gruß natürlich an alle, die mich noch kennen. =) -- mewX (TALK) 22:59, 26. Jan. 2011 (CET)

Das PokéWiki ist kein Chat. Dafür nutze bitte filb.de! -- Beamish Wishes, http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH26b.gif 23:51, 26. Jan. 2011 (CET)

Ach was WH, bei MewX kann man mal kurz von den "allmächtigen" O.o Regeln absehen. Hi mewX schön das du mal wieder vorbeigeschaut hast, vielleicht bleibste ja auch mal länger, oder?, wär cool^^. -- [Gruß, A-Phil-Z A ] 13:35, 27. Jan. 2011 (CET)

Sorry, WenlokHolmes :) Danke, A-Phil-Z, sehr nett. Ich glaube aber nicht, dass ich noch mal so viel Zeit übrig hab wie damals :D Naja, erstmal Abi machen! Viel Spaß :) -- mewX (TALK) 14:15, 28. Jan. 2011 (CET)

Okay, danach kannste ja immernoch überlegen^^, ich werd dann Ende des Jahres nicht mehr soviel Zeit wie jetzt haben, is denk ich bei jedem so, wenn er mal mit der Schule fertig wird^^. -- [Gruß, A-Phil-Z A ] 14:21, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich verzeihe dir ;) -- Beamish Wishes, http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH28.gif 14:23, 28. Jan. 2011 (CET)

Art der A/PdWs

Umfrage beendet

Schon bald wird die Hauptseite des PokéWikis erneuert. Ihr könnt euch eine Vorab-Version schon hier ansehen. Beim Adw und PdW wird es die größte Änderungen geben. Die beiden Projekte werden zusammengelegt und unter dem Titel Artikel der Woche geführt und wöchentlich abwechselnd auf der Hauptseite erscheinen. Das soll zu einer besseren Qualität führen, da man dann doppelt soviel Zeit hat.
Ein Punkt, zu dem ich bereits geteilte Meinungen gehört habe, bleibt jedoch, weshalb ich euch jetzt frage. Es geht um die Art, wie die AdWs in Zukunft dargestellt werden sollen. Die erste Möglichkeit wäre die AdWs wie bisher in Stichpunkten zu schreiben, was zwar für eine bessere Übersicht sorgt, aber nicht immer schön zu formulieren ist. Die zweite Möglichkeit wäre sie auszuformulieren und in einem kleinen Text zu schreiben, wie es bei Wikipedia der Fall ist oder in der neuen Version vorgesehen wäre. Das spart Platz und so können dann viel mehr Informationen, die den Leser wiederum ins Wiki locken, untergebracht werden und schöne Sätze geschrieben werden. Ein weiterer Vorteil von Texten ergibt sich aus dem neu eingeführten "Wusstest du schon-Projekt", in dem stichpunktartig Fakten angeführt werden, die vermutlich häufig eine Überschneidung zu den AdWs (sollten diese noch in Stichpunkten geschrieben werden) beinhalten würden.
 - [ Sprayduck D A ]

Umfrage

Für Stichpunkte

1. Ziel von PdW und AdW war doch bisher immer, einen Besucher in den Artikel zu locken. Das passiert bei Fließtexten - zumindest meiner Meinung nach - nicht. Stichpunkte sind deutlich übersichtlicher, wie Sprayduck schon geschrieben hat. Außerdem muss man die neuen AdWs ja nicht so formulieren, wie es vorher der Fall war, also z. B. "Zapdos ..." oder "Die Azuria-Höhle ..."; man könnte "Der Artikel der Woche: Zapdos" schreiben, dann vollständige Sätze weiterschreiben. Das würde heißen, dass man das Problem der Formulierungen, das ja durchaus besteht, somit umgehen würde. Kurz gefasst: Stichpunkte mit kompletten Sätzen. gez. Toosty ^Diskussion 12:31, 28. Jan. 2011 (CET)
2. Stichpunkte sind herrlich Aze^ 12:47, 28. Jan. 2011 (CET)
3. Ich schließe mich Toosty an. Das größte Problem, das ich am Fließtext sehe ist einerseits, dass man dann zwar Sätze in einem Text hat, die aber am Ende vermutlich doch zusammenhangslos nebeneinender stehen und andererseits, dass es einfach in TLDR endet, was ja nu kontraproduktiv wäre. Ohne den Anspruch den Satz immer mit dem Artikelnamen beginnen zu müssen, entfällt außerdem die ein oder andere unsägliche Formulierung. -- Beamish Wishes, http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH28b.gif 13:09, 28. Jan. 2011 (CET)
4. Da über mir schon alles steht bleibt mir kaum noch was zu sagen. Ich schließe mich vor allem Toosty an. {ポッチャマ xd} 14:58, 28. Jan. 2011 (CET)
5. Um Himmels Willen, nein danke. --{ StyLui ^Dis } 16:01, 28. Jan. 2011 (CET)
6. --{ Nammilein ^Diskussion } 20:40, 28. Jan. 2011 (CET)

Für Texte

1. Mir gefallen kleine, zusammenhängende Texte einfach besser als voneinander unabhängige Punkte. - [ Sprayduck D A ] 11:44, 28. Jan. 2011 (CET)
2. Ich finde, dass das Wiki durch zusammenhängende Texte auf der Hauptseite an Abwechslung gewinnen würde. Es gibt dann ja schließlich den "Wusstest du schon"-Kasten, der in Stichpunkten geschrieben ist. Wenn also jemand Stichpunkte lieber mag, liest er sich diesen durch, mag er Texte lieber, kann er den Artikel der Woche lesen. So ist allen gedient, daher bin ich für Texte. --DagobertDuck ^Diskussion 13:10, 28. Jan. 2011 (CET)
3. Texte sind mir lieber als Stichpunkte. Sind viel informativer als Sichpunkte. [Sly|^(D|P)] 13:45, 28. Jan. 2011 (CET)
4. Ich mag jetzt mal Abwechslung und die Leser denk ich auch, deshalb wäre so ein Kombination super. Und Fließtext ist eh besser er wird ja nicht zu lange sein, da verliert keiner Lust kurz 5 min zu lesen. -- [Gruß, A-Phil-Z A ] 19:00, 28. Jan. 2011 (CET)
5. http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/DT1.gif Drachen_Trainer http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/DT2.gif ^Talk_{21:48, 29. Jan. 2011 (CET)}
6. Dusk ^{(Talk | A)} 22:01, 29. Jan. 2011 (CET)
7. -- gez. Matzi _(Dis) 22:06, 29. Jan. 2011 (CET)
8. tendiere leicht zu Fließtexten, aber ich wäre mit beidem zufrieden -- Shadowtweaker 18:45, 30. Jan. 2011 (CET)

Fragen/Kommentare

1. Als Verbesserungsvorschlag: Man könnte Teile der Texte auch kursiv oder fett hervorheben, um die wichtigsten Informationen auf einen Blick präsent zu haben. --DagobertDuck ^Diskussion 13:12, 28. Jan. 2011 (CET)

Täglich ein anderes Pokémon?

Könnte mir jemand 'nen Syntax dazu macen, wie man ein Pokemon jeden Tag verändern lassen kann? Also z.b.: Montag Pikachu, Dienstag Rattfratz usw. (Ich brauchs für meine Benutzerseite)

{{#switch:{{LOCALDAYNAME}}
|Montag=
|Dienstag=
...
|Sonntag=
}}

-- Beamish Wishes, http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH09.gif 16:03, 9. Feb. 2011 (CET)

Mitteilungsbox

Was haltet ihr davon, die Mitteilungsbox nicht nach ganz unten, sondern ganz nach oben auf die Hauptseite zu packen? Schließlich ist sie sowieso nur für angemeldete Benutzer sichtbar, da wird es nicht schlimm sein, wenn alles etwas weiter nach unten rutscht. Die Infos wären dann auf jeden Fall direkt präsent. Grüße, --DagobertDuck ^Diskussion 16:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Würde ich begrüßen. -- Beamish Wishes, http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH09.gif 16:58, 9. Feb. 2011 (CET)

Ja ich bin auch dabei. Aber dazu noch ne Frage: wäre es nicht möglich vllt. einfach die ersten sätze aus den richtigen neuigkeiten (also der seite) automatisch einzufügen? meinetwegen mit <noinclude> auf der neuigkeitenseite? ist nur ne idee^^ {ポッチャマ xd} 17:02, 9. Feb. 2011 (CET)

Plinfa, das ist nicht die Aufgabe der Mitteilungsbox. Als wir uns überlegt hatten, diesen Abschnitt hinzuzufügen, war der Gedanke gewesen: Infos, die die User interessieren, aber nicht unbedingt in die Neuigkeiten gehören. Zwar werden bestimmt sehr wichtige Neuigkeiten auch in der Box angezeigt werden, jedoch ist das nicht die Hauptaufgabe der Mitteilungsbox. Dusk ^{(Talk | A)} 17:32, 9. Feb. 2011 (CET)

Wie sieht es mit anderen Stimmen aus? Sollte eventuell eine Abstimmung zu dem Thema gestartet werden? --DagobertDuck ^Diskussion 18:02, 10. Feb. 2011 (CET)

Aktuelle Events

Als ich neulich bei Aktuelle Events nachggeschaut hab, hab ich gesehn dass dort steht, für SW wird ein Vorlage:Name über WiFi verteilt. Soweit ich weiß stimmt das nicht. Könnte das mal jemand beheben und wenns nicht stimmt den der das dazu geschrieben hat informieren oder sperren oder was weiß ich, ich bin kein Admin.

PokeRanger ^(Dis.)

Wi-Fi Verteilungen

Wäre dafür, die japanischen Verteilungen von der Haupseite zu entfernen und nur die deutschen anzuzeigen -- 19mew96 12:55, 13. Mär. 2011 (CET)

Da auch einige deutsche Spieler die japanischen Editionen besitzen, wird es wohl nicht dazu kommen. Außerdem: Wieso überhaupt? Das Kästchen ist ist ja nicht gerade übervoll und Informationen schaden ja auch nicht. --DagobertDuck ^Diskussion 13:00, 13. Mär. 2011 (CET)

Exakt, und es werden sicher einige auch aus Japan hier aufs Wiki zugreifen, die brauchen ja auch die Informationen :s {Sly|D|P} 13:02, 13. Mär. 2011 (CET)

Dagobert kann ich ja noch verstehen, aber Sly es gibt ja auch soo viele Japaner die Deutsch können. Oder meinst du ausgewanderte? Aber es war ja auch nur ein Vorschlag :) -- 19mew96 13:06, 13. Mär. 2011 (CET)

Natürlich. Ich meinte hier sowohl Ausgewanderte, als auch welche die das deutsche Wiki benutzen weil sie deutsch können oder die deutsche Edition haben, einige haben ja auch (natürlich nur eine kleine Minderheit) französische Versionen. {Sly|D|P} 13:46, 13. Mär. 2011 (CET)

Victini-Download

..der geht jetzt bis zum 27. April 2010 in allen Ländern. Bitte ändern! _Dis TiMauzi ^ToDo 21:03, 9. Apr. 2011 (CEST)