Diskussion:Hauptseite

Quicklinks für Admins (Vorlagen aus denen die Hauptseite erzeugt wird):

• Vorlage:Hauptseite/Oben
• Vorlage:Hauptseite/Hauptteil
  • Vorlage:Hauptseite/Einleitung
  • Vorlage:Hauptseite/Portal
  • Vorlage:Hauptseite/PdW
  • Vorlage:Hauptseite/AdW
  • Vorlage:Hauptseite/WiFi
  • Vorlage:Hauptseite/Filb.de
  • Vorlage:Hauptseite/Wds
  • Vorlage:Hauptseite/Mitteilungen
• Vorlage:Hauptseite/Unten

Fragen zum PokéWiki bitte hier stellen:
PokéWiki:Fragen zum PokéWiki
Hilfe findest du hier:
PokéWiki:Hilfe

Diskussion zum Artikel oder Pokémon der Woche:
PokéWiki:Artikel der Woche-Diskussion

Diskussion zum Wusstest du schon...-Block:
PokéWiki:Wusstest du schon...-Diskussion

Auf dieser Seite hier bitte nur die Gestaltung der Hauptseite diskutieren. Alles andere wird entfernt! Zu dieser Seite gibt es auch ein Archiv.

Kategorie?

Ich weiß nicht, ob das nur mir so geht, aber es stört mich irgentwie, wenn ich auf http://www.pokewiki.de/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten gucke und ich nur "Hauptseite" da stehen sehe... Könnte bitte ein Ermächtigter dieses Problem beseitigen... Wenn ihr nicht wollt, dass die Hauptseite kategoriesiert wird, dann ist auch egal. --Gruß, Itemmeister-Chelterrar 21:35, 4. Okt. 2010 (CEST)

Attacken-Liste

Es wäre vielleicht besser, bei den Attacken (bei der Verlinkung |Attacke←|→Attacke|) in die Mitte zur Attacken-Liste zu verlinken.

Sinnvoll?

-- Cookie 22:01, 6. Okt. 2010 (CEST)

Jetzt sowieso nicht mehr, weil sie jetzt ja anders angerichtet sind, aber das gehört nicht auf die HS-Diskussion, sondern die Diskussion der Attacken-projektes oder der betroffenen Vorlage. Dusk^(Talk|SysOp) 21:05, 16. Okt. 2010 (CEST)

HS

Warum ähndelt diese von der spanischen? --✔ Digimon 19:05, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ist seit 2006 so. Ich vermute, beide sind von der englischen abgeleitet.--Afrael ^Diskussion 19:12, 7. Okt. 2010 (CEST)

ich mein nicht den aufbau, sondern die gestaltung. --✔ Digimon 23:56, 15. Okt. 2010 (CEST)

WiFi-Verteilungen

Könnte jemand bitte die beiden Kommas nach HGSS und SW im Abschntt Wi-Fi-Verteilungen entfernen? Meines Wissens sind die falsch gesetzt. -- Oh-Ho ein ^{Hä≠Wie Bitte} 21:58, 13. Okt. 2010 (CEST)

Die Verteilung des Gartenpass' wurde verlängert. --ProfBuch 14:03, 9. Apr. 2011 (CEST)

Zeit

Bei dem "Artikel" `Letzte Änderungen` steht bei jedem Beitrag die falsche Zeit, nämlich 2 Stunden vorher. Sollte mal jemand ändern^^ ---------- Zladdy75 15:50, 16. Okt. 2010 (CEST)

das liegt an deinen einstellungen. schau da mal nach. und ändere mal deine sig so wie oben --Hanmac 20:16, 16. Okt. 2010 (CEST)

Zusatzmissionen

Bei dem Abschnitt Wi-Fi Verteilungen führt der mehr-link von der Giratina und Arceus Missionen nach Spezial-Missionen, obwohl das eine Zusatzmission ist. Kann das mal jemand ändern? ^PdW Vito ^Dis.

Wusstest du schon...-Projekt

Umfrage geschlossen

Hiho, wollte mal eine Umfrage machen ob Interesse an einem "Wusstest du schon..."-Projekt für die Hauptseite besteht und ob sich überhaupt genug Mitglieder dafür finden liesen. Das wäre dann so ähnlich aufgebaut wie der AdW und PdW, naja etwas anders möchte ich es dann doch haben. Also, das würde dann einmal pro Monat neu gemacht werden, mit 10 intressanten Fakten zum Thema Pokémon. Das ganze würde dann den "Lesenswerter Artikel"-Kasten auf der HS ersetzen (ich finde der bringt nicht genug abwechslung). Neue Wds würden dann unter solchen Vorlagen angelegt werden und automatisch beim monatswechsel eingebunden werden. Bespiel des Vorlagennamens und des Inhaltes:

Vorlage:Hauptseite/Wds/Januar:

Wusstest du schon...

• ...dass Siegfried im Englischen genauso wie der erste Rocketvorstand heißt, nämlich Lance.  mehr
• ...dass es in SW Jahreszeiten geben wird.
• ...dass man mit Nemas Immer-wieder-überall-Fangversuch-Ermöglichungsmaschine eine Computersimulation der Isla Dolcevi erzeugen kann.  mehr

<ab>. . . </ab> Das wichtigste ist hierbei Abwechslung man soll einen interessanten Fakt eines Themengebiets in einem Satz zusammenfassen und möglichst viele links einbauen... Falls es Verbesserungsvorschläge gibt, bin ich dafür offen^^. Sobald es genug befürwörter gibt wird die Umfrage geschlossen-- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 14:28, 23. Jan. 2011 (CET)

Wird hier über die Idee oder schon über die Umsetzung abgestimmt? Für die Umsetzung hätte ich nämlich den Vorschlag, dass immer drei oder vier Fakten vorgestellt werden, die jeden Tag wechseln. Diese Rotation darf sich dann auch ruhig alle paar Tage wiederholen. Dadurch ist die Hauptseite nicht immer nur am Monatsersten interessant.--  ↢|Shadow|↣ 19:22, 27. Jan. 2011 (CET)

Umfrage

Bin dafür

1. -- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 14:28, 23. Jan. 2011 (CET)
2. Dafür, allerdings weiß ich nich, ob ich da mithelf ;) -- Drachen_Trainer ^Talk_{14:29, 23. Jan. 2011 (CET)}
3. Bin auch dafür und würde gerne mithelfen . --DagobertDuck ^Diskussion 14:31, 23. Jan. 2011 (CET)
4. Hmm...Ja wäre dafür, würde mir aber noch überlegen, ob ich da mitmachen würde. [Sly|^(D|P)] 14:40, 23. Jan. 2011 (CET)
5. Hört sich gut an. Da würde ich wohl auch ein wenig mithelfen, sowas liegt mir mehr als AdW bzw. PdW :)
   --Hoazl | Noch Fragen? 14:44, 23. Jan. 2011 (CET)
6. Wäre dafür und würde mithelfen. --{ Nammilein ^Diskussion } 14:47, 23. Jan. 2011 (CET)
7. Klar. Würde mich auch mal dran versuchen. --{ StyLui ^Dis } 14:51, 23. Jan. 2011 (CET)
8. Kann mir das zwar noch nicht so richtig vorstellen aber hätte auf jeden Fall nichts dagegen -- Shadowtweaker 14:55, 23. Jan. 2011 (CET)
9. Interessant wäre es auf jeden Fall, nur weiß ich nicht, ob es sich nicht zu sehr mit PdW und AdW überschneiden würde. Trotzdem finde ich die Idee gut. gez. Toosty ^Diskussion 15:03, 23. Jan. 2011 (CET)
10. Why not Aze^ 15:05, 23. Jan. 2011 (CET)
11. Ich teile Toostys Zweifel und spreche mich sehr dafür aus, dass jemand auf die Qualität der Aussagen achtet, damit das nicht endet wie 75% der Trivia (Bsp.: Pkmn XY ist neben 5 anderen das einzige, das...; der Sprite von XY war erst rot, dann zinnober, dannn orange und dann wieder tiefrot... etc.). Einen vorsichtigen Versuch ist es aber wert. -- Beamish Wishes, 15:11, 23. Jan. 2011 (CET)
12. Dusk ^Talk 19:58, 24. Jan. 2011 (CET)
13. Ist zwar gut aber ich werde nicht noch mehr Zeit haben um so was mitzumachen... mal sehen^^ {ポッチャマ xd} 19:06, 27. Jan. 2011 (CET)
14. Ich würde mitmachen es ist außerdem eine gute Idee :D --Mega-Rayquaza!
15. -- gez. Matzi _(Dis) 22:07, 29. Jan. 2011 (CET)

Bin dagegen

Gruß

Einen lieben Gruß von einem Ehemaligen, der gerade durch Zufall wieder an gute Zeiten erinnert wurde. Einen besonderen Gruß natürlich an alle, die mich noch kennen. =) -- mewX (TALK) 22:59, 26. Jan. 2011 (CET)

Das PokéWiki ist kein Chat. Dafür nutze bitte filb.de! -- Beamish Wishes, 23:51, 26. Jan. 2011 (CET)

Ach was WH, bei MewX kann man mal kurz von den "allmächtigen" O.o Regeln absehen. Hi mewX schön das du mal wieder vorbeigeschaut hast, vielleicht bleibste ja auch mal länger, oder?, wär cool^^. -- [Gruß, A-Phil-Z A ] 13:35, 27. Jan. 2011 (CET)

Sorry, WenlokHolmes :) Danke, A-Phil-Z, sehr nett. Ich glaube aber nicht, dass ich noch mal so viel Zeit übrig hab wie damals :D Naja, erstmal Abi machen! Viel Spaß :) -- mewX (TALK) 14:15, 28. Jan. 2011 (CET)

Okay, danach kannste ja immernoch überlegen^^, ich werd dann Ende des Jahres nicht mehr soviel Zeit wie jetzt haben, is denk ich bei jedem so, wenn er mal mit der Schule fertig wird^^. -- [Gruß, A-Phil-Z A ] 14:21, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich verzeihe dir ;) -- Beamish Wishes, 14:23, 28. Jan. 2011 (CET)

Art der A/PdWs

Umfrage beendet

Schon bald wird die Hauptseite des PokéWikis erneuert. Ihr könnt euch eine Vorab-Version schon hier ansehen. Beim Adw und PdW wird es die größte Änderungen geben. Die beiden Projekte werden zusammengelegt und unter dem Titel Artikel der Woche geführt und wöchentlich abwechselnd auf der Hauptseite erscheinen. Das soll zu einer besseren Qualität führen, da man dann doppelt soviel Zeit hat.
Ein Punkt, zu dem ich bereits geteilte Meinungen gehört habe, bleibt jedoch, weshalb ich euch jetzt frage. Es geht um die Art, wie die AdWs in Zukunft dargestellt werden sollen. Die erste Möglichkeit wäre die AdWs wie bisher in Stichpunkten zu schreiben, was zwar für eine bessere Übersicht sorgt, aber nicht immer schön zu formulieren ist. Die zweite Möglichkeit wäre sie auszuformulieren und in einem kleinen Text zu schreiben, wie es bei Wikipedia der Fall ist oder in der neuen Version vorgesehen wäre. Das spart Platz und so können dann viel mehr Informationen, die den Leser wiederum ins Wiki locken, untergebracht werden und schöne Sätze geschrieben werden. Ein weiterer Vorteil von Texten ergibt sich aus dem neu eingeführten "Wusstest du schon-Projekt", in dem stichpunktartig Fakten angeführt werden, die vermutlich häufig eine Überschneidung zu den AdWs (sollten diese noch in Stichpunkten geschrieben werden) beinhalten würden.
 - [ Sprayduck D A ]

Umfrage

Für Stichpunkte

1. Ziel von PdW und AdW war doch bisher immer, einen Besucher in den Artikel zu locken. Das passiert bei Fließtexten - zumindest meiner Meinung nach - nicht. Stichpunkte sind deutlich übersichtlicher, wie Sprayduck schon geschrieben hat. Außerdem muss man die neuen AdWs ja nicht so formulieren, wie es vorher der Fall war, also z. B. "Zapdos ..." oder "Die Azuria-Höhle ..."; man könnte "Der Artikel der Woche: Zapdos" schreiben, dann vollständige Sätze weiterschreiben. Das würde heißen, dass man das Problem der Formulierungen, das ja durchaus besteht, somit umgehen würde. Kurz gefasst: Stichpunkte mit kompletten Sätzen. gez. Toosty ^Diskussion 12:31, 28. Jan. 2011 (CET)
2. Stichpunkte sind herrlich Aze^ 12:47, 28. Jan. 2011 (CET)
3. Ich schließe mich Toosty an. Das größte Problem, das ich am Fließtext sehe ist einerseits, dass man dann zwar Sätze in einem Text hat, die aber am Ende vermutlich doch zusammenhangslos nebeneinender stehen und andererseits, dass es einfach in TLDR (too long, didn't read) endet, was ja nu kontraproduktiv wäre. Ohne den Anspruch den Satz immer mit dem Artikelnamen beginnen zu müssen, entfällt außerdem die ein oder andere unsägliche Formulierung. -- Beamish Wishes, 13:09, 28. Jan. 2011 (CET)
4. Da über mir schon alles steht bleibt mir kaum noch was zu sagen. Ich schließe mich vor allem Toosty an. {ポッチャマ xd} 14:58, 28. Jan. 2011 (CET)
5. Um Himmels Willen, nein danke. --{ StyLui ^Dis } 16:01, 28. Jan. 2011 (CET)
6. --{ Nammilein ^Diskussion } 20:40, 28. Jan. 2011 (CET)

Für Texte

1. Mir gefallen kleine, zusammenhängende Texte einfach besser als voneinander unabhängige Punkte. - [ Sprayduck D A ] 11:44, 28. Jan. 2011 (CET)
2. Ich finde, dass das Wiki durch zusammenhängende Texte auf der Hauptseite an Abwechslung gewinnen würde. Es gibt dann ja schließlich den "Wusstest du schon"-Kasten, der in Stichpunkten geschrieben ist. Wenn also jemand Stichpunkte lieber mag, liest er sich diesen durch, mag er Texte lieber, kann er den Artikel der Woche lesen. So ist allen gedient, daher bin ich für Texte. --DagobertDuck ^Diskussion 13:10, 28. Jan. 2011 (CET)
3. Texte sind mir lieber als Stichpunkte. Sind viel informativer als Sichpunkte. [Sly|^(D|P)] 13:45, 28. Jan. 2011 (CET)
4. Ich mag jetzt mal Abwechslung und die Leser denk ich auch, deshalb wäre so ein Kombination super. Und Fließtext ist eh besser er wird ja nicht zu lange sein, da verliert keiner Lust kurz 5 min zu lesen. -- [Gruß, A-Phil-Z A ] 19:00, 28. Jan. 2011 (CET)
5. Drachen_Trainer ^Talk_{21:48, 29. Jan. 2011 (CET)}
6. Dusk ^{(Talk | A)} 22:01, 29. Jan. 2011 (CET)
7. -- gez. Matzi _(Dis) 22:06, 29. Jan. 2011 (CET)
8. tendiere leicht zu Fließtexten, aber ich wäre mit beidem zufrieden -- Shadowtweaker 18:45, 30. Jan. 2011 (CET)

Fragen/Kommentare

1. Als Verbesserungsvorschlag: Man könnte Teile der Texte auch kursiv oder fett hervorheben, um die wichtigsten Informationen auf einen Blick präsent zu haben. --DagobertDuck ^Diskussion 13:12, 28. Jan. 2011 (CET)

Täglich ein anderes Pokémon?

Könnte mir jemand 'nen Syntax dazu macen, wie man ein Pokemon jeden Tag verändern lassen kann? Also z.b.: Montag Pikachu, Dienstag Rattfratz usw. (Ich brauchs für meine Benutzerseite)

{{#switch:{{LOCALDAYNAME}}
|Montag=
|Dienstag=
...
|Sonntag=
}}

-- Beamish Wishes, 16:03, 9. Feb. 2011 (CET)

Mitteilungsbox

Was haltet ihr davon, die Mitteilungsbox nicht nach ganz unten, sondern ganz nach oben auf die Hauptseite zu packen? Schließlich ist sie sowieso nur für angemeldete Benutzer sichtbar, da wird es nicht schlimm sein, wenn alles etwas weiter nach unten rutscht. Die Infos wären dann auf jeden Fall direkt präsent. Grüße, --DagobertDuck ^Diskussion 16:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Würde ich begrüßen. -- Beamish Wishes, 16:58, 9. Feb. 2011 (CET)

Ja ich bin auch dabei. Aber dazu noch ne Frage: wäre es nicht möglich vllt. einfach die ersten sätze aus den richtigen neuigkeiten (also der seite) automatisch einzufügen? meinetwegen mit <noinclude> auf der neuigkeitenseite? ist nur ne idee^^ {ポッチャマ xd} 17:02, 9. Feb. 2011 (CET)

Plinfa, das ist nicht die Aufgabe der Mitteilungsbox. Als wir uns überlegt hatten, diesen Abschnitt hinzuzufügen, war der Gedanke gewesen: Infos, die die User interessieren, aber nicht unbedingt in die Neuigkeiten gehören. Zwar werden bestimmt sehr wichtige Neuigkeiten auch in der Box angezeigt werden, jedoch ist das nicht die Hauptaufgabe der Mitteilungsbox. Dusk ^{(Talk | A)} 17:32, 9. Feb. 2011 (CET)

Wie sieht es mit anderen Stimmen aus? Sollte eventuell eine Abstimmung zu dem Thema gestartet werden? --DagobertDuck ^Diskussion 18:02, 10. Feb. 2011 (CET)

Aktuelle Events

Als ich neulich bei Aktuelle Events nachggeschaut hab, hab ich gesehn dass dort steht, für SW wird ein Arceus über WiFi verteilt. Soweit ich weiß stimmt das nicht. Könnte das mal jemand beheben und wenns nicht stimmt den der das dazu geschrieben hat informieren oder sperren oder was weiß ich, ich bin kein Admin.

PokeRanger ^(Dis.)

Wi-Fi Verteilungen

Wäre dafür, die japanischen Verteilungen von der Haupseite zu entfernen und nur die deutschen anzuzeigen -- 19mew96 12:55, 13. Mär. 2011 (CET)

Da auch einige deutsche Spieler die japanischen Editionen besitzen, wird es wohl nicht dazu kommen. Außerdem: Wieso überhaupt? Das Kästchen ist ist ja nicht gerade übervoll und Informationen schaden ja auch nicht. --DagobertDuck ^Diskussion 13:00, 13. Mär. 2011 (CET)

Exakt, und es werden sicher einige auch aus Japan hier aufs Wiki zugreifen, die brauchen ja auch die Informationen :s {Sly|D|P} 13:02, 13. Mär. 2011 (CET)

Dagobert kann ich ja noch verstehen, aber Sly es gibt ja auch soo viele Japaner die Deutsch können. Oder meinst du ausgewanderte? Aber es war ja auch nur ein Vorschlag :) -- 19mew96 13:06, 13. Mär. 2011 (CET)

Natürlich. Ich meinte hier sowohl Ausgewanderte, als auch welche die das deutsche Wiki benutzen weil sie deutsch können oder die deutsche Edition haben, einige haben ja auch (natürlich nur eine kleine Minderheit) französische Versionen. {Sly|D|P} 13:46, 13. Mär. 2011 (CET)

Ich will ja nicht stören, aber ich glaube, ihr habt da das Event für Toys'R und Game Stop vergessen. THE SUPER XXX

Victini-Download

..der geht jetzt bis zum 27. April 2010 in allen Ländern. Bitte ändern! _Dis TiMauzi ^ToDo 21:03, 9. Apr. 2011 (CEST)

Gestaltung

Hallo Leute,

ich würde was an der Gestaltung der Hauptseite verändern. Es laufen momentan neue Folgen des Pokémon Animes auf RTL2. Generell weiß keiner, der unsere Seite besucht, wann wo Pokémon läuft. Das finde ich hinderlich, denn als Pokémon-Fan würde ich das gern wissen. Mein Vorschlag: Ein neues Kästchen oder so auf der Hauptseite, wo man sieht, wo wann die nächste Pokémon Folge kommt! Ich würde mich auch um die Aktualisierung kümmern!

-- -- --Gruß (gez. - Mathegott ^Diskussion (Leiter des Komplettlösungsprojekts!) ) 11:39, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ja, halte ich für eine gute Idee. Allerdings will ich darüber nicht alleine entscheiden, und würde gerne die Meinung anderer (Admins) hören. - [ Sprayduck D A ] 15:15, 29. Apr. 2011 (CEST)

Halte ich für sinnvoll, eine solche Box zu machen. Dusk ^{(Talk | A)} 15:19, 29. Apr. 2011 (CEST)

Klingt prinzipiell nach ner sinnvollen Einrichtung. Wichtig ist es aber, eine vollständige Übersicht über den gesamten deutschen Sprachraum (d.h. auch Österreich und die Schweiz) zu haben (nur als Erinnerung). Weiterhin wird das ganze dann ja wohl als Hauptseiten-Vorlage laufen und muss aber entsprechend von Gott bearbeitet werden können. -- Beamish Wishes, 16:43, 29. Apr. 2011 (CEST)

Das kannst auch du machen ;). Oder willst du sagen, dass du keine Zeit/keinen Bock auf ein Projekt für die Hauptseite hast? Wär ja nicht viel, fast so wie AdWs oder so raussuchen nur leichter. Mathegott kann keine Vorlagen erstellen und für ROllbackrechte hat er mMn nicht genug gemacht bisher. Dusk ^{(Talk | A)} 16:48, 29. Apr. 2011 (CEST)

Kein österreichischer Sender zeigt Pokémon, darüber müssen wir uns schonmal keine Gedanken machen ^^. Wie hättet ihr euch das gedacht mit den HS-Vorlagen, ich hätte ja nur eine gemacht und die immer wieder bearbeitet, was dann aber Sache der Admins wäre. Gäbs auch andere sinnvolle Möglichkeiten? - [ Sprayduck D A ] 16:53, 29. Apr. 2011 (CEST)

Hauptseitenvorlagen können nur von Administratoren geändert werden --Hanmac 16:55, 29. Apr. 2011 (CEST)

Schrei nicht so Hanmac. Ich kann auch AdW-Vorlagen bearbeiten, solange sie nicht eingebunden sind. Und @Dusk: Ja, will ich sagen. -- Beamish Wishes, 16:57, 29. Apr. 2011 (CEST)

ich wollte nicht schreien, hab mich vertippt bei der box wäre das aber so das nur admins sie bearbeiten könnten weil da zu keine untervorlagen existeren ... oder wie sollte das am besten ausehen? ich bimn da für sowas wie die wifi verteilung --Hanmac 17:02, 29. Apr. 2011 (CEST)

An sowas in der Art hab ich auch gedacht... - [ Sprayduck D A ] 17:03, 29. Apr. 2011 (CEST)

Unsinnvoll ist das mit den Wochenvorlagen. Denn wenn es mal eine Zeit lang keine TV-Folgen im TV kommen-btw. Nur Free TV oder auch Pay TV?-wären die Vorlagen immer mit dem selben Satz ausgestattet oder man macht eine ifeq-Anweisung. Also sollte man eher weniger woechentlich eingebundene ggf. sogar täglich eingebundene Vorlagen nehmen, das würde nur Platz verbrauchen, der anderweitig genutzt werden sollte. Also macht man nun per ifeq + time eine Anweisung, dass nur wenn eine Vorlage existiert sie auch eingebunden wird oder macht man es manuell? Dusk ^{(Talk | A)} 17:10, 29. Apr. 2011 (CEST)

Da ist ja gleich eine ganze Welle an Antworten gekommen. Ich hoffe, ich darf bei diesem Thema mitdiskutieren, aber ich mache es einfach mal! War ja auch mein Einfall! ;-)

Ich würde nur eine Tabelle machen, wo die Folgen für Free-TV aufgeführt werden! Über die Vorlagen kann ich nicht weiter mit diskutieren, aber ich bin auch noch ein großer Naruto-Fan (aber nicht so groß wie Pokémon) und finde, das sie das auf ihrer Seite gut gemacht haben. Wir könnten es ja so ähnlich machen! Also das als Vorlage nehmen. Ist mein Vorschlag, da mir das gefällt! Hier der Link zu [1]. Ich muss nicht unbedingt bei der Aktualisierung helfen, aber ich würde es gern machen. ;-) Auch wenn ich nur eine Vorlage erstelle oder Daten sammle und ein Admin es dann einträgt. -- -- --Gruß (gez. - Mathegott ^Diskussion (Leiter des Komplettlösungsprojekts!) ) 19:18, 30. Apr. 2011 (CEST)

An dieser Stelle möchte ich übrigens kurz einwerfen, dass Altruis seine Rollmopsrechte auch nur gekriegt hat, damit er die neuen Namen der Pokis der 5. Generation eintragen kann (und danach auch behalten hat). Sowas wäre also nicht unmachbar/noch nie gemacht worden. -- Beamish Wishes, 20:03, 30. Apr. 2011 (CEST)

Sagen wir es so: Ich wäre nicht abgeneigt, aber ich möchte mich nicht aufdrängeln. Ich bin eher an der Umgestaltung interessiert und das unsere Leser sofort wissen, wann, wo usw. Pokémon kommt! -- -- --Gruß (gez. - Mathegott ^Diskussion (Leiter des Komplettlösungsprojekts!) ) 00:11, 1. Mai 2011 (CEST)

Ich würde alles so lassen www.greenchu.de/sprites/field/m/w/484.gif Palkia1999 16:30, 3. Mai 2011 (CEST) Palkia1999www.greenchu.de/sprites/field/m/w/484.gif Palkia1999 16:30, 3. Mai 2011 (CEST)

Was sagen denn nun die Admins? Mathegott ^Diskussion (Leiter des Komplettlösungsprojekts!)

Portal-Beutel

Die Bilder im Portal werden doch aktualisiert. Doch bei "Items" ist immernoch das Bild vom Beutel aus PT und dabei müsste es doch das Bild von dem aus SW sein. Sollte man das nicht aktualisieren? Grüße, --PowerZekrom 15:30, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ich stimme hiermit für den pinken Mädchen-Beutel und bin auch bereit, dessen Sprite zu liefern :) -- Beamish Wishes, 15:39, 1. Jun. 2011 (CEST)

So ein Admin sprach: So soll es geschehen, wie ihr es wünschet. Dusk ^{(Talk | A)} 15:42, 1. Jun. 2011 (CEST)

Marvellous *.* -- Beamish Wishes, 17:01, 1. Jun. 2011 (CEST)

TCG

Hi, wäre es nicht sinnvoll, auch die Kategorie TCG im Haupseiten-Portal anzuzeigen?Ich meine, da gab es in letzter Zeit doch viele, nennenswerte Veränderungen.-- Gruß, Moltres 14:48, 4. Jun. 2011 (CEST)

Danke Sprayduck, das ist schonmal nicht schlecht so, ich würde noch Einzelkarten einfügen, als drittes könnte man entweder die Tin-Boxen lassen oder z.B. Themendecks oder das Trading Card Game einfügen oder mehrere davon, das macht aber eigentlich keinen großen Unterschied. Die Idee mit dem Symbol von Schwarz und Weiß gefällt mir, Schwarz & Weiß muss man dann aber nicht mehr in den Links erwähnen, weil das eine Erweiterung/ein Booster ist, das Bild kann ja auf Schwarz & Weiß (TCG) verlinken. ➤ ♣Ꮥɧḁđѻш₮шệḁƙḝƦ♠ ʭ Ɖ ♦ Ṝ 22:13, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ich hoffe ich konnte deine Wünsche jetzt umsetzen ;). - [ Sprayduck D A ] 22:22, 4. Jun. 2011 (CEST)

Events

Kann man auf der Hauptseite nicht WiFi-Verteilungen mit normalen Events verknüpfen und lieber z.B. „Download von ... über die Nintendo WiFi-Connection“ bzw. „Download von ... beim Pokémon Day 20XX?“ im Kästchen unten schreiben? -- TiMauzi ^Dis. 18:29, 24. Jun. 2011 (CEST)

wikia.com

Ist das PokéWiki bei wikia.com?

--PowerZekrom ^(Talk!) 14:50, 3. Jul. 2011 (CEST)

Zuerst einmal: Eigentlich gehört das hier nicht hin; sollte wikia.com so eine mach-dir-dein-eigenes-Wiki-selbst-Seite sein glaube ich, dass PokéWiki nicht dazugehört, weil es von Filb.de „produziert“ wurde. -- TiMauzi ^Dis. 16:38, 3. Jul. 2011 (CEST)

Richtig; PokéWiki ist kein wikia-Wiki. Übrigens ist deine Signatur zu hoch, PowerZekrom (s. PokéWiki:Regeln#Signaturen) - [ Sprayduck D A ] 16:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Antwort!

--Power ^(Talk!) 13:45, 5. Jul. 2011 (CEST)

P.S.: Ist die Signatur jetzt besser, Sprayduck?

Jetzt ist die Signatur wunderschön *.* (und regelkonform) -- Your faithful student, 15:17, 5. Jul. 2011 (CEST)

Bild Pokéball

Sollte man das alte Artwork vom Pokéball im Portal nicht durch das neue Dream World-Artwork ersetzen?

--Power ^(Talk!) 16:52, 12. Jul. 2011 (CEST)

Hilfe!

Also, ich habe mit 48 Leuten getauscht, bin in die GTS gegangen und habe mit vier unterschiedlichen Leuten getauscht. Doch der Mann sagt mir immernoch, dass ich mit 48 Leuten getauscht habe. Hä? Drachen-Meister 12:36, 15. Jul. 2011 (CEST)

Rumble Blast

...so heißt nun Super Pokémon Scramble. Bitte ändert das Hauptseiten-Portal... -- TiMauzi ^Dis. 20:04, 20. Jul. 2011 (CEST)

Frage

Wie kriegt man diese Leisten, wo Artikel- und Pokemon der Woche draufsteht?--Adi99 16:48, 22. Jul. 2011 (CEST)

Golgantes und Trikephalo

Diese Wi-Fi Aktion findet doch schon seit einigen Tagen nicht mehr statt, oder? Wenn dem so ist, bitte entfernen! -- TiMauzi ^Dis. 09:08, 13. Aug. 2011 (CEST)

Hallo? -- TiMauzi ^Dis. 22:40, 15. Aug. 2011 (CEST)

Jaja, die Admins... Nur die können das ändern, vllt schreibste einfach einen direkt an ;) -- Sapere aude! 22:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ist schon weg :) - [ Sprayduck D A ] 08:44, 16. Aug. 2011 (CEST)

Dreamworld banette

Das Passwort kann man auf yahoo! Games suchen und dann auf der aktionsseite eingeben. -- Flambiferno 16:00, 13. Okt. 2011 (CEST)

PokéPark

Kann man Teil 2 bei „Sonstige Spiele“ einfügen? -- TiMauzi ^Dis. 20:21, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ja hallo erstmal, ich weiß gar nicht ob sie‘s wussten, aber eine Frage wurde gestellt ;). -- TiMauzi ^Dis. 18:19, 21. Okt. 2011 (CEST)

ist schon drin  – Ƨ h a d o w t w e a k e r 18:27, 21. Okt. 2011 (CEST)

Musik-Projekt

Könnte bitte bei den Nachrichten eingetragen werden, dass das Musik-Projekt eröffnet wurde und nach fleißigen mitgliedern gesucht wird? -- TiMauzi ^Dis. 16:57, 26. Okt. 2011 (CEST)

Hallo! Wand, hier spricht Tapete... -- TiMauzi ^Dis. 22:00, 26. Okt. 2011 (CEST)

Bemerkt mich iwer? -- TiMauzi ^Dis. 17:35, 27. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Tapete, wie gehts denn so? -- Rosa Grüße, 18:09, 27. Okt. 2011 (CEST)
Mir gehts gut, Wand; ich hab ne Frage gestellt! -- TiMauzi ^Dis. 19:34, 27. Okt. 2011 (CEST)

Liebe Tapete, eigentlich war deine Frage ja viel mehr eine Bitte, die auch nur von unseren - scheinbar faulen! - Admins erfüllt werden kann. Ich würds ja machen, aber Buoysel bindet mir die Hände xD -- Rosa Grüße, 19:56, 27. Okt. 2011 (CEST)

Da gibt es etwas, das nennt man "an die Admins wenden, wenn man nach 2-3 (!) Tagen" keine Antwort erhalten hat. Wobei ich nicht genau weiß, was an 2-3 Tagen viel ist, zumal, die anderen Projekte als erstes ihr Recht auf "Meldung" erboten haben bzw. direkt zu einem der Admins, was einfach viel schneller dann bemerkt wird. Und da es nichts bringt, einem Projekt... wenige Stunden nur einzuräumen, dass es Benutzer sucht, würde genauso viel bringen, wie es gar nicht zu schreiben. Also bitte für die Zukunft merken:

• Nach 6 Stunden kann man bei der Administration nicht von einer Wand sprechen, das ist sogar recht beleidigend.
• Jedes Projekt hat ein Recht auf Beachtung und das für mehr als wenige Stunden.
• Die Administration hat nicht nur die Hauptseite im Kopf. Das war nie so und wird nie so sein. Das tut uns leid, aber wir haben auch andere Verpflichtungen innerhalb und außerhalb des Wikis.

-- Dusk 20:06, 29. Okt. 2011 (CEST)

Wenn unsere Admins nicht die Zeit haben, die Hauptseite, die sie als einzige bearbeiten können(!), zu beobachten, sind sie entweder für diesen Job ungeeignet oder zu wenige. Zudem HAT TiMauzi sich an einen Admin gewandt, nämlich Buoysel. Aber ja, eigentlich muss ich an dieser Stelle gar nicht weiterschreiben... -- Rosa Grüße, 20:51, 29. Okt. 2011 (CEST)

Verteilungen

Iwie fänd ichs besser, wenn der Abschnitt „Wi-Fi Verteilungen“ zu z.B. „Events“ umbenannt würde. Banette und Mamutel sind auch keine echten Wi-Fi-Downloads... -- TiMauzi ^Dis. 21:31, 31. Okt. 2011 (CET)

Ich bin dafür, dem Kasten den Namen "Aktuelle Online-Verteilungen" zu geben. -- Geschmack, den man sehen kann. -- DagobertDuck 18:30, 4. Nov. 2011 (CET)

Find ich nur etwas unpassend, denn wenn beim Pokémon Day o.ä. was verteilt wird, ist es ja nicht online. -- TiMauzi ^Dis. 13:14, 6. Nov. 2011 (CET)

Was ist nun? -- TiMauzi ^Dis. 22:05, 8. Nov. 2011 (CET)

Japanisches Mewtu

Ihr solltet die Wi-Fi Verteilung von Mewtu von der Startseite nehmen, der 31.10. ist ja bereits vorbei und somit hat die Verteilung bereits geendet. ;)

--Quartos 13:52, 4. Nov. 2011 (CET)

Ich bin verwirrt:

Die LÄ sagen mir, ein Artikel sie für Exzellenz nominiert, das Autorenportal widerspricht dem. Was stimmt denn nu und ggf.: Welcher ist es? -- Rosa Grüße, 18:12, 4. Nov. 2011 (CET)

Ein Blick in die Kategorie hätte nicht geschadet (einfach auf die Zahl neben der Info klicken, dass er nominiert ist :P), aber ich sags dir: Ash Ketchum ist der Artikel, den du suchst. -- Geschmack, den man sehen kann. -- DagobertDuck 18:18, 4. Nov. 2011 (CET)

Wenn du in mein Alter kommst, merkste auch, wie schwer es ist, Blau auf nur einer Ziffer zu erkennen. Daher eine Bitte an die >>>>Admins!!!<<<<: Verlinkt doch einfach die ganze Zeile dadrauf - sieht man besser und tut niemandem weh. -- Rosa Grüße, 18:32, 4. Nov. 2011 (CET)

Neuer Dreamwold-Bereich

Am 16.11 ist der schroffe Berg verfügbar. Wollte euch nur informieren. Flambiferno 20:36, 8. Nov. 2011 (CET)

Apropos, Victini wird demnächst in Deutschland per WiFi verteilt! -- 17:24, 23. Nov. 2011 (CET)

Bild zum TCG

Beim Portal unter „Sammelkartenspiel“ müsstet ihr den Dateinamen aktualisieren (Shadowtweaker hat sie verschoben). --[ Sty864 ] 16:54, 7. Jan. 2012 (CET)

Hilfe !!!

wie kann ich meine eigene seite erstellen?

und die Blumen erblühen von Befourjulia 16:08, 19. Jan. 2012 (CET)

Definiere "eigene seite erstellen". -- ¡Saludos coloridos! 17:05, 19. Jan. 2012 (CET)