Die Abstimmung dauert bis zum 17.03.2011 um 12:00 (Serverzeit). Heute ist der 18.05.2012 12:20 Uhr. Jeder Benutzer, der hier verzeichnet ist, kann eine Stimmme abgeben. (mehr)
Pro
Ich habe diesen Artikel nominiert, weil er die Kriterien für einen Lesenswerten Artikel alle erfüllt. Hoher Fließtextanteil ist genauso vorhanden wie aussagekräftige Bilder und Faktentreue. Außerdem setze ich ihn außnahmsweise stellvertretend für die Figuren- und die Serienartikel, die definitiv einen Blick wert sind, da er darauf verlinkt. --DagobertDuckDiskussion 21:01, 24. Feb. 2011 (CET)
Finde ihn gut, hat großen Fließtextanteil und ist meiner Meinung nach auch verdient zweiter geworden bei den VBW's und den Rest hat DagobertDuck schon gesagt. [Sly|D|P] 21:37, 24. Feb. 2011 (CET)
Gut beschrieben, viel Fließtext, aber die Bilder stören mich ein bisschen. Von mir aber trozdem Pro. 22:25, 24. Feb. 2011 (CET)
20:40, 13. Mär. 2011 (CET)
