Entwicklung
Darf man schon erwähnen, dass es sich weiterentwickelt hat? Oder sollte man warten bis die Folge nächste Woche kommt? Daiki 19:01, 11. Jun. 2009 (CEST)
-- Hm... Da du es jtz gesagt hast, weiß mans doch sowieso... (Danke dasse mir den spaß versaut has) [ xenor Disk B | 11.06.09, 19:16 ]
- In die Artikel gehört nur das, was schon gezeigt wurde. Also erst nächste Woche kann dies erwähnt werden. --×Impoleon xy× 20:29, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Aber für Paul's Magbrant gibts auch schon nen Artikel, warum dann nicht für diesen auch? --Lucky 16:49, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Ganz einfach: weil Magbrant schon in der Serie aufgetaucht ist^^ letzte Folge! --Benutzer:Brillux 19:35, 16 Juni 2009 (CEST)
- Ah sooooo, ja stimmt, das vergaß ich bereit, dass es ja als letztes pkmn eingesetzt wurde... --Lucky 20:17, 18. Jun. 2009 (CEST)
Sollte man nich langsam den Artikel In Pauls Besitz weg tun? Damals war es ja noch Pauls Panflam aber jetzt ist es halt Ashs Panpyro! Gruss Benutzer :Tobirama Senju 
20:07 8.7.09
- Neee, zur Vollständigkeit muss er bleiben! --×Impoleon xy× 23:14, 8. Jul. 2009 (CEST)
Sollte man nicht schreiben, dass es als Panflam gegen Ash' Griffel verlor?
"Ash's Panferno verlor gegen Griffel" tönt ein wenig unlogisch.
Snibunna95
