PokéWiki Diskussion:Merchandising-Projekt/Archiv

Kraks

Gibt es nicht auch Kraks? Ich hab hier nämlich noch zwei, drei kleine Dinger rumliegen, auf denen Krak draufsteht und die nicht aussehen, wie Waps oder Staks. - - " We are the champions - We are the champions " GoPika ^Disku 19:10, 24. Mai 2012 (CEST)

jo die gibt es auch. Hat Dagobert eben noch von geschwärmt ^^. Zu denen kann man auch noch einen Artikel anlegen, oder? Müsste man die Leiter fragen.. http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 19:15, 24. Mai 2012 (CEST)

Wenn ihr mir ungefähr erklären könnt, was ein Krak ist, lässt sich da bestimmt was einrichten. -- Pikachu_5_5555 ^{Stultorum plena sunt omnia} 14:50, 25. Mai 2012 (CEST)

waps und kraks http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 14:56, 25. Mai 2012 (CEST)

Ach die Dinger. Stimmt, davon habe ich auch noch 3. Sollte man wohl machen. Das Systenm ist das gleiche wie bei den Stacks und Waps. Auf der Projektseite fasst man das besser unter einem Punkt zusammen, sonst wirds zu unübersichtlich. (Und zu wenig Text). Falls euch weitere Sachen einfallen, dürft ihr sie, wenn es offensichtlich in dieses Themengebiet fällt, auch meinetwegen ohne meine oder Dagos Erlaubnis auf die Projektseite schreiben, bei nicht offensichtlichen Dingen bitte noch mal fragen, aber auf euch kann man sich ja wohl verlassen, und mir fällt gerade auf, dass ich meine Sätze immer viel zu lang mache. -- Pikachu_5_5555 ^{Stultorum plena sunt omnia} 15:04, 25. Mai 2012 (CEST)

Briefmarken

Mir ist grad aufgefallen, dass es MASSIG Briefmarken von Pokémon gibt. Wollt ihr die nicht auch hier aufnehmen? Klick! -- http://i.imm.io/bYyI.png 09:17, 4. Jul. 2012 (CEST)

Es gibt nicht nur massig Briefmarken, sondern auch T-Shirts, Hüpfbälle, Kissen und diverse Brettspiele... Klar, TiMauzi, das sollte alles einen Artikel bekommen, den man jederzeit anlegen kann - kannst auch gerne du selbst machen, wenn du willst. Ansonsten danke ich schon mal für die Info und "nehme es gerne auf" ^^http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 14:40, 4. Jul. 2012 (CEST)

Nicht, dass es mich etwas angehen würde, aber solange diese Merchandise keine offiziellen Namen haben, würde ich es nur in den Artikel Merchandising schreiben. Denn nach "Pokémon T-Shirt" wird keiner suchen. --^{Veni, Vidi, Vici} Pikachu_5_5555 15:06, 4. Jul. 2012 (CEST)

okay, okay, ich wollte hier nur auf die schnelle einige Beispiele finden, die ebenso massig in der Welt vertreten sind. ;-). Und warum sollte es dich persönlich eigentlich nichts angehen? Du bist herzlich willkommen http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 15:09, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ich weiß, aber ich wollte mich dir als leiter nicht in den Weg stellen, Da dies nur meine private Meinung war drückte ich es lieber etwas vorsichtiger aus, damit nachher niemand sagen kann, ich würde mich hier gegen andere auflehnen (was in manchen Fällen ja auch stimmt, wenn man weiß, worauf ich hinauswill, aber nicht in diesem). Und wenn ich schon mal hier bin: Gerade diesem Projekt könnte eine ToDo liste nicht schaden, da es sich noch relativ am Anfang befindet. Ich denke jetzt ist alles gesagt. Zu Risiken und Nebenwirkungen... --^{Veni, Vidi, Vici} Pikachu_5_5555 15:15, 4. Jul. 2012 (CEST)

Sollen die Briefmarken nun einen eigenen Artikel bekommen oder nicht? -- http://i.imm.io/bYyI.png 17:47, 4. Jul. 2012 (CEST)

würde ja sagen, wenn man genug Infos dazu bekommt. ansonsten macht man einen kleinen Abschnitt auf der Merchandising-Seite. http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 18:03, 4. Jul. 2012 (CEST)

@Briefmarken - Bestimmt gibt es da einige Infos, da man sich bestimmt viel Gedanken drüber gemacht hat, wieso es Briefmarken mit Pokémon geben soll. Da gibt es bestimmt viel „Backgrpund-Story“.

@T-Shirts usw. - Wie wäre es, wenn man einen Artikel erstellt, in dem Bettwäsche, T-Shirts und Co. zusammen enthalten sind. Der Artikel könnte ja dann vielleicht Pokémon-Textilien o.Ä. heißen. Da gibt es aber sicherlich noch eine Alternative zu diesem Namen. -- °RamPoryZ° 18:18, 4. Jul. 2012 (CEST

Pokémon Yahtzee?

Ich besitze nur Yahtzee Junior. Ist das auch gut für das Pokéwiki? Oder ist es das Gleiche? --Tollero999 19:46, 9. Mai 2013 (CEST)

Ich verstehe überhaupt nicht, was du damit meinst, ob das "das Gleiche" sei? Allerdings kann ich dir sagen, dass du gerne einen Artikel dazu anlegen kannst, wenn du möchtest :) -- Michinido 16:06, 10. Mai 2013 (CEST)

Ich denke, das ist das gleiche, was ein Blick in die Bildersuchergebnisse von Google beweist. Allerdings scheint es ein paar verschiedene Auflagen gegeben zu haben mit teilweise anderen Namen. Falls der Artikel erstellt werden sollte, bitte darauf achten! -- http://www.bilderhosten.de/bild.php/4004,timauzisigTM5FD.png 16:58, 10. Mai 2013 (CEST)

Wiederbelebung

Ja, der Tag ist gekommen wo ich das ansprechen muss. Erstmal zum Kontext. Seit Jahren führe ich die Legacy des Merch-Projektes als einfachen „Bereich“ im PokéWiki weiter. Aber warum eigentlich? Weil ich 2018 angesprochen habe, dass ich es sehr gerne sehen wollen würde, dass das Merch-Projekt wiederbelebt wird. Dies wurde auf Discord abgelehnt. Ich kann die zitatgenauen Aussagen nicht finden, noch weiß ich wer genau mit mir damals das Gespräch führte, das waren aber in etwa die Begründungen:

1. „Das Projekt hatte zu wenig Aktivität“
2. „Das Projekt ist mit seinem Thema nicht einheitlich möglich zu koordinieren und strukturieren“
3. „Niemand würde sich als Projektleiter finden“

Nun möchte ich darüber reden, wieso ich das Projekt wiederbeleben möchte, angefangen diese Aussagen zu kontern:

1. Wann hat etwas wirklich zu wenig Aktivität? Ja, ich seh ein, dass die Anzahl der Arbeiter an diesem Bereich sich in Grenzen hält. Aber woran liegt das wohl? Nun, vor allem liegt das einfach daran, dass es eben kein Projekt ist. Als Projekt haben wir im Wiki viel schneller die Chance mehr Mitarbeiter zu finden, da vor allem neue User ein Projekt schneller finden als so einen versteckten Unterbereich. Ich habe aber dennoch in den letzten Monaten einige Leute gefunden, die Interesse an diesem Gebiet zeigten. Und woher kamen sie auf das Gebiet? Von der Merch-To-Do, die irgendwann irgendwo mal verlinkt wurde und irgendwann irgendwo gefunden wurde. Also steigt mit der Philosophie die Chance erst recht bei einem Projekt. Außerdem: Wenn es um Aktivität geht, wie steht es um das Manga-Projekt? Oder das Strategie-Projekt? Weil ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber warum sind die noch da? Viel passiert da in Relation zu anderen Projekten und ja auch zum Merch-Bereich auch nicht, aber deswegen müssen die auch nicht gleich geschlossen werden. Wo macht man eher mit? Ein Projekt was Hilfe braucht, oder ein Bereich der nicht relevant scheint?
2. Das ist schlichtweg Schwachsinn. Ja, nicht jedes Produkt oder jede Produktreihe hat einen identischen Aufbau, aber untereinander kann man sehr gut koordinieren. Man kann alles wunderbar unter der Art und Weise der Veröffentlichung (bestes Beispiel Sammelfiguren vs. Plüschtiere) gleichsetzen. Außerdem kann jeder Merch, egal was es ist, immer in diese „Abschnitte“ generell unterteilt werden: Vermarktung, Release, Produktinformationen, Bebilderung. Das ist bei ausnahmslos jedem Merch-Produkt der Fall, also hat es eine Grundstruktur. Das ist vielleicht keine wie bei bspw einem Ort, aber please. Außerdem: Ist das wirklich ein Grund kein Projekt draus zu machen? Denkt an Spin-offs. Spin-offs sind zueinander so enorm unterschiedlich und bieten so grundverschiedene Inhalte... Da klappts komischerweise auch? Merkwürdig. Also das hab ich nie wirklich verstanden. Koordinieren und Gruppieren ist übrigens auch überhaupt kein Problem, siehe den Kategorie-Baum der aktuell existiert. Der ist wunderbar sortiert.
3. 👉👈 Me?

Zusätzlich: Ich finde es in einer Art und Weise ziemlich ungerecht. Der Merch ist ein riesiges Gebiet des Franchises, einer der größten Aspekte von Gesamt-Pokémon und durch Entscheidungen wie diese geht es bei uns im PokéWiki, der versprochen „größten Pokémon-Enzyklopädie“ komplett unter. Es hat genau so viel Arbeit wie ein Projekt, also wieso so eine Sonderstellung? Was bringt es überhaupt ein Projekt zu haben? Das wichtigste: Es ist ein zentraler Kommunikationspunkt verfügbar. Wir haben dann endlich die Möglichkeit wie alle anderen Projekte auch die User untereinander zu vernetzen, sei es auf Discord als eigener Channel oder hier im Wiki unter der Gemeinschaft von Projektmitglieder. Es macht mir vieles so viel einfacher. Es ist für meine Übersicht besser und dritte zu haben die da mit reinschauen (siehe Discord-Channel) ist sicherlich auch von Vorteil, denn schließlich bekomm ich alles einfach privat ab.

So, aber wieso hier die Diskussion? Ich habe es im Discord intern schon ab und an angesprochen, möchte hier aber nochmal von allen die Aufmerksamkeit und grundsätzlich möchte ich Aussagen sammeln. Findet ihr es soll wiederbelebt werden? Wenn nein warum? Ich habe in den letzten Jahren seit „Gründung“ des Bereiches sehr viele Zusagen bekommen, dass ein Projekt eine gute Idee sei. Das nicht nur von potenziellen Mitgliedern, sondern auch vielen anderen Usern.

Es ist mir vor allem wichtig, dass die Admins und Reds das lesen, da ich meine dass sie am meisten Entscheidungsmacht darüber haben, deswegen hier ein Ping: Buoysel, Cliffichen, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Isso08-15, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, SwowoJonny, Vircaprae

Natürlich ist auch jeder andere User herzlichst eingeladen seinen Senf dazu zu geben. -- 🗲 Hola, ciao und hallöle! 🗲 SwowoJonny 00:06, 18. Mai 2023 (CEST)

Grundsätzlich habe ich nichts gegen die Projektöffnung. Sie hilft dir ja ausgesprochen gut. Was ich da als kleinere Kontraargumente sehe, ist, dass das dann dein dritter PL ist und man nicht weiß, wer den Bereich nach dir pflegen könnte. Aber das wird sich zeigen, wenn Mitglieder das Projekt finden. Und du machst ja immerhin fast alles alleine, also verfliegt das Argument des Dritt-PLs an sich auch. -- ~~ feblue 00:16, 18. Mai 2023 (CEST)

Das ganze lässt sich relativ einfach beantworten, und auch wenn es dir nicht gefällt, die Gründe sind genau die, die du da aufführst. Damals gab es niemanden, der sich da vernünftig drum gekümmert hat und sich dem Bereich angenommen hat, den man als Projekleiter hätte einsetzen können. Du warst damals SB und auch wenn du engagiert und fleißig dabei warst, wurde deine VB-Beförderung mehrfach abgelehnt. Das Ergebnis davon ist also, dass man dich nicht einfach für den Posten einsetzen konnte. Darüber hinaus war zu dem Zeitpunkt auch immer noch nicht klar, ob du jetzt längerfristig dabei warst oder das nur eine kurze Phase wie bei einigen SBs ist. Das macht es immer schwierig einzuschätzen, wie gut man jemanden als PL einsetzen kann ohne Gefahr zu laufen, dass derjenige in nem Monat weg und das Projekt ohne Leiter ist. Fehlende Leitung und unklare Aussicht auf vor allem auch langfristige Aktivität waren damals die Hauptgründe (zumindest von meiner Seite), die dagegen gesprochen haben, das Projekt wiederzubeleben. Der Kompromiss war ja, dass du als Ansprechpartner eingesetzt wirst, aber kein richtiger Projektleiter bist.

Nun hat sich seitdem aber einiges getan, inzwischen bist du nicht nur Verlässlicher Benutzer und Projekleiter in anderen Projekten, sondern auch Redakteur. Außerdem hat sich deine Aktivität mehr als gut gehalten und ich muss mir keine Sorgen machen, dass du nächste Woche inaktiv bist, sodass ein von dir (wieder-)gegründetes Projekt brach liegen würde. Und solange das der Fall ist, sehe ich absolut keinen Grund, hier eine Wiederbelebung des Projekts zu verwehren. Es gibt nichts zu verlieren und wahrscheinlich sogar eher was zu gewinnen. -- RobbiRobb 00:21, 18. Mai 2023 (CEST)

Merch- und Musik-Projekt bin ich grundsätzlich bereit wiederzueröffnen sofern sich jemand drum kümmert, also ein pro von mir. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 07:05, 18. Mai 2023 (CEST)

Ich würde mich darüber freuen, einen zentrale Koordinierung und einfach zu findende To-Do-Listen zu haben. Ich könnte mir vorstellen, dass es viele gibt, die dadurch noch mehr zum Mitmachen motiviert werden. So gut kenne ich mich in dem Bereich nicht aus, aber ich denke, die Einstiegshürde ist recht gering. Also z. B. habe ich auch schon mal Kleinigkeiten bearbeitet, während man sich an z. B. Anime oder Manga nicht herantraut, wenn man sie nicht kennt. Und beim Merch könnte daher ein richtiges Projekt denke ich helfen. Bei Musik sehe ich gerade nicht so den Sinn, ist das auch für andere Artikel außer Orte geplant? Dann würde es vielleicht Sinn machen, aber das ist ein anderes Thema. Cliffichen 16:15, 18. Mai 2023 (CEST)

Ich habe nur eine Frage an Swowo... Du und welche Streitmacht? Wenn es außer dir niemand aktiven gibt dann würde mMn eine Strukturseite mit Ansprechpartner reichen. Wenn das keine One-Man-Show ist kann daraus auch gerne wieder ein Projekt werden. Dann bitte aber nicht nur einzelartikel sondern auch sinnvolle Merchabschnitte bei Pokémon (ähnlich TCG) und Natürlich Items nicht vergessen. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 16:31, 18. Mai 2023 (CEST)

Wie oben schon erwähnt gibt es einige wenn auch wenige User die bereits Interesse zeigen und mich privat deswegen angeschrieben haben. Wie aber auch erwähnt, ist es ein totaler Fehler zu glauben wenig User würden ein Projekt nicht rechtfertigen. Wie gesagt: Ein Projekt ist viel bessere Werbung und Manga und Strategie sind auch nicht stark belegt. Es kann nichts ein großes Projekt werden, wenn es nie ein Projekt ist. Und dass Abschnitte in anderen Artikeln verwendet werden sollen, ist mir absolut klar. Spiele-Artikel sollen mit zu ihnen thematisierte Abschnitte bekommen, Animes auch, Items auch. Bei Pokémon finde ich das absurd schwierig und das verlangt großen Diskussionsbedarf, aber das soll nicht grundlegend für diese Diskussion sein. -- 🗲 Hola, ciao und hallöle! 🗲 SwowoJonny 12:13, 19. Mai 2023 (CEST)

Wie bereits auf Discord geschrieben, würde ich die erneute Etablierung als eigenständiges Projekt begrüßen. Wenn ich mir so ein paar Seiten anschaue, wie zum Beispiel Pokémon Nanoblocks, Pokémon – Das offizielle Magazin oder auch Pokémon Shirts, fallen mir in der Versionsgeschichte noch ein paar weitere Namen auf, die Jonny dahingehend unterstützen. Alleine war und ist er in dem Bereich also nicht. Wie bereits Robbi schrieb: Es gibt nichts zu verlieren. :) ~ Taisuke ^Diskussion 14:28, 19. Mai 2023 (CEST)

Ich möchte mich gerne ebenso für die Etablierung eines Merchandise-Projekts mit Jonny als Projektleiter aussprechen und habe auch bereits Interesse bekundet, mich künftig als langfristige Mitarbeiterin daran zu beteiligen. -Eden 20:02, 19. Mai 2023 (CEST)

Ich möchte hier auf jeden Fall den Merch-Bereich jetzt nicht runterreden, aber bei Jonnys Punkten stellen sich mir zwei Fragen. Wer genau (mal abgesehen von denen, die ich bei irgendwelchen nicht-TCG-Karten von mir weggescheucht habe) sind denn diese ganzen Personen, die dich da immer ja scheinbar privat anschreiben? Zumindest so von dem was man auf Discord oder direkt im Wiki sieht, erscheinen mir das jetzt nicht unbeding wie viele Leute bzw. kann ich mich jetzt nicht wirklich groß daran erinnern da bis auf dich, Ratequaza und Isso groß wen gesehen zu haben (vermutlich auch weil einiges privat ablief). Nun zum zweiten Punkt. Ich bin mir nicht sicher, wie sehr sich die Aufmerksamkeit auf diesen Bereich mit dem offiziellen Projektstatus wirklich ändern wird im Vergleich zu jetzt als fast Projekt. Ja, das ganze wird dann offiziell in der Projektliste stehen und auch nen eigenen Kanal, den man nicht mal standardmäßig sehen kann (also nicht mal den Namen), auf Discord haben und dadurch wahrscheinlich für den Anfang erstmal bissel Aufmerksamkeit bekommen, aber ich weiß nicht wie das auf längere Zeit aussieht. Das sollen jetzt keine Gründe sein, dass es kein Projekt geben sollte, aber ich wollte die Punkte einfach mal angesprochen haben.

Abgesehen davon vermute ich aber mal, dass Jonny jetzt nicht unbedingt das TCG haben will. Bei einer Reihe an aktuell nicht angefassten TCG-Merch-Überschneidungen (Playmats, Figuren etc. aus Produkten bzw. generell die ganzen TCG-Merchprodukte in Japan und USA und Turnierpreise) dürfen wir als PLs dann aber mal schauen was wir damit genau machen. GrollenKette951 20:59, 24. Mai 2023 (CEST)

zu Grollenkette: Danke erstmal! Nun, zumal ich schon sagte dass ich das Argument der aktiven Leute an sich schon schwachsinnig finde wenn ich aktuell auf die Wiki-Aktivität in manchen Projekten schaue, muss man vor allem Bedenken dass Merch immer eines ist und war: Aufwendig. Jeder Artikel frisst viel Zeit der Recherche und Aufarbeitung. Dass man da jetzt einiges "seltener" sieht, ist definitiv nicht unüblich, aber sollte niemals aussagen wie aktiv etwas am werkeln ist und was nicht. Dabei kann ich primär natürlich nur von mir reden, aber es machte mir den Eindruck dass auch andere User, wie Eden oder Rate, genau so einen Zeitaufwand brauchen. Also ja, wie du sagtest: Einiges bekommt man einfach nicht mit. Wie das in Zukunft aussieht ist nunmal die Zukunft. Wenn der Tag kommt wo wieder alles auf 0 steht, kann das Projekt gerne wieder geschlossen werden. Aber Sinn seh ich da nicht. Warum ist Manga noch aktiv? Wenn da nur zwei in großen Abständen wirklich was machen? Wieso ist da die Diskussion nicht erbrannt? Macht für mich wenig Sinn. (Ich möchte die Diskussion auch nicht anfackeln, lasst das Manga-Projekt schön so wie es ist). Aber ich meine nur... Als eines der wichtigsten und größten Gebiete des Wikis sollte es IMMER ein Projekt geben, egal wer oder was aktiv ist. Ein Projekt zu schließen oder gar nicht erst zu öffnen nur weil es inaktiv ist, ist keine Art und Weise ein Wiki zu organisieren. So macht man es im Grunde nur schlimmer. Wenn ein Projekt keinen Leiter hat, DANN kann ich das nachvollziehen. Aber das ist zumindest hier definitiv nicht der Fall. So ein massiges Gebiet kann von einem Projekt nur profitieren, richtet nicht ein bisschen Schaden an und leidet mehr, wenn es immer mehr im Wiki in die Irrelevanz absinkt. Siehe dazu den Musik-Bereich, bei dem genau das am Laufen ist, worin ich mich jetzt aber auch nicht einmischen möchte. Zum Thema TCG-x-Merch. Natürlich soll Merch jetzt nicht automatisch das ganze TCG einfach eingliedern, das ist nicht Sinn der Sache. Wie und was dann zum jeweiligen Bereich gehört, zwecks Promo FÜR den Merch, kann immernoch individuell entschieden werden. Wieso können es nicht einfach beide Projekte machen? Was spricht dagegen sich immer abzusprechen und beide Parteien als Ansprechpartner dabei zu sein. Solange man das miteinander macht und nicht gegeneinander, find ich das komplett in Ordnung. Bin sowieso nie ein Fan davon gewesen alles blind einem Bereich einfach zuzuschieben. Wir sind ja immernoch ein miteinander. Aber ich finde das hier ist nicht der Punkt, worum es in dieser Diskussion geht und sollte mal Abseits besprochen werden, sollte es soweit kommen. ich habe sicherlich gerade vieles deiner Aussagen überinterpretiert, aber das ist ja erstmal nicht so schlimm. -- 🗲 Hola, ciao und hallöle! 🗲 SwowoJonny 21:20, 24. Mai 2023 (CEST)

Eine zentrale Anlaufstelle für einen Bereich, der ja doch durch Jonny gut betrieben und vorangetrieben wird, klingt ja nicht verkehrt. Und wenn es nur Jonny sein sollte, der das Projekt begleitet oder dort arbeitet, ist es auch nicht problematisch. Manch ein Projekt hat ehrlich gesagt nur den Leiter als aktives Mitlgied und ansonsten gibt es ja auch übergreifende Arbeiten/Aktivitäten. Also ich stehe dem nicht entgegen :) GrüßeShortyBuzz 22:17, 24. Mai 2023 (CEST)