PokéWiki:Verbesserungsinitiative/Wettbewerb

Auf dieser Seite findet die Verbesserungsinitiative zum Artikel Wettbewerb statt. Jeder Benutzer ist herzlich eingeladen, daran teilzunehmen.

Koordinator: Isso08-15

Start der Verbesserungsinitiative: 10.01.2014; Ende: —

To-do-Liste

Die folgende To-do-Liste darf nur vom Koordinator oder mit seiner Erlaubnis verändert werden. Wenn du der To-do-Liste etwas hinzufügen möchtest oder meinst, einen Punkt erledigt zu haben, darfst du aber gerne im Diskussionsabschnitt darauf hinweisen. Der Koordinator und andere Benutzer werden dann auf deinen Vorschlag eingehen. Bitte beachte, dass größere Änderungen am Artikel nur erlaubt sind, wenn sie in dieser Liste repräsentiert sind. Wenn du eine größere Änderung am Artikel vorhast, die noch nicht in der To-do-Liste enthalten ist, stelle sie also bitte zuerst im Diskussionsabschnitt vor und warte, bis sie in die To-do-Liste aufgenommen wurde. Dadurch soll sichergestellt werden, dass sich der Artikel in eine Richtung entwickelt, mit der die große Mehrheit einverstanden ist. Kleinere Änderungen, beispielsweise an Rechtschreibung und Grammatik, sind natürlich erlaubt.

• Überarbeitung einiger Abschnitte, u.a. Anime und Manga, Pokémon-Wettbwerb Live!-Abschnitts
• mögliche Aufteilung in mehrere Artikel (z.B.: Wettbewerb (Hoenn) und Wettbewerb (Sinnoh))

Abstimmung

Hier kannst du über die Auszeichnung des Artikels abstimmen, falls du stimmberechtigt bist. Falls du keine Stimmberechtigung besitzt, bist du trotzdem eingeladen, deine Einschätzung im Kommentare-Abschnitt zu hinterlassen. Beachte, dass die Wahl wöchentlich ausgezählt und zurückgesetzt wird, deine Stimme ist also in einer Woche nicht mehr gültig und du musst sie eventuell erneuern. Sinn dahinter ist, dass der Artikel sich durch die laufenden Verbesserungsarbeiten so schnell verändert, dass Stimmen oft nach einer Woche bereits veraltet sind. Wenn du deine Stimme erneuerst, schau dir den Artikel also bitte nochmal an und überdenke deine Einschätzung. Es ist jederzeit erlaubt, seine Stimme zu ändern.

Der allgemeine Artikel besitzt momentan die Auszeichnung Lesenswert. Die nächste Auszählung findet am 31.01.2015 statt.

Kommentare

Bevor ich hier eine Stimme abgeben kann, wüsste ich gerne, inwiefern du dir das mit dem Abstimmen gedacht hast. Aus einem Artikel sind nun zwei weitere entstanden. Stimmen wir nur für den allgemeinen Artikel ab oder auch über die anderen beiden (1 und 2)? Und falls alle berücksichtigt werden sollten, gibt es dann eine Stimme (und alle drei Artikel erhalten denselben Status) oder kann man für jeden Artikel für sich abstimmen?
Es wäre schön, wenn du darüber noch eben aufklären könntest. ;) ~ Taisuke 00:11, 25. Jan. 2015 (CET)

Eigentlich steht in erster Linie der allgemeine Artikel im Vordergrund. Es wäre mir aber lieb, jeden Artikel seperat zu bewerten. (Es muss natürlich nicht jeder ausgezeichnet werden.) So kann man besser erkennen, wo noch Defizite sind, und sollte mind. einer dieser drei Artikel besonders gut gelungen sein, wird dieser ausgezeichnet. Ich hoffe, dass macht nicht zu viel Umstände. Das Isso 08/15 ^Konter 00:25, 25. Jan. 2015 (CET)

Diskussion

Willkommen zur nächsten Verbesserungsinitiative! Da der Artikel nicht für jeden übersichtlich und ausreichend strukturiert ist und dadurch ein Wackelkandidat unter den lesenswerten Artikel ist, soll der Artikel, wenn möglich, in eine lesenswerte oder gar exzellente Form gebracht werden. Dafür ist in erster Linie ein Ausbau und eine Strukturierung von Nöten. Weitere Vorschläge heiße ich herzlich willkommen. Die Diskussion ist eröffnet.

Artikelaufteilung

Um mal die erste Diskussion zu starten, möchte ich die Frage stellen, wie sinnvoll haltet ihr eine Aufteilung und hättet ihr lieber eine in zwei Artikel (Wettbewerb (Hoenn) und Wettbewerb (Sinnoh)) oder in drei (Wettbewerb (3. Gen.), (4.Gen.) und (6.Gen.)). Folgende Standpunkte stehen zur Verfügung:

Zwei Artikel reichen

• Ich denke, zwei Artikel reichen vollkommen aus, da die Hoenn-Wettbewerbe im Kern ja gleich geblieben sind. - - "Sweet Dreams Are Made of This" GoPika ^Disku 15:08, 11. Jan. 2015 (CET)
• Nach dem, was ich bisher so vom Gen VI-Wettbewerb mitgekriegt habe, sollte es ausreichen, einen Abschnitt zu den Hoenn-Wettbewerben anzulegen und dazu einen Abschnitt, der sich auf die Unterschiede in ORAS bezieht. -- Jaci 15:15, 11. Jan. 2015 (CET)
• Ich schließe mich an und halte die Idee von zwei Artikeln (je einer pro Region) für angebracht und sinnvoll. Ein Abschnitt zu den Unterschieden in Hoenn, so wie ihn Jaci hier vorschlägt, halte ich ebenfalls für gut, um einen möglichen dritten Artikel (der 6. Gen; nach Generationen aufgeteilt) mit vielen gleichen Informationen wie der dritten Gen. elegant zu umgehen. ~ Taisuke 16:55, 11. Jan. 2015 (CET)
• Das Prinzip ist das gleiche geblieben, auch wenn es ein paar neue Features gibt und ein paar andere dafür kürzer gekommen sind.--★☆★ Pk-fan 19:40, 13. Jan. 2015 (CET)

Kommentare und Anregungen

• Wenn keine anderen Meinungen kommen, werde ich es dann in zwei Artikel aufteilen und den Artikel Wettbewerb etwas abspecken. Das Isso 08/15 ^Konter 21:55, 16. Jan. 2015 (CET)

Ich habe nun ausgemistet, sollte euch nun doch noch etwas Wichtiges fehlen, fühlt euch frei etwas zu ergänzen - das zu ist die Initiative ja da. Das Isso 08/15 ^Konter 13:49, 17. Jan. 2015 (CET)

Da sieht schon einmal sehr gut aus. Ich werde heute oder morgen mal schauen, wo und was ich noch ergänzend zu den Artikeln beitragen kann. :) ~ Taisuke 13:55, 17. Jan. 2015 (CET)

Habe meinen Teil zu den Wettbewerben in Hoenn aus ORAS nun hinzugefügt. Ich hoffe, dass es in diesem Umfang erwünscht gewesen ist. ~ Taisuke 18:32, 20. Jan. 2015 (CET)

Anime-Abschnitt

Inwiefern hast du dir die Überarbeitung dieses Abschnittes vorgestellt? Schließlich ist mit diesem Artikel bereits ein Hauptartikel dazu vorhanden. Oder ging es dir nur um eine neue Formulierung dessen, was jetzt bereits dort im Abschnitt zu finden ist? ~ Taisuke 10:02, 15. Jan. 2015 (CET)

Ich wollte ihn besser ausführlicher formuliert und übersichtlicher, aber wie ich sehe, hat das Poké7 vor einigen Tagen gut gemacht. Also wäre das wohl abgehakt. Das Isso 08/15 ^Konter 13:34, 15. Jan. 2015 (CET)