PokéWiki:Fragen zum PokéWiki: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Weiterleitung nach PokéWiki:Auskunft erstellt)
 
(240 dazwischenliegende Versionen von 68 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
__NEWSECTIONLINK__
#WEITERLEITUNG [[PokéWiki:Auskunft]]
{{Fragen zum PokéWiki/Intro|1=[[Benutzer:Xavier|Xavier]] 16:36, 31. Dez. 2014 (CET)}}
{{TOC right}}
<!--Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben. ->Intro-Kasten //-->
 
== Namensraum "Datei" und "Mediawiki" ==
 
Hey, ich wollte mal fragen, was es mit den Namensräumen in der Überschrift auf sich hat.
Ich hab keine Ahnung, was und wo sie sind :)
--http://www.greenchu.de/sprites/ranger2/491.png[[Benutzer:Azett|<span style="color:black; font-family:Matura MT Script Capitals; font-size:180%">Azett</span>]] 21:21, 2. Jan. 2015 (CET)
:Generell befindet sich jede hier im PokéWiki von einem Benutzer hochgeladene Datei im Datei-Namensraum (z. B. [[:Datei:Lichtel (Plasma-Sturm 21).jpg]]). In diesem Namensraum tätigst du Bearbeitungen, indem du Bilder hochlädst oder deren Informationsseite bearbeitest (z. B. durch das Hinzufügen einer fehlenden Kategorie). Der MediaWiki-Namensraum enthält die Texte der MediaWiki-Software ([[MediaWiki:Talkpagetext]] beispielsweise definiert den Text, der oberhalb deines Bearbeitungsfensters angezeigt wird, sofern du eine Diskussionsseite bearbeitest), hier können nur Administratoren Bearbeitungen tätigen. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 18:44, 3. Jan. 2015 (CET)
 
== XXX und [[Hoopa]] ==
 
=== Einleitung ===
Aus gegebenem Anlass möchte ich eine Frage stellen: Seit vieleen Monaten ist bekannt, dass Hoopa und XXX die beiden Event-Legis der 6. Gen sein werden. Hacks zeigen das, auf Serebii steht das, und selbst ihre Speziaattacken sind schon bekannt, ferner außerdem dass YYY eine Mega-Form besitzt. Die Frage ist jetzt: Wie steht das PokéWiki zu solchen Inhalten? Ich kann die Position nachvollziehen, nicht offiziell angekündigte Pokémon nicht ins PokéWiki aufzunhemn. Wie sieht es nun mit der besonderen Form YYY aus? Sie ist genau wie die beiden Speezilattacken von Hoopa, die Spezialattacke von XXX sowie dieser selbst sowie die beiden Spezialattacken von Zygarde noch nicht bestätigt. In Anlehnung an die bisherige Haltung, wiee z.B. bei Mega-Latias und Mega-Latios wird es wohl so sein, dass diese Infos noch nicht aufgenommen werden sollten. Aber reicht serebii nicht als sichere Quelle aus? Von dort könnte man wenigstens die Attacken und Statuswerte von Hoopa, wenn nicht einen ganzen Artikel über XXX übernehmen, wobei ich wie gesagt die Position im Hinblick auff XXX nachvollziehen kann. Im Gegensatz dazu hielte ich eeine Übernahme von Infos zu Hoopa aus serebii.net sehr sinnvol und praktisch. Was haltet ihr davon? --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 20:32, 10. Jan. 2015 (CET)
 
=== Attacken ===
 
siehe Serebii, mache ich gerne wenn erwünschr!
 
=== Anmerkung und Diskussion ===
 
Wenn das jetzt noch nicht erwünscht ist, konseviere ich die Tabellen gerne in meinem Benutzernamensraum, bis ich in ein paar Monaten die Infos zu Hoopa in den ANR bringen darf. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 20:56, 10. Jan. 2015 (CET)
 
:Ach ja: Den Aritkel '''[[Lux Calamitatis]]''' gibt es schließlich auch, obwohl diese Attacke <u>nicht</u> bestätigt ist. Außerdem: Wenn ein Artikel über XXX nicht erwünscht ist, sollte man die Seite auf [create=trusted] setzen, so werden in der Wikipedia ebenfalls unerwünschte Neuanlagen vermieden. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 21:08, 10. Jan. 2015 (CET)
 
::Was spricht dagegen, die ganzen Formwandler-Sachen schon hinzuzufügen?<br />
:::„In seiner wahren Gestalt verfügt es über enorme Kräfte. Legenden zufolge hat es einst ein ganzes Schloss gestohlen, weil es den darin versteckten Schatz für sich haben wollte. Mit seinen sechs Ringen und seinen sechs riesigen Armen kann es alles an sich reißen, was es möchte. Wenn seine Kraft versiegelt wird, nimmt es jedoch eine kleinere Gestalt an.“
::übersetzt: Es gibt zwei Formen von Hoopa. Diese Form ist seine wahre Gestalt. Außerdem die PokéDex-Einträge - wo habt ihr die denn her? Die standen bestimmt nicht in der CoroCoro und dami doch wieder Links. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 21:23, 10. Jan. 2015 (CET)
:::Was XXX angeht: Im PokéWiki sollte nichtmal dessen Namen erwähnt werden; wenn ich mich recht erinnere, haben wir da iwelche Auflagen von Nintendo/GF/sonstwem aus der Branche. Was Wikipedia angeht: Keine Ahnung ob sie auch solche Auflagen haben. Bzgl. der Form sind wir selbst nicht ganz sicher; da das scheinbar bei Diancie seltsam gelaufen ist. Selbiges gilt bei den Dex-Einträgen und Infos in der Infobox. Was der Benutzernamensraum angeht: auch da bitte nicht. Was Lux Calamatis angeht: Die ist bestätigt, wenn auch da nicht ganz alles... Was Attacken und Werte angeht: nein. --''[[Datei:Sugimori 672.png|25px|link=]]'''[[Benutzer:Mecanno-man|<span style="color:#008B45;font-family:ka">Mecanno-man</span>]]'''<sup>[[User talk:Mecanno-man|<span style="color:#8B5A2B;font-family:Segoe Print">Mäh</span>]]</sup>'' 21:51, 10. Jan. 2015 (CET)
::::Also wir haben eigentlich schon eine klare Regelung zu solchen Informationen. Grundsätzlich gilt seit einiger Zeit, dass Leaks eingetragen werden dürfen, wie zum Beispiel Leaks aus der CoroCoro-Zeitschrift, jedoch nur schriftlich und in Textform. Bilder dürfen ausschließlich <u>nicht</u> hochgeladen werden. Das hat einen rechtlichen Grund. Man blicke auf die BW-Zeiten zurück, als Fanseiten durch Nintendo abgemahnt wurden, weil sie Tonnen an geleakten Informationen weiterverbreitet haben.
::::Die von dir genannte neue Form und das andere, welches ich ja nicht bei Namen nennen darf, sind inoffiziell. Jedoch stellt Lux Calamitatis eine Ausnahme dar, schließlich wird diese Attacke im Spiel erwähnt. Soweit ich weiß, hat Jass Buoysel um Erlaubnis geboten, was ich allerdings nicht mehr ganz weiß und somit wäre das eigentlich auch ein Ausnahmefall. [http://www.pokewiki.de/User:Xavier http://i.imgur.com/CMqLxxp.png] [http://www.pokewiki.de/User_talk:Xavier http://i.imgur.com/snfg4wS.png] 22:13, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::Da XXX ja so schlimm ist, sollten wir auf jeden Fall dafür sorgen, dass nicht jeder seinen Artikel anlegen darf. Wie gesagt, schützen, also [create=trusted] oder [create=sysop]. Wir wollen ja nicht das jemand einen Artikel zu ihm anlegt. Interessant ist, dass  Pokefans und Serebii munter Infos preisgeben. Ab wann darf man denn Infos zu Hoopa von Serebii hinzufügen? Bereite ich gerne vor, natürlich offline, wenn gewünscht (hier scheint es ausdrücklich gewünscht zu sein). --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 22:45, 10. Jan. 2015 (CET)
::::::Der Name ist bereits auf der [[MediaWiki:Titleblacklist|Titleblacklist]], sprich: Es ist unmöglich irgendetwas mit dem Namen zu machen; wie Artikel anlegen, als Benutzernamen verwenden, Artikel auf den Titel verschieben, etc. --''[[Datei:Sugimori 672.png|25px|link=]]'''[[Benutzer:Mecanno-man|<span style="color:#008B45;font-family:ka">Mecanno-man</span>]]'''<sup>[[User talk:Mecanno-man|<span style="color:#8B5A2B;font-family:Segoe Print">Mäh</span>]]</sup>'' 22:58, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Die Initiative haben wir bereits ergriffen. In der Redakteur-Lounge auf Filb.de habe ich vor kurzer Zeit eine kleine Diskussion hierzu verfasst, daraufhin haben die Admins die beiden Pokémon auf die [[MediaWiki:Titleblacklist|Titleblacklist]] gesetzt.
:::::::Hoopa wurde am heutigen Tage entfernt, weil dieses nun bestätigt wurde. Was Serebii und Pokéfans machen, ist deren Sache. Wir handhaben das so, wie wir uns bzw. die Administratoren sich darauf geeinigt haben. [http://www.pokewiki.de/User:Xavier http://i.imgur.com/CMqLxxp.png] [http://www.pokewiki.de/User_talk:Xavier http://i.imgur.com/snfg4wS.png] 23:07, 10. Jan. 2015 (CET)
::::::::Gut! Kannt ich noch gar nicht. Aber die Regelung verwirrt mich schon: Ein CoroCoro-Leak darf aufgenommen werden, aber eine serebii-Info nicht? Trotzdem würde mich sehr interessieren, ab wann ich die Infos einstellen dürfte. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 23:33, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::::Der Hauptunterschied besteht darin, dass die CoroCoro Informationen aus offizieller Quelle bezieht. Sie sind zwar nicht wirklich offiziell, aber bestätigt. Die Rede ist ja von einer „Partnerschaft“. Sie kriegen das Material von Game Freak bzw. deren Pressestelle zugeschickt. Bei IGN ist das manchmal auch der Fall, man blicke zurück auf den Pyroleo-Leak. Serebii ist eine Fanseite. Die beziehen sich auf die Hacks von Smealum, die im November 2013 veröffentlicht wurden. Bei solchen Informationen ist es immer schwer vorauszublicken, wann diese denn veröffentlicht werden. Sowas sollte generell vermieden werden.
:::::::::Wann du diese Informationen eintragen kannst, kann ich dir leider auch nicht sagen. Allerdings weiß ich noch aus dem letzten Jahr, dass sich mal niemand darum gekümmert hat, als Diancie in Japan erhältlich war; da habe ich dann ausgeholfen mit den Attacken etc.. Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn du die Werte usw. einträgst, solange du nicht die eine Sache erwähnst und das nach der offiziellen Ankündigung erfolgt... [http://www.pokewiki.de/User:Xavier http://i.imgur.com/CMqLxxp.png] [http://www.pokewiki.de/User_talk:Xavier http://i.imgur.com/snfg4wS.png] 10:55, 11. Jan. 2015 (CET)
Unser allseits beliebtes Thema der unveröffentlichten Informationen mal wieder... Bevor ich mich hier zu weit aus dem Fenster lehne (da auch mir die genauen Gründe nicht genau bekannt sind), fasse ich mich kurz. Grundsätzlich gilt, dass unveröffentlichte Informationen, wie eben die jenes Pokémon, nicht ins PokéWiki übernommen werden dürfen, '''auch''' wenn deren Existenz durch Hacks theoretisch begründet ist. Der Unterschied zwischen [[Hoopa]] und dem anderen Pokémon ist, dass Hoopa in der neuesten Ausgabe der CoroCoro veröffentlicht werden wird (siehe CoroCoro Leaks). Dies ist bei dem anderen einfach nicht der Fall, somit will man es noch nicht veröffentlichen, was wiederum bedeutet, dass es (noch) nichts im PokéWiki zu suchen hat.<br />Bezüglich deines Einwandes, welche Informationen zu Hoopa nun eingetragen werden dürfen und welche nicht: Ich kann deine Meinung verstehen. Wann welche Informationen eingetragen werden dürfen ist sehr schwammig bis gar nicht formuliert, wahrscheinlich ist dir deshalb auch keine Regelung bezüglich dessen bekannt.<br />Momentan wird es eigentlich so gehandhabt, dass die meisten bekannten Informationen mit der Veröffentlichung der CoroCoro in den Artikel geschrieben werden.<br />Um noch zu der Frage nach dem „Warum?“ zu kommen, verweise ich an dieser Stelle mal auf die [[PokéWiki:Bürokraten|Bürokraten]], da diese über solche Dinge die Entscheidungen fällen, weil sie letzten Endes die möglichen rechtlichen Konsequenzen tragen müssen. Solltest du also eine fundierte Aussage zu dem Thema erwarten, wende dich an eine der beiden Personen (wobei du bei [[Benutzer:Buoysel|Buo]] wahrscheinlich besser aufgehoben bist).<br />Es ist egal, wie lange wir hier diskutieren würden: Ohne deren Einstimmung wird an dieser Art und Weise nichts geändert. Solltest du also die Absicht haben, dass es fortan anders gehandhabt werden sollte, so wende dich an die Bürokraten.<br />Kleine Randbemerkung zu dem Thema rechtliche Konsequenzen: Das PokéWiki war von Sommer 2008 bis Mai 2009 nicht online, weil die Daten des Servers eingezogen worden wurden. In meinen Augen ist auch hier teilweise unsere „Vorsicht“ bezüglich inoffizieller Informationen begründet.<br />Und für's nächste Mal: Nicht gleich die Informationen in das PokéWiki klatschen, da es schon seinen Grund hat, warum diese hier noch nicht stehen. Danke! [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 11:00, 11. Jan. 2015 (CET)
 
 
Hey alle zusammen,
bin relativ neu hier und habe auch schon Informationen in Artikel eingefügt aufgrund '''Spekulation'''. Ursache darin liegt in der unterschiedlichen Handhabung durch unterschiedliche Quellen. Welche ist nun vertrauenswürdig und welche nicht?
Z.b beim pokewiki gibt es den Artikel lux calamitatis da es in einem hotel erwähnt wurde.
bei bulbapedia gibt es diesen Artikel nicht bei serebii schon. Z.b. gibt es dafür aber bei bulbapedia in der attacken Liste attacken welche nicht im pokewiki zu finden sind.
 
Um das ganze aber zu vereinheitlichen hätte ich eine Idee. Weiß nicht ob sie schon einmal jemand hatte aber notfalls schlag ich sie nochmal vor ^^
Wie wäre ein spekulationsartikel der einfach nur anspielungen enthält. Z.b. die Attacke lux calamitatis:
man findet im Spekulationsartikel das Pokémon (falls es dieses schon offiziell gibt) welches die Attacke erlernen kann oder per event erhält (um nicht zu spoilern) mit dem vermerk, das dieses Pokémon laut Spekulationen existiert und eine besondere Attacke beherrscht ohne zu erwähnen welche attacke oder Form es ist oder gar ein weiteres Pokémon welches es geben soll aber nix offziel bekannt ist.
bei jeweiligen Artikeln z.b. bei dem pokemon welches lux calamitatis beherschen könnte falls es dieses Pokémon bereits gibt, könnte man ganz oben eine spoiler Vorlage einfügen welche zu dieser Pokewiki-Spekulations-Seite verlinkt und lediglich aussagt '''das es laut inoffiziellen Informationen weitere Formen attacken pokemon etc besitzen/geben soll. Pokewiki aber nur Informationen von offiziellen Quellen veröffentlicht unabhängig von anderen Informationsportalen'''
 
So sagt man das was jeder denkt und gerne einfügen würde = inoffizielle Seiten sagen es gibt weitere Details, pokewiki hat diese details vernommen wird aber hier keine '''Spekulationen''' oder nicht offizielle Infos verwenden ohne zu sagen welche und man verhindert dadurch das solche Artikel immer wieder editiiert werden. Bis zum offiziellen Release
 
Wie seht ihr das?
--[[Benutzer:Ryuichi|LG Ryuichi ~ KuMo ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch]] ([[Benutzer Diskussion:Ryuichi|Diskussion]]) 15:25, 11. Jan. 2015 (CET)
 
:Halte ich, mit Verlaub, für Quatsch. Spekulationen haben im PokéWiki aus thematischen Gründen nichts zu suchen, und das, was du hier als Spekulationen bezeichnest und tatsächlich unveröffentlichte Informationen sind, haben hier aus rechtlichen Gründen nichts zu suchen. So ist das hier, und wenn Bulba und serebii das anders handhaben, ist das nicht unser Bier, sondern deren.
:Vertrauenswürdige Quellen sind grundsätzlich offizielle News, also alles, was von Game Freak kommt. Wenn Game Freak sagt, dass es Hoopa gibt, dann gibt es das halt, und wenn die sagen, dass es Lux Calamitatis gibt, sie aber nicht sagen, wer es lernen kann, ist es eben eine Attacke ohne Pokémon. --[http://www.pokewiki.de/Benutzerin_Diskussion:Jaci http://www.greenchu.de/sprites/icons/666h.png] [[user:Jaci|<span style="color:#014493;font-family:Vladimir Script;font-size:180%">Jaci</span>]] 16:23, 11. Jan. 2015 (CET)
::Jaci hat bereits alles dazu gesagt. Dennoch:
::{{Zitat|Pokewiki aber nur Informationen von offiziellen Quellen veröffentlicht unabhängig von anderen Informationsportalen|Ryuichi}}
::Durch die Seite „veröffentlichen“ wir die Informationen aber auch → dementsprechend veröffentlichen wir auch nicht mehr nur Informationen offizieller Quellen und... ach, ihr wisst worauf ich hinaus möchte. '''Nein''', so eine Seite wird es hier nicht geben. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 17:00, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Wie gesagt, die Haltung zu XXX kann ich nachvollziehen, doch wie viele Infos zu Hoopa reindürfen, ist offensichtlich umstritten. Darum schreibe ich mal eine Mail an Buoysel, der ja einen halben Monat nicht aktiv war, um das zu klären. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 21:12, 11. Jan. 2015 (CET)
::::@Admins: Schön und gut, wenn ihr alle Hinweise auf XXX entfernen wollt. Doch es wäre wohl sinnvoller, wenn wir alle Versionen mit ihm rausnehmen anstatt nur 3 von 6 ;) --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 21:38, 11. Jan. 2015 (CET)
:::::<s>Blättere doch bitte erst die Versionsgeschichte durch und urteile dann, ob alle Versionen nicht mehr einsehbar sind...</s> [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 21:45, 11. Jan. 2015 (CET)
::::::Sorry Tai, aber [http://www.pokewiki.de/index.php?title=Pok%C3%A9Wiki%3AFragen_zum_Pok%C3%A9Wiki&diff=1117620&oldid=1114830 da] muss ich Skelabra recht geben... --[http://www.pokewiki.de/Benutzerin_Diskussion:Jaci http://www.greenchu.de/sprites/icons/666h.png] [[user:Jaci|<span style="color:#014493;font-family:Vladimir Script;font-size:180%">Jaci</span>]] 22:01, 11. Jan. 2015 (CET)
:::::::Waren wohl doch ein paar Versionen zu viel heute, sodass das ein oder andere stehen geblieben ist. :/ [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 22:16, 11. Jan. 2015 (CET)
::::::::Eine Zusammenfassung entsprechendem Inhalt ist noch sichtbar http://www.greenchu.de/sprites/icons/006.png [[Benutzer:Kayy|<span style="color:#FF8000;font-size:130%;font-weight:700;font-family:Segoe Script;">Kayy</span>]] [[Benutzer Diskussion:Kayy|<small><span style="color:#000000;">(Diskussion)</span></small>]] 22:29, 11. Jan. 2015 (CET)
 
=== Antwort von Buoysel ===
{{Zitat|Zunächst bitte ich um Entschuldigung, dass ich mich dazu nicht eher gemeldet habe.
Klar sollte sein, dass zu noch geheimen Pokémon absolut gar nichts eingetragen werden darf bis zum Zeitpunkt der offiziellen Enthüllung durch CoroCoro oder ähnlichen Quellen.
In der Zeit zwischen CoroCoro-Leak und Update der offiziellen Website können die in CoroCoro veröffentlichten Informationen eingetragen werden, jedoch noch keine Bilder!
Sobald die offizielle Website aktualisiert wurde, dürfen auch Bilder von dort verwendet werden. Auch alle sonstigen Informationen (z. B. Level-Up-Attacken) können eingetragen werden, sobald das Pokémon offiziell enthüllt wurde. Ausnahme: Noch nicht veröffentlichte Items und Attacken, da nicht sicher ist, ob diese überhaupt je offiziell veröffentlicht werden (siehe „Azurflöte“). Ich kann mich nicht erinnern, von Lux Calamitatis im Spiel gelesen zu haben, aber solange Event-Attacken in den Artikeln mit keinem Pokémon in Verbindung gebracht werden, sollte es OK sein (im Zweifel den Beschreibungstext entfernen). Reguläre Level-Up-Attacken bereits enthüllter Pokémon dürfen ganz normal eingetragen werden. Ähnliche Regelungen gelten übrigens auch für zusätzliche Pokémon-Formen. Bis zur offiziellen Enthüllung dürfen diese nicht eingetragen werden. Daher waren Mega-Latias und Mega-Latios auch lange Zeit tabu.
 
- XXX darf nicht erwähnt werden - ist klar. → nicht vor offizieller Enthüllung
- Wie sieht es mit Hoopa aus? → ja
- Attacken - ja oder nein? → ja
- Statuswerte - ja oder nein? → ja
- Pokédex-Einträge - ja oder nein? → ja
- Unbound-Form - ja oder nein? → nein, nicht vor offizieller Enthüllung
  -Attacken, Statuswerte → ja
 
wIe sieht es mit den Attacken aus? → ja, aber bei Event-Attacken keine Verbindung zu einem Pokémon herstellen / Level-Up-Attacken bereits enthüllter Pokémon sind OK|[[Benutzer:Buoysel]]}}
 
Die Sachen für Hoopa sind bereits komplettfertig, doch leider kann ich sie nicht einfügen. :( --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 11:50, 17. Jan. 2015 (CET)
:Dann werde ich den Schutz mal gleich aufheben, damit du diese Informationen eintragen kannst. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 11:53, 17. Jan. 2015 (CET)
::Das heißt wir dürfn auch Artikel über die ganzen evnt-Attacken alegen (Hyperspace Hole/Fury, Steam Eruption, Thousand Arrows/Waves)  --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 11:58, 17. Jan. 2015 (CET)
:::Japs, ist richtig. Nur halt ohne Erwähnung, welches Pokémon eben jene Attacken erlernen kann. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 12:21, 17. Jan. 2015 (CET)
:::Das wären dann: [[Dampfschwall]], [[Dimensionsloch]], [[Dimensionswahn]], [[Tausend Pfeile]] und [[Tausend Wellen]]. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 12:25, 17. Jan. 2015 (CET)
 
== Suche und Ersetzen ==
 
Ist ein Suchen und Ersetzen-Tool irgendwo im Bearbeitungsfenster versteckt? --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 16:41, 13. Jan. 2015 (CET)
:Nein, das existiert hier nicht. Allerdings hat shadowtweaker vor einiger Zeit so eine Funktion via JavaScript programmiert, musst mal [[Benutzer:Shadowtweaker/monobook.js|schauen]]. Wenn es sich übrigens um viele Bearbeitungen handelt, bei denen nur bestimmte Zeichenketten bzw. Strings ersetzt werden, kannst du diesen Auftrag auch gerne einem Bot übertragen; eine Auflistung aller Bots findest du [[PokéWiki:Bots|hier]] ;) [http://www.pokewiki.de/User:Xavier http://i.imgur.com/CMqLxxp.png] [http://www.pokewiki.de/User_talk:Xavier http://i.imgur.com/snfg4wS.png] 17:18, 13. Jan. 2015 (CET)
::Zur Not kann man auch einfach "Strg"+"F" drücken, damit wird bei den meisten Browsern ein kleines Fenster geöffnet, in dem du verschiedene Phrasen eingeben kannst um Bsw. bestimmte Wörter zu finden. Beispiel an mir: Ich weiß ich habe irgendwo in meinem [[Benutzer:Anonymous5000|Quelltext]] babeln stehen, kann ich "Steuerung" und "F" drücken, geben Babeln ein und Alle "Babeln" wörter werden mir markiert. http://abload.de/img/44890ujg.png <span style="background:#000;border-radius:10px;padding:10px">'''[[user:Anonymous5000|<span style="color:silver">Anonymous5000</span>]]''' http://i.imgur.com/gwBMoYm.png </span> 17:30, 13. Jan. 2015 (CET)
:::Ganz hilfreich ist es auch, wenn man den zu betrachtenden Inhalt kopiert, in ein Programm mit Suchen & Ersetzen-Funktion einfügt (z. B. Word, Open Office, Notepad ++) und dort einfach diese Funktion nutzt. Anschließend wieder kopieren und zurück ins Wiki damit.--<big><span style="font-family:Calibri">''[[Benutzer Diskussion:Pk-fan|<span style="color:#6EBDFF">★☆</span>]][[Benutzer: Pk-fan|<span style="color:#81A7DF">★ Pk-fan</span>]]'' [[Datei:Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png|link=|x40px]]</span></big> 19:23, 13. Jan. 2015 (CET)
 
== Testseite schützen ==
 
Kann bitte ein Admin [[Benutzer:Skelabra2509/Test|diese Seite]] so sperren, dass ich sie nicht mehr bearbeiten kann? Das ganze dient dazu, um zu testen, wie sich move-subpages bei gesperrten Unterseiten verhält. In der Wikipedia ist allerdings nur Addmins dieses Recht vorbehalten, darum kann dies dort nicht getestet werden. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 20:58, 15. Jan. 2015 (CET)
:Grundsätzlich bin ich für kleine Tests immer gerne zu haben, aber das Problem ist, dass wir die Seite unter Bearbeitungsschutz und separat dazu unter Verschiebungsschutz stellen können. Demnach liegt es auch in der Schutzfreudigkeit des Admins, ob du besagte Seite verschieben kannst oder nicht.--<big><span style="font-family:Calibri">''[[Benutzer Diskussion:Pk-fan|<span style="color:#6EBDFF">★☆</span>]][[Benutzer: Pk-fan|<span style="color:#81A7DF">★ Pk-fan</span>]]'' [[Datei:Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png|link=|x40px]]</span></big> 00:07, 16. Jan. 2015 (CET)
::Ja. Stimmt. 1eigentlich weiß ich daas auch. Dann mach halt move=sysop, move=trusted, move=redakteur oder so. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 16:04, 16. Jan. 2015 (CET)
 
== Echo ==
 
Ist es eigentlich geplant, irgendwann die Benarchichtigungsfunktion aus der Wikipedia hierhin zu übernehmen? Insbesondere Echo habe ich als sehr angenehm empfunden (Ich schreibe [[Benutzer:Xavier]] und dieser Nutzer wird dann benachrichtigt. --[[Benutzer:Skelabra2509|Skelabra2509]] ([[Benutzer Diskussion:Skelabra2509|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Skelabra2509|Beiträge]]) 15:01, 17. Jan. 2015 (CET)
 
== Eigene Edits einsehen ==
 
Sry für den Benutzer vor mir, ich weiß, dass du noch keine Antwort hast. Ich muss aber trotzdem diese Frage stellen.
Die Frage ist ganz einfach: Wo kann man '''alle''' eigenen Edits einsehen? Geht das überhaupt so als komplette Listenansicht?
--http://www.greenchu.de/sprites/ranger2/491.png[[Benutzer:Azett|<span style="color:black; font-family:Matura MT Script Capitals; font-size:180%">Azett</span>]] 18:59, 21. Jan. 2015 (CET)
: [[Spezial:Beiträge/Azett]] Hier kannst du diese einsehen :) [http://www.pokewiki.de/User:Xavier http://i.imgur.com/CMqLxxp.png] [http://www.pokewiki.de/User_talk:Xavier http://i.imgur.com/snfg4wS.png] 19:03, 21. Jan. 2015 (CET)

Aktuelle Version vom 27. Februar 2017, 11:10 Uhr

Weiterleitung nach: