Diskussion:Pseudo-Legendäre Pokémon
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ich bin ehrlich gesagt gegen die Löschung dieser Seite, da ich sie ziemlich interessant finde. Sie ist zwar noch nicht so vollständig wie die der anderen Sprachen, dass wird aber nicht so bleiben. - oddmode 22:00, 14. Mai 2014 (CEST)
- Ehrlich gesagt ist es ein Fanbegriff, der hier mMn nichts zu suchen hat. Es gab genug Gründe, warum dieser damals schon gelöscht wurde, die gleichen können hier nochmals verwendet werden. ( Blazery | Diskussion ) 22:14, 14. Mai 2014 (CEST)
- Trotzdem stößt man im Internet immer wieder auf diesen Begriff. Wenn ihn jemand nicht kennt (so wie auch ich Anfangs) weiß er zuerst nichts damit anzufangen. Er stammt zwar nicht direkt von Nintendo ober irgend einer andere offiziellen Stelle, aber er wird von vielen Fans benützt. Meiner Meinung nach sollten wir diesen Artikel behalten. - oddmode 22:20, 14. Mai 2014 (CEST)
- Stimmt, er wird zwar von Fans unterstützt, aber das PokéWiki ist ein Wiki, wo keine Fanbegriffe und/oder Spekulationen gehören. Wenn wir hier alle Fanbegriffe der Fans hätten, wäre das Wiki vollgestopft damit. ( Blazery | Diskussion ) 22:30, 14. Mai 2014 (CEST)
- Ich verstehe deinen Standpunkt. Andererseits gibt es diesen Artikel auf sechs weiteren Sprachen. Man sollte diesen Artikel meiner Ansicht nach so lange im Internet lassen, solange er in diesen anderen Sprachen ebenfalls existiert. - oddmode 22:42, 14. Mai 2014 (CEST)
- Ich muss sagen, dass ich den Sinn des Artikels schon verstehe, aber was ich mich frage ist, wieso dort so eine Team-Box mit komplett verkehrten Pokémon im Artikel vorhanden war. Ich bin für gewöhnlich gegen Fanwork, aber bei Pokémon, welche besondere Ähnlichkeiten aufweisen, wie diese (Oder Bidifas, Rattikarl, Kukmarda und Co.), halte ich eine Aufzählung schon für sinnvoll. Allerdings nicht in einem eigenen Artikel, sondern in einem kompletten mit mehreren Aufzählungen. Außerdem sind diese Fanbegriffe wie „Pseudo-Legendär“ meiner Meinung nach komplett falsch in einem Wiki aufgehoben.--★☆★ Pk-fan
22:59, 14. Mai 2014 (CEST)
- Ich bin der Meinung, dass dies auch unter die aktuelle Fandom-Diskussion/Abstimmung fällt. Man sollte mMn. also erst mal den Ausgang jener Diskussion abwarten. --
Mecanno-man
07:34, 18. Mai 2014 (CEST)
- Wie Mec schon sagt, wäre das ein passender Abschnitt eines möglichen Fandom-Artikels. -- Liebe Grüße, Moltres
19:40, 26. Mai 2014 (CEST)
- Wie Mec schon sagt, wäre das ein passender Abschnitt eines möglichen Fandom-Artikels. -- Liebe Grüße, Moltres
- Ich bin der Meinung, dass dies auch unter die aktuelle Fandom-Diskussion/Abstimmung fällt. Man sollte mMn. also erst mal den Ausgang jener Diskussion abwarten. --
- Ich muss sagen, dass ich den Sinn des Artikels schon verstehe, aber was ich mich frage ist, wieso dort so eine Team-Box mit komplett verkehrten Pokémon im Artikel vorhanden war. Ich bin für gewöhnlich gegen Fanwork, aber bei Pokémon, welche besondere Ähnlichkeiten aufweisen, wie diese (Oder Bidifas, Rattikarl, Kukmarda und Co.), halte ich eine Aufzählung schon für sinnvoll. Allerdings nicht in einem eigenen Artikel, sondern in einem kompletten mit mehreren Aufzählungen. Außerdem sind diese Fanbegriffe wie „Pseudo-Legendär“ meiner Meinung nach komplett falsch in einem Wiki aufgehoben.--★☆★ Pk-fan
- Ich verstehe deinen Standpunkt. Andererseits gibt es diesen Artikel auf sechs weiteren Sprachen. Man sollte diesen Artikel meiner Ansicht nach so lange im Internet lassen, solange er in diesen anderen Sprachen ebenfalls existiert. - oddmode 22:42, 14. Mai 2014 (CEST)
- Stimmt, er wird zwar von Fans unterstützt, aber das PokéWiki ist ein Wiki, wo keine Fanbegriffe und/oder Spekulationen gehören. Wenn wir hier alle Fanbegriffe der Fans hätten, wäre das Wiki vollgestopft damit. ( Blazery | Diskussion ) 22:30, 14. Mai 2014 (CEST)