Diskussion:Pokémon Ranger: Spuren des Lichts/Zusatzmissionen

Lesenswerter Artikel: Abstimmung

Angenommen (Pro: 9, Contra: 0)

Viel Text, ausführliche Beschreibung, super Bebilderung^^ -- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 14:32, 18. Dez. 2010 (CET)

Die Abstimmung dauert bis zum 31.12.2010 um 12:00 (Serverzeit). Heute ist der 28.04.2024 20:15 Uhr. Jeder Benutzer, der hier verzeichnet ist, kann eine Stimmme abgeben. (mehr)

Pro

1. ja, siehe oben^^ -- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 14:32, 18. Dez. 2010 (CET)
2. Bin auch dafür. Diese Seite ist mal irgendwie anders als andere Artikel.--{ Nammilein ^Diskussion }
3. Stimmt, ist mal was anderes ^^ Mfg. ImperNator | Müllkasten | Probierpappe
4. Erfüllt die Kriterien also ja, aber ich finde, dass es, da es nur zwei verschiedene Abschnitte sind, etwas kurz und einseitig ist. Dusk ^(Talk) 14:01, 19. Dez. 2010 (CET)
5. Bin mit A-Phil-Z ganz einer Meinung. -- Eeveefan ^Dis. 09:29, 20. Dez. 2010 (CET)
6. Is gut ^^ --http://dali.pytalhost.biz/Resignation/DT1.gif Drachen_Trainer http://dali.pytalhost.biz/Resignation/DT2.gif ^Talk_{13:27, 20. Dez. 2010 (CET)}
7. Sehr guter Artikel. (PS:Kann man den Enthaltungsteil nicht einfach weglassen? Jeder der sich nicht äußert, enthält sich ja automatisch.) -- Aze⁾ 15:19, 20. Dez. 2010 (CET)
8. sehr ausführlich und verständlich http://a.yfrog.com/img10/5240/sig0.png ^(Diskussion) 08:12, 25. Dez. 2010 (CET)
9. guter Artikel, ich finde es gut dass es ein Artikel gibt der ein bisschen anders ist!-- Pascal13 _{Hier ist meine Diskussion, nicht da!} 20:39, 25. Dez. 2010 (CET)

Contra

Enthaltung

Ergebnis

Mit 9 : 0 Stimmen zum Lesenswerten Artikel gewählt. -- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 11:10, 31. Dez. 2010 (CET)

Abwahl Lesenswerter Artikel

Abwahlantrag angenommen (Pro: 0, Contra: 10)

Die Abstimmung dauert bis zum 15.08.2014 um 23:59 Uhr (Serverzeit). Heute ist der 28.04.2024. Jeder Benutzer, der eine Stimmberechtigung besitzt, darf eine Stimmme abgeben. (mehr)

Pro (dieser Artikel soll ein lesenswerter Artikel bleiben)

Contra (dieser Artikel ist kein lesenswerter Artikel)

1. Dieser Artikel entspricht, genau wie viele andere lesenswerte Artikel, den heutigen Kriterien nicht mehr. Ich verweise auf PokéWiki:Lesenswerte Artikel#Kriterien. Blazery 19:00, 15. Jul. 2014 (CEST)
2. Schließe mich an. Coosty 22:33, 16. Jul. 2014 (CEST)
3. Etwas kurz und einseitig (um es mit Dusks Worten von vor vier Jahren zu sagen) um lesenswert zu sein. Die Kriterien für einen lesenswerten Artikel wurden mittlerweile verändert und dieser Artikel erfüllt diese in meinen Augen nicht. ~ Taisuke 23:27, 16. Jul. 2014 (CEST)
4. s. Taisuke http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 13:05, 20. Jul. 2014 (CEST)
5. Alles bereits gesagt. – Berdl98 13:40, 20. Jul. 2014 (CEST)
6. Muss man nicht dringend gelesen haben. Buoysel 15:13, 20. Jul. 2014 (CEST)
7. Korvel ^{Eins noch...} 15:48, 20. Jul. 2014 (CEST)
8. Ich frage mich immer öfter, was ich mir damals bei manchen Aussagen gedacht habe. Man stimmt für Pro, aber kritisiert noch etwas. Das ist irgendwie paradox. (http://i.imgur.com/TJtDNiw.png Dusk ^{http://i.imgur.com/55Qd2I5.png})
9. ★☆★ Pk-fan 19:34, 20. Jul. 2014 (CEST)
10. -- Liebe Grüße, Moltres 14:26, 28. Jul. 2014 (CEST)
11. Die Formatierung entspricht einfach nicht der eines guten Artikels... --Mecanno-man^Mäh 17:22, 3. Aug. 2014 (CEST)

Enthaltung

Kommentare