Diskussion:Sammelkartenspiel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Matzi (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Artikel zu allen Karten?) |
Orwan (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Sollen wir zu allen Karten einen Artikel mit Bild, Attacken, Schwächen, Stärken, Rückzugskosten etc. machen? Denn das TCG ist wirklich die größte Lücke des Wikis. --{{Benutzer:Matzi/Sig}}<small>11:42, 20. Jun. 2009 (CEST)</small> | Sollen wir zu allen Karten einen Artikel mit Bild, Attacken, Schwächen, Stärken, Rückzugskosten etc. machen? Denn das TCG ist wirklich die größte Lücke des Wikis. --{{Benutzer:Matzi/Sig}}<small>11:42, 20. Jun. 2009 (CEST)</small> | ||
: Im Forum wurde das eher abgelehnt. Ich würde sagen, dass zu jedem Pokémon ein Artikel mit allen verschiedenen Karten angelegt wird. Das spart Platz.--''<span style=font-size:12px>MfG,</span> [[Benutzer:Orwan|Orwan]] [[Benutzer Diskussion:Orwan|<sub><span style=font-size:11px>(Rede!)</span></sub>]]''http://www.greenchu.de/sprites/items/164.png 12:44, 20. Jun. 2009 (CEST) | |||
Version vom 20. Juni 2009, 12:44 Uhr
Warum steht da Noch nichts über Lv X Karten drin?
Stub
Kann es ein, dass der Bereich TCG die größten Lücken hier im Wiki enthält? Spielt das denn keiner von euch? Ich spiels nciht und hab daher auch nur begrenzt Ahnung vom TCG. Man sollte mal nen Monat oder so alles andere ruhen lassen und nur den TCG-Bereich bearbeiten... http://img214.imageshack.us/img214/8300/seelentausigcw3.png (Disku.) 21:45, 5. Jun. 2008 (CEST)
Artikel zu allen Karten?
Sollen wir zu allen Karten einen Artikel mit Bild, Attacken, Schwächen, Stärken, Rückzugskosten etc. machen? Denn das TCG ist wirklich die größte Lücke des Wikis. --Benutzer:Matzi/Sig11:42, 20. Jun. 2009 (CEST)
12:44, 20. Jun. 2009 (CEST)