Diskussion:Pokébälle

PARKBALL

Es fehlt der Parkball aus dem Käfer-Contest im Nationalpark von Jotho (G/S/K) BeatCrash

Aquamenti

Kann angehen. Aber ich bin der Meinung dass der Parkball der Grüne mit dem Schmetterlings-Muster ist oder irre ich mich da?

Von Lucky

Es steht nirgendwo der Rauchball!!

Aquamenti

Der Rauchball ist auch kein Pokeball!

Lob

Ich möchte nur mal alle Autoren dieses Artikels sehr loben, da er einer der ausführlichsten und besten Artikeln des Pokéwikis ist. --Dario 22:03, 4. Jul. 2007 (CEST)

TIMERBALL

ich spiel rubin und finde leider keinen timerball im Markt von Metarost kann einer helfen?

Bälle

Ich hab mal gehört das wenn man ein Pokemon fängt z.b mit einen Hyperball das das mit den vertrauen von dem eigenen pokemon und der fangrate zu tun hat.Stimmt das? --*Groudon* 19:54, 5. Jan. 2008 (CET)

Nein. Vertrauen des eigenen Pokemon hat nichts mit der Fangrate zu tun. Xmas

Tauchball

der Tauchball ist in der 4. Generation sinnlos, da es da garkein Unterwasser gibt. ^^ --Hanmac

Vielleicht über Wasser.Euer Pokian

nein es sit ja ein TAUCHball,, aslo muss er unterwasser wirken,,,--Hanmac

Ich habe grade etwas ausprobiert...ich hab (auf der Suche nach Dratini) im Kraterberg geangelt (mit der Superangel) und ein Welsar an Land gezogen. Ich habe es erst geshwächt und dann erst mit einem Finsterball (hatte extra den Nebel gelassen) und dann mit einem Hyperball versucht; keiner von beiden hat gewirkt. Dann hab ich es (eher aus Spaß) mal mit einem Tauchball versucht, worauf das Pokémon gefangen war...ich kann es leider nicht nochmal ausprobieren, weil das mein letzter Tauchball war^^--Gruß, Kirschbaum ^(?) 20:22, 5. Apr. 2008 (CEST)

Wiederball

Ich hätte da mal eine Frage. Ich habe bei Perl angefangen mit Pikachu zu züchten, hatte schon ein männliches und hab mir daher mit einem Wiederball ein weibliches gefangen. Wenn es aus dem Wiederball kommt, versprüht es so komische, gelb-schwarze Kugeln. Ich habe ihm keine Ballkapsel gegeben und es sit auch kein Shiny. Ist das normal?-- Gruß,Kirschbaum ^(Dis) 15:27, 22. Feb. 2008 (CET)

Du hast bestimmt schon mal gesehen, dass beim Pokéball so Lichtstrahlen kommen, wenn man ihn nicht mit Stickern bestückt hat... Beim Wiederball tauchen statt der Strahlen halt Kreise auf..

» Salva • Diskussion • am {{{1}}}, dem {{{2}}} um {{{3}}} «

Premierball

ich hab mir mal über den premierball gedangen gemacht und gedacht irgendetwas muss der doch können! hier ist meine theorie! als mir zufällig ein skaraborn begegnete( das ich vorher noch nicht gesehen hatte, also nicht im pokedex) hat es der premierball sofort gefangen(beim 1. mal) vielleicht ist es nicht immer beim ersten aml aber vielleicht hat der ball ja eine höhere fangquote wenn man ein pokemon noch nie vorher gesehen hat! das wäre auch eine gute erklärung für den namen: premier(e) heißt ja auch zuerst, zum ersten mal. wenn ihr auch eine idee habt, dann schreibt doch hier was deiser seltame ball beteuten könnte!

  premie heißt aber auch geschenk...

Jubelball

Was kennzeichnet diesen Ball?-- Blitza ^Diskussion 23:24, 22. Mär. 2008 (CET)

was meinste damit? http://img214.imageshack.us/img214/8300/seelentausigcw3.png ^(Disku.) 23:26, 22. Mär. 2008 (CET)

Was soll so besonders an ihm sein?Das Darkrai dri ist?-- Blitza ^Diskussion 23:28, 22. Mär. 2008 (CET)

achso. naja da ist nichts besonderes dran. ihn gibts halt nur, weil man ihn nicht ihm spiel bekommen kann. das heißt, er kennzeichnet PKMn, die nicht gecheatet sind, wenn du also nen darkrai im Jubelball hast so wie ich (*angeb*), kannste dir sicher sein, dass es echt ist. ich hoffe meine erklärung war dir hilfreich ^^ http://img214.imageshack.us/img214/8300/seelentausigcw3.png ^(Disku.) 23:34, 22. Mär. 2008 (CET)

Nein, da kannst du nicht sicher sein. Ich kenne welche die ein Action-Replay besitzen und die haben sich schon ein Dakrai im Jubelball ercheatet. Benutzer:Matzi/Sig

es gibt auch cheater, die diesen ball werfen können...

Meisterball

wann ist denn der meisterball in der serie aufgetaucht?? Flamewaker 15:32, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht genau, wann das war, doch ich weiß, was passiert war. Ein Mann wollte sich ein Welsar fangen und hatte eine ganze Zeit lang gebraucht, um einen perfekten Ball zu erstellen. Das war der Meisterball. Den hat er auf das Welsar geworfen, doch es hat ihn verschluckt...Weiter weiß ich nicht mehr genau. Ich glaube, der Ball hat das Welsar doch noch gefangen (von innen) Philipp S. ^{Noch Fragen?} 15:41, 11. Apr. 2008 (CEST)

Nein, der Ball hat Welsar nicht doch noch gefangen^^ → [1] ← Episode bei Bisafans. --[ http://img4.imageshack.us/img4/3904/raichuj.png Raichu11 http://img9.imageshack.us/img9/2194/lightningi.png ]15:50, 11. Apr. 2008 (CEST)

Fehlende Informationen?

Ich hab mir mal den Artikel in Bulbapedia nach gekuckt, und da stand viel mehr drinne. Sollte vielleicht mal jemand der sehr gut englisch kann übersetzen. Benutzer:Matzi/Sig

Neuer Artikel

Ich verstehe nicht ganz - war der Alte nicht gut so, wie er war? --[品|Item (TALK)] 17:34, 21. Mai 2009 (UTC)

Doch er war schon gut, er hatte nur wenige Informationen. Der neue hat viel mehr davon, und die Sachen, die im alten Artikel standen, sind im neuen nicht verloren gegangen; keine Sorgen! ^^ Benutzer:Dragonflyer/sig

also ganz erlich, ich find den artikel so schrecklich, nicht nur das ich 1zu1 kopien nicht mag, er ist unübwersichtlich und schlecht sotiert. Man sollte lieber selber Informastionen sammeln, und so ne seite eigenständig erstellen anstatt einfach bloß zu kopieren, das wiki bekommt mit sowas sowieso nur nen schlechten ruf, wenn hier einfach alles kopiert wird.--Kenoureo 14:11, 25. Mai 2009 (UTC)

Och ich finds eigentlich ganz gut. Und wenn man was kopieren darf, kann man es ja auch ab und zu machen. Benutzer:MewX/Sig 14:21, 25. Mai 2009 (UTC)

Ich fand den Artikel von Bulbapedia immer klasse. Im alten Artikel kam es mir so vor, als ob einfach nur die einzelnen Bälle angereiht wurden und nur deren Nützlichkeit im Spiel aufgezeigt wurde. Also ein reiner Technik-Artikel, in dem der Anime nur kurz unten erwähnt wurde. Im neuen Artikel ist noch die nette Rubrik "Funktionsweise" hinzugekommen, die ja auch zur Lore gehört und (laut der Def. eines Wikis) in den Artikel gehört.

Wieso sollte man sich nicht nach dem Artikel bei Bulbapedia richten? Wenn es schon die Encyclopaediae Pokémonis gibt, dann muss man doch nicht x-mal das gleiche machen, sowas kostet nur unnötig Zeit.

Naja, was aber nicht sagt, dass der Artikel noch ein wenig überarbeitung braucht. Wenn du nichts dagegen hast,Dragonflyer, dann nehm ich die Quellen aus dem Fließtext raus und setzte Fußnoten. --Orwan14:31, 25. Mai 2009 (UTC)

1. wer kommt in ein kopiertes wiki wenn er das oroginal haben kann, auch wenn das original auf englisch ist, englisch ist die weltsprache, und selbst wenn man es ncith kann gibts mehr als genügen übersetzter. 2. ich sag ja nciht das man keien infos nähmen kann, aber man solte es nciht gleich ne 1zu1 kopie machen, das lässt das wiki nur billig wirken, auch wikipedia übernimmt keine 1zu1 kopien. Die Artikel sehen anders sprachigen wikipedias zwar ähnlich, aber es gibt doch unterschiede. Besser wer: infos im wiki lesen, überprüfen (z.B. Folge angucken, bzw im game tasten ob es wirklich geht), dann in eigenen worten wieder geben.--Kenoureo 14:51, 25. Mai 2009 (UTC)

Jepp, es ist natürlich logisch, dass man beim Kopieren auch wissen muss, ob das auch stimmt. Und am besten wäre es, den Artikel noch besser zu schreiben, als den von Bulb. ICh versteh' wohl, was du meinst.;)--Orwan 15:19, 25. Mai 2009 (UTC)

Pics

Sind die Bilder der Spezialbälle bereits hochgeladen oder sind die links da schlicht und einfach falsch? Fangli^(Talk) 18:02, 21. Mai 2009 (UTC)

die werden noch hochgeladen http://img214.imageshack.us/img214/8300/seelentausigcw3.png ^(Disku.) 18:03, 21. Mai 2009 (UTC)

Ja genau, alle Bilder, die eventuell fehlen sollten, oder Rechtschreibfehler, Ausdruckfehler etc. werden natürlich spätestens am Ende noch ausgebessert/vervollständigt. Ich bin nur gerade etwas im Stress..... Benutzer:Dragonflyer/sig

Gut?

Ich finde den Artikel ziehmlich gut, nur leider glaube ich nicht objektiv bewerten zu können. Desshalb meine Frage: findet ihr den Artikel gut, oder vielleicht sogar ausgezeichnet?? Benutzer:Dragonflyer/sig

Gut, aber sicher nicht ausgezeichnet, er ist schließlich "nur" (gut) übersetzt ;) Benutzer:MewX/Sig 18:49, 28. Mai 2009 (UTC)

Ja stimmt....Naja wenigstens einer der antwortet^^ Benutzer:Dragonflyer/sig

An sich ist es imo einer der informativsten Artikel. Nur sieht er mir noch etwas durcheinander aus... wieso hast du z.B. den Itemkasten ganz nach oben gelegt, oder das Inhaltsverzeichnis unüblicherweise nach rechts? --MfG, Orwan _(Rede!) 22:20, 28. Mai 2009 (CEST)

das ist für unsere Items-Artikel sogar üblich... Schau dir ma die anderen artikel aus der Box an, die sind alle so. Obwohl das kein Argument ist ^^Benutzer:MewX/Sig 22:29, 28. Mai 2009 (CEST)

^^ Naja, bei allen anderen Artikeln sind die Übersichten ja unten. Und allgemein sieht das auch ein wenig komisch aus, da das Teil so alleine ganz oben noch ÜBER der Definition des eigendlichen Artikels steht.^^ --MfG, Orwan _(Rede!) 22:42, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich finde den Artikel eig recht ok