Diskussion:Geheimgeschenk: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
MewX (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Sortierung) |
|||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Warum war das dann nicht mehr korrekt? | Warum war das dann nicht mehr korrekt? | ||
:Ich denk mal, weil durch die Überschriftenhierarchie bei der jäpsischen Smaragd die Sprüche gefehlt haben. Und signiere die Diskussionsbeiträge '''''immer''''' mit <nowiki>~~~~</nowiki>. Danke, [[Benutzer:The ZAPD0Smaster|The ZAPD0S_master]] 18:19, 13. Feb 2006 (CET) | :Ich denk mal, weil durch die Überschriftenhierarchie bei der jäpsischen Smaragd die Sprüche gefehlt haben. Und signiere die Diskussionsbeiträge '''''immer''''' mit <nowiki>~~~~</nowiki>. Danke, [[Benutzer:The ZAPD0Smaster|The ZAPD0S_master]] 18:19, 13. Feb 2006 (CET) | ||
== Sortierung == | |||
Hat das einen Sinn dass die einzelnen Abschnitte zu den Spielen nicht chronologisch (weder auf- noch absteigend) sortiert sind? {{Benutzer:MewX/Sig}} 00:40, 6. Jun. 2009 (CEST) |
Version vom 6. Juni 2009, 00:40 Uhr
Lol, warum wurden meine Änderungen jetzt wieder rückgängig gemacht? Ich finde, es ist auf meine Art viel übersichtlicher. --The ZAPD0Smaster 17:54, 14. Dez 2005 (CET)
- Weil dadurch die Informationen rund um Pokémon Smaragd (Japanische Version) nicht mehr ganz korrekt waren. Filb 20:21, 14. Dez 2005 (CET)
- Und was ist mit der Änderung hier? Da hab ich bei der jap. Smaragd noch nix verändert gehabt.--The ZAPD0Smaster 19:23, 17. Dez 2005 (CET)
Nicht mehr korrekt
Warum war das dann nicht mehr korrekt?
- Ich denk mal, weil durch die Überschriftenhierarchie bei der jäpsischen Smaragd die Sprüche gefehlt haben. Und signiere die Diskussionsbeiträge immer mit ~~~~. Danke, The ZAPD0S_master 18:19, 13. Feb 2006 (CET)
Sortierung
Hat das einen Sinn dass die einzelnen Abschnitte zu den Spielen nicht chronologisch (weder auf- noch absteigend) sortiert sind? Benutzer:MewX/Sig 00:40, 6. Jun. 2009 (CEST)