Diskussion:Galagladi
Was soll den "es ist ein physisches Guardevoir" bedeuten!?--Gruß, 
Kirschbaum (?) 14:42, 24. Mär. 2008 (CET)
Weil es im Prinzip die gleichen Werte hat wie Guardevoir, nur Angriff und Spezielangriff getauscht wurden.
Benutzer:Moltres/Sig
Galagladi und Scope-Linse
Naja, es ist immer noch Ansichtssache, aber wäre rein theoretisch nicht das beste Item für Galagladi die Scope-Linse? Ich meine weil kein anderes Pokémon so viele Attacken mit erhöhter Volltreffer-Chance beherrscht, könnte man damit Galagladis Vorteil noch weiter ausbauen. Für gewöhnlich bringt ein Trainer seinem Galagladi doch mindestens 2 dieser Attacken bei (bei mir wären das Laubklinge und Psychoklinge). Galagladi hätte damit nicht nur die Vorteile, von seinem Angriffswert optimal auf seine Attacken abgestimmt zu sein, sondern auch die normalerweise verschwindend geringe Volltrefferquote um ein Vielfaches zu erhöhen. Würde mich um eure Ansicht der Dinge freuen. --Salamix 14:58, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Muskelband zu Galagladi?? ##
Nun also ich finde man sollte zunächst einmal erst den Angriff serlbst aufbauen, nicht um durch GLück jemanden mit einem Schlag zu KO-Treffen, sondern durch und durch und bei jeder Anwendung einer physischen Attacke. Dazu wäre zum Beispiel erstmal die Attacke Schwerttanz von nutzen, wozu man dann noch vielleicht zuerst das Item Machtreif und dann Muskelband sollte. MFG Dr.Puschel
Vergleich mit Lohgock
Unter Trivia steht:
"Es ist das gleiche Gewicht wie Lohgock, ebenfalls ein Kampf Pokemon auf der letzten Entwicklungsstufe."
Das versteh ich nicht ganz. Eigentlich müsste es ja heißen:
Es hat das gleiche Gewicht wie Logock.
Aber danach das verstehe ich nicht. Was soll das heißen, ebenfalls ein Kampfpokemon auf der letzten Entwicklungsstufe? Die Vorentwicklung von Lohgock ist doch auch schon ein Kampfpokemon. Jedenfalls steht das hier so drin.
ich denke es bedeutet,das es ein kampf-pkmn ist und eben auf der letzten Enwicklungsstufe(denn Galagladi entwickelt sich ja nicht mehr weiter). Und bitte immer signieren. --Salome 16:03, 8. Dez. 2009 (CET)