Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 77: Zeile 77:


===Farben-Dafür===
===Farben-Dafür===
*Ich finde die Farben auf jeden Fall besser als vorher. http://www.greenchu.de/sprites/icons/474.gif [[Benutzer:Porygon-Z|Porygon-Z]] [[Benutzer Diskussion:Porygon-Z|<sub>Diskussion</sub>]] 21:40, 18. Jul. 2010 (CEST)
*Finde die Farben ganz schön. {{Benutzer:Lombrero/Sig}}
*Finde die Farben ganz schön. {{Benutzer:Lombrero/Sig}}
*Also ich finde die Farben auch gut.--http://www.greenchu.de/sprites/field/m/s/149.gif [[Benutzer:Pascal13|<span style="color:red">Pascal13</span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/006.gif[[Benutzer Diskussion:Pascal13|<sub>Fragen kommen hier hin!</sub>]] 13:00, 17. Jul. 2010 (CEST)
*Also ich finde die Farben auch gut.--http://www.greenchu.de/sprites/field/m/s/149.gif [[Benutzer:Pascal13|<span style="color:red">Pascal13</span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/006.gif[[Benutzer Diskussion:Pascal13|<sub>Fragen kommen hier hin!</sub>]] 13:00, 17. Jul. 2010 (CEST)

Version vom 18. Juli 2010, 20:40 Uhr

Fragen zum PokéWiki bitte hier stellen:
PokéWiki:Fragen zum PokéWiki
Hilfe findest du hier:
PokéWiki:Hilfe

Diskussion zum Pokémon der Woche:
PokéWiki:PdW-Diskussion

Diskussion zum Artikel der Woche:
PokéWiki:AdW-Diskussion

Auf dieser Seite hier bitte nur die Gestaltung der Hauptseite diskutieren. Alles andere wird entfernt!

Vorlage:TOC right

Unstimmigkeiten auf der aktuellen HS, soll die neue übernommen werden?

Also es ist jetzt doch schon eine Weile her seitdem ich meine neue Version der HS vorgestellt habe, deshalb möchte ich an dieser Stelle eine kleine Umfrage starten ob ich meine HS übernehmen soll. Hauptsächliche Gründe: Die aktuelle Hauptseite vom Design her ist ziemlich veraltet (und von Poképédia kopiert 20090209170508_noldshy.png). Es gibt ziemliche unstimmigkeiten, mal ist die rechte, mal die linke Seite länger, das liegt an dem PdW, AdW, LWA und Wi-Fi die nämlich unterschiedlich lang sind. Auf meiner HS wäre alles schön strukturiert. Buoysels OK hab ich schon. Nyoo hab ich angeschrieben, aber da er sich nie gemeldet hat, denke ich mal das er nichts dagegen hat. Es wäre auch schön wenn ihr ein kleines Feedback zur Farbe, zum Design usw. der neuen HS geben würdet. Bitte auch sagen ob die ecken abgerundet bleiben sollen oder nicht (nur FF, im IE ists sowieso eckig). Link zur neuen HS → Benutzer:A-Phil-Z/Test/Hauptseite. Ich werde nicht abstimmen ;)Benutzer:A-Phil-Z/Sig 14:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Pro:14, Contra:7, Enth.:6

Um mal auf die Enthaltungen einzugehen, ich hab die Farbe der neuen HS mal an die alten angepasst und noch n bisl rumgefeilt, ich bin der Meinung jetzt sieht sie einfach perfekt aus, besser gehts nicht, und die alten Farben sind dabei. ;) Schauts euch unter der neuen Version an
Gegen das Layout hat ja anscheindend keiner was, also ich hab die Farben jetzt geändert, sehts euch an, ihr könnt jetzt noch extra für die Farben abstimmen, vom Layout her ist ja der größte Teil dafür.Benutzer:A-Phil-Z/Sig 09:55, 17. Jul. 2010 (CEST)

Farben-Dafür

  • Nichts dagegen, sieht einfach besser aus. -- StyLui {{{1}}} 466.gif 13:02, 17. Jul. 2010 (CEST)
  • Von mir auch ein OK. 393.pngLG Plinfa xd Talk393.png 13:06, 17. Jul. 2010 (CEST)
  • Mit dieser Farbe sieht das ganze noch ein bisschen besser aus. Finde ich gut so. --Toosty 373.gif Diskussion 13:44, 17. Jul. 2010 (CEST)
  • ich bin auch dafür. Was soll man dagegen haben? --493.gif VLG Arcues Wasser.png 13:55, 17. Jul. 2010 (CEST)
  • Die Farben sind gut^^ Benutzer:Lucariofan96/Signatur1 14:28, 17. Jul. 2010 (CEST)
  • --  ↢|Shadow|↣ 16:45, 17. Jul. 2010 (CEST)
  • Nett, nett... würde persönlich noch den oberen "Herzlich Willkommen im PokéWiki"-Kasten leicht grau färben (wie bei der aktuellen HS), dann sieht man das HTML nicht so sehr... ;) -- 253.png N-Reptain Diskussion 18:00, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ich finf die Farben auch gut Benutzer:Mega-Rayquaza/Sig2

  • --- Ich finde die farbe auch gut, wie kommt ihr aufeinmal dazu alles neu zu machen? lasst es soch einfach so wenn man alles neu einrichtet ist wieder alles schwer zu finden Alt ist viiiel besser :) ich hab sogar vergessen wie die filb hauptseite um 2005/06 aussah ohne hintergrund.... NAJA FARBE LASSEN

Klassisches_Band.png Event-FanDiskussion jubelball.png 20:59, 17. Jul. 2010 (CEST)

  • Auch wenn die Unterschiede nicht sonderlich groß sind, find ich Phils Version schon ein bisschen besser.

-- Oh-Ho ein Ho-Oh 21:26, 17. Jul. 2010 (CEST) (komischerweise funktioniert meine Signatur hier nich...)

  • Jupp! Ich finde es schöön.

--385.gif Cookie 385.gif Ich schließe mich euch an! Grüße, 131.gif Pokefan212 Hast´de ne Frage? 471.gif 10:25, 18. Jul. 2010 (CEST)

  • Hübsch aufgehübscht ^-^. Der Violettstich gefällt mir besonders. **Berenique 18:07, 18. Jul. 2010 (CEST)


Ich bin eigentlich mit der fabre zufrieden, für mich zählt nicht umbedingt die Farbe, sondern eher das was einen Informiert, Hilfen, ... Also ich bin 100% dafür das die Farbe bleibt. Die Farbe ist nicht umbedingt ausschlaggebend und ich denke ich bin nicht der einzige der dies denkt. Euer Picka111

Farben-Dagegen

  • Beim Iksbat zum Beispiel sieht man den Hintergrund vom Artwork, also das weiße. Sollten die Artworks transparent sein, dann wäre ich dafür --von 251.gifB1ackS0ul [Diskuss] 13:06, 17. Jul. 2010 (CEST)
    • Ja, das Problem ist mir bekannt, ist aber wenn du genau hinsiehst auch auf der aktuellen HS. Die Artworks werden vom Greenchu-Server eingbunden und sind alle im jpg-Dateiformat, deshalb kann man sie leider nicht transparent machen, sorry. :(Benutzer:A-Phil-Z/Sig 13:09, 17. Jul. 2010 (CEST)

Also ich finde es sollte so bleiben Gruß,Saturn

Farben-Enthaltungen

  • Mir ist das ziehmlich egal kann man es nicht so lassen wie`s ist?INAKTIV
  • Ich fand persöhnlich die andere Farbe besser aber wie es jetzt ist ist es auch in Ordnung.

Also Enthaltung. ShiningDragon 006.png 12:55, 18. Jul. 2010 (CEST)

Finde Ich auch so!

Whitespace im Portalabschnitt

Dazu nochmal was, an sich ist das Layout gut, aber die riesige Lücke des einen längeren Kastens stört mich enorm... -- Gruß, Kirschbaum ? 196.png 14:09, 17. Jul. 2010 (CEST)
Das ist verschenkter Platz und das stört mich genauso. Tyber 006.png 14:41, 17. Jul. 2010 (CEST)
Jo, das stimmt wir sollten da noch was hinzufügen habt jemand eine Idee was wir dort noch hinzufügen könnten?Benutzer:A-Phil-Z/Sig 15:52, 17. Jul. 2010 (CEST)
Fanart des Tages oder der Woche, was dann aus dem Filb Oekaki genommen wird. --von 251.gifB1ackS0ul [Diskuss] 16:10, 17. Jul. 2010 (CEST)
Ne ich meinte einen neuen Portalabschnitt, ich lass mir da was einfallen ;)Benutzer:A-Phil-Z/Sig 16:21, 17. Jul. 2010 (CEST)
Benutzer der Woche (der mit den meisten oder den besten Edits^^) Benutzer:Lucariofan96/Signatur1 16:23, 17. Jul. 2010 (CEST)
So stelle ich mir das vor mit dem "Fanart des/r Tages/Woche" [1] --von 251.gifB1ackS0ul [Diskuss] 16:27, 17. Jul. 2010 (CEST)
Dort darf nur inhaltliches Zeug stehen, dur das was den Leser interessiert. Die Idee mit dem bild ist gar nicht so schlecht, aber kann nicht umgesetzt werden da man nicht jeden Tag ein Bild auswählen kann. Ich lass mir schon was einfallen keine Sorge^^. Über Vorschläge wurde ich mich trotzdem freuen.Benutzer:A-Phil-Z/Sig 16:33, 17. Jul. 2010 (CEST)
Wie gesagt, man könnte es auch wöchentlich machen, wie die PdW's oder AdW's --B1ackS0ul [Disku] 16:37, 17. Jul. 2010 (CEST)
Bilddiskussion gab es schon mal und wurde abgelehnt. So ein Bild hat kein Nutzen fürs Wiki. Während AdW und PdW viele Links enthalten und den Gast ins Wiki locken, hat ein Bild nur Dekofunktion. Vor allem Fanart ist ein Nogo. Sowas auf der HS, womöglich nicht sehr schön, würde sehr unseriös wirken. Es gibt sogar ein Verbot, Fanart hochzuladen und auf eine Seite zu stellen und jetzt wollt ihr es plötzlich auf die Hauptseite stellen? Das ist eine Enzyklopädie und keine Fangallerie. Für den leeren Kasten könnte man das Portal erweitern oder wieder diesen Kasten neue Seiten/benötigte Seiten einführen, den es nach dem Serverausfall schon mal gab und der sich großer Beliebtheit erfreute oder wie wikipedia einen Kasten mit "Schon gewusst?" einführen. --Benutzer:Matzi/Sig17:17, 17. Jul. 2010 (CEST)
Ja Bild kommt auf jeden fall nicht in Frage, das Schon gewusst?-zeugs hört sich interessant an, hättest du dazu ne Idee?Benutzer:A-Phil-Z/Sig 17:20, 17. Jul. 2010 (CEST)
Wenn ich dazu nochmal was sagen darf: Meiner Meinung nach ist die Idee mit den noch nicht angelegten/ausbaufähigen Seiten besser, da wir bereits viele informative Sachen auf der Hauptseite stehen haben, aber weniger für Autoren. Außerdem hat sich in anderen Wikis das Problem ergeben, dass kaum etwas für die Schon gewusst?-Sätze vorgeschlagen wurde. -- Gruß, Kirschbaum ? 196.png
Meint ihr so ungefähr:
Neue Seiten

Gewünschte Seiten

Oder wie war das früher auf der HS?Benutzer:A-Phil-Z/Sig 18:02, 17. Jul. 2010 (CEST)

So hat es ausgesehen. Deines ist aber auch nicht schlecht, nur würde ich dort noch gewünschte Seiten hinzufügen. --Benutzer:Matzi/Sig08:47, 18. Jul. 2010 (CEST)

So wie da würd ich es nicht machen, sonst müsste ich es immer wieder aktualisieren, da alles was auf der HS eingebunden ist, mittels Kaskadensperroption geschützt ist. Ich hab die gewünschten Seite jetzt noch eingebracht, soll ich es mal auf meine HS einbauen?Benutzer:A-Phil-Z/Sig 08:56, 18. Jul. 2010 (CEST)

Jetzt ist alles verzogen: [2] --B1ackS0ul [Disku] 10:17, 18. Jul. 2010 (CEST)
Oh, sorry das liegt an der Breite, ich gib die lieber in % an statt in em, sonst sieht das bei anderen auch noch so aus, Problem ist gleich behoben...Benutzer:A-Phil-Z/Sig 10:22, 18. Jul. 2010 (CEST)
Prozent ging nicht, hab die em-zahl jetzt kleiner gemacht, passts jetzt bei dir?Benutzer:A-Phil-Z/Sig 10:39, 18. Jul. 2010 (CEST)
Ja fast, nur ist es nun so, dass da ein weißer Rand ist. [3] --B1ackS0ul [Disku] 10:52, 18. Jul. 2010 (CEST)
Da ist bei mir auch Spoiler, aber es soll ja bei jedem in den Kasten passen.Benutzer:A-Phil-Z/Sig 11:00, 18. Jul. 2010 (CEST)