Diskussion: Ryuichi
|
|
|
|
|
NEUE DISKUSSION ERSTELLENKlick hier auf Neue Nachricht für einen neuen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite.
InhaltsverzeichnisPokéWiki-Auszeichung BearbeitungsanzahlPokéWiki-Auszeichnung BearbeitungsanzahlBearbeitungsanzahl 75000
- Der Benutzer Ryuichi hat bereits 89723 Bearbeitungen ( EditCount: 89723 ) getätigt, das sind 3.32 % der Gesamtbearbeitungen und 26.1 pro Tag. Vermutlich erreicht Ryuichi die Auszeichnung Botchu in 394 Tag(en). Dafür fehlen Ryuichi nach EditCount noch - Bearbeitungen. Archiviert für frühere Einträge bitte im
Meine Pokéwiki SeiteHallo Ich wollte fragen wie man sein Profil und seine Seite bearbeitet. Ungefähr wie bei dir. Und wie man ein Profilfoto macht. Lg flo * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion19:51, 3. Jan. 2018 (CET)
Hallo Flonado99, für Benutzerseiten gibt es diese Hilfeseite. Die Erstellung einer Benutzerseite hat allerdings keinen Vorrang sondern sollte nebenbei erstellt werden. Da es in einem Wiki vorrangig um die Erstellung, Verbesserung und Erweiterung von Informationen zum Thema Pokémon geht. Die Benutzerseite kann auch dazu dienen sich erst einmal mit der Syntax des Wiki vertraut zu machen, die Benutzerseite sollte allerdings nicht dein Hauptaugenmerk sein. Für die Syntax können dir eine vielzahl von Hilfeseiten helfen. Schau dich einfach einmal um und bei Fragen einfach hier oder auf Discord fragen. Gruß Ryu FilbHallo! Die Link zu Filb in der obenlinken Ecke benutzet noch http. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion09:40, 10. Jan. 2018 (CET)
Hallo Traslaugen, die Umstellung des Links in der Topbar liegt leider außerhalb meiner Möglichkeiten. Habe deine Anfrage gerne aber einmal an Buoysel zuständigkeitshalber weitergeleitet. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion11:59, 10. Jan. 2018 (CET)
@Traslaugen Wurde nun aktualisiert. Gruß Ah, Danke schön! SOS-Rufe* Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion16:58, 8. Feb. 2018 (CET)
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Berdl98 Huhu Ryuichi, das Ganze steht bei Bulbapedia in diesem Artikel. Daraufhin habe ich es an einem Rattfratz getestet. Nach dem ersten erfolgreichen Hilferuf hat über 15 Minuten nicht mehr um Hilfe gerufen, schließlich habe ich den Kampf beendet. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion08:21, 9. Feb. 2018 (CET)
Hallo Berdl, leider ist bei Bulbapedia oftmals keine genaue Referenz für deren Angaben nachvollziehbar. Somit sollte man leider auch immer vorsichtig sein mit der einfachen Übernahme der Daten und Informationen. Ich habe aber einmal gesucht und bin auf diese offizielle Quelle gestoßen. Laut dieser trifft es ab USUM zu. Dies zeigt sich anhand folgenden Zitates „In Pokémon Ultrasonne und Pokémon Ultramond ruft ein wildes Pokémon normalerweise nur einen Mitstreiter pro Kampf herbei. Wenn du aber einen Zitterorb einsetzt, wird es weiter um Hilfe rufen, auch wenn der erste Mitstreiter besiegt wurde.“, hier scheine ich wohl das Spiel mit SM verwechselt zu haben. Gruß Patroll der Orte -Artikel* Ryu ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion22:39, 17. Dez. 2016 (CET)
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Isso08-15 Ich habe hauptsächlich den Inhalt geprüft. Auf was soll ich bei der Strukur achten bzw. was habe ich übersehen? * Ryu ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion23:03, 17. Dez. 2016 (CET)
Hey Isso, also z.B. Malihe ist die Anordnung der Items nicht richtig da die Zellen zum Schluss kommen (momentan, sind halt keine Items, dennoch müssen sie irgendwo hin) bis es hier eine bessere Darstellung gibt. Auch sind sämtliche Trainer in der Vorlage nicht dem Typ Gebäude-neu zugeordnet. Es sind alles so die Kleinigkeiten die mir gerade in unterschiedlichen Artikeln aufgefallen sind. Und da Jones und ich uns die Artikel sozusagen aufteilen und ich somit auch nicht mehr weis ob Jones den Artikel geprüft hatte oder nicht da er ja nun aus den LÄ raus ist, ist das unnötiger Mehraufwand sich in den Artikeln rauszusuchen ob die durch Jones kontrolliert wurden oder nicht Dann entschuldige meine Oberflächlichkeit. Dann lasse ich wohl besser auch die Finger von. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion22:24, 15. Feb. 2018 (CET)
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Isso08-15 Das ist so lange her, da habe ich das ganz vergessen. Aber könntest du mich nicht etwas in die Vorlage einweisen, damit ich darauf achten kann? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion22:37, 15. Feb. 2018 (CET)
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Isso08-15 HauholiHab Discord grad nicht zur Hand: Bei Hauholi City wurde beim Klamottenladen auch irgendwas verhauen beim botten. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion17:25, 19. Apr. 2018 (CEST)
Hey Mec, da warst du ein wenig schneller wie ich. War noch nicht alle BotEdits durchgegangen. Sollte aber nun erstmal überall von den Vorlagen passen, zumindest wo ich bereits drüber bin. Den Rest mach ich morgen falls Robbi nicht schneller ist Orte-ProjektIch habe Interesse mich am Orte-Projekt zu beteiligen. Verstehe ich die Info-Seiten richtig, dass ich dazu nur mich an das Format halten muss und dann darf ich bearbeiten, oder soll ich mich noch irgendwo vorher melden? Würde sonst einfach mit dem See der Wahrheit mal anfangen und es wird später drüber geguckt von jemandem der Ahnung hat. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion08:30, 24. Jul. 2018 (CEST)
Hallo Zolany, eine Angabe der Musterstruktur findest du direkt auf der Projektseite. Auf dieser kannst du dich einfach auch als Projektmitglied eintragen und wirst über neue Sachen stetig durch Ping informiert. Bei Unklarheiten zu Bearbeitungen kannst du entweder die Projektdiskussionsseite nutzen oder Kontaktierst mich oder einen der weiteren Projektleiter (Jones, ShortyBuzz) oder auch Discord wäre möglich. Sämtliche Änderungen werden von höherrangigen Benutzern/Projektleitern gesichtet. Also keine Sorge wir helfen dir gerne weiter wenn mal etwas schief geht oder unklar ist Gruß Ryu Hilfe bei Pokémon GO (eMail)Ninetales9916:05, 30. Jul. 2018 (CEST)
Hi, danke das du mir auf der Pokemon Go seite entwas über die Schulter schaust. Ich hätte eine frage zu den gelöschten Bildern. Was war daran falsch, was muss ich anderst machen? Danke auch wegen der tabelle, sieht jetzt wesentlich besser aus ^^ * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion16:05, 30. Jul. 2018 (CEST)
Hi Ninetales99, hab deine Mail bekommen. Ich versuch dir heute Abend mal ausführlich dazu zu Antworten * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion18:29, 30. Jul. 2018 (CEST)
Hi Ninetales99, um deine Fragen zu beantworten und dir etwas Hilfe zugeben. Bitte beachte das Dateien nur aus verlässlichen Quellen hochgeladen werden dürfen. Die von dir genutzte Seite ist ein Fanforum und als dieses keine vertrauenswürdige Quelle. Teilscreenshots sind in der Regel sehr unschön für Artikel. Wie Pokémon in der Übersicht in Pokémon GO aussehen ist bekannt somit hat dieser halbe Screenshot keinen Mehrwert für den Artikel bewirkt. Im Zuge dessen bitte ich dich bei größeren Bearbeitungen lieber die Vorlage {{InBearbeitung}} an den Anfang des Artikels oder Abschnittes zu setzten um mehrere Schritte ungestört in einer Bearbeitung durchführen zu können. Dadurch minderst du die Versionsgeschichten was für viele Übersichtlicher ist und Resourcen spart. Anschließend kannst du einfach die Vorlage entfernen. Bei fragen an einen User kannst du diesen natürlich auch gerne auf der Benutzer Diskussionsseite kontaktieren. Falls du noch fragen hast so kannst du gerne hier drunter antworten oder im Discord-Chat nachfragen. Wir helfen dir gerne weiter Gruß Ryu Helfende HandHallo Ryu!  Helfende Hand Ryuichi erhält als Dank für seine anhaltende, freundliche Hilfsbereitschaft und sein Beantworten von Fragen die Auszeichnung der „Helfenden Hand“ von einem stimmberechtigten Benutzer.
Thema FloßbrunnHey du, in Ordnung, ein gesonderter Abschnitt für diese ß-Sache ist durchaus sinnvoll. Mir persönlich war allerdings nicht klar, wie viel Bedeutung man dem Thema auf diese Weise tatsächlich beimessen sollte, daher hatte ich es zunächst in die Trivia verbannt. ;) Zu der Tabelle/Grafik rechts daneben wollte ich kurz anmerken, dass ich bewusst den neutralen Stil gewählt hatte, um es mehr wie ein Thumbnail wirken zu lassen. Die Variante in bunt wollte ich ursprünglich vermeiden, aber wenn es der allgemeine Kanon ist, wirklich alle Tabellen uneingeschränkt in dem Stil zu erstellen, füge ich mich selbstverständlich! * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion11:21, 30. Okt. 2018 (CET)
Huhu TiMauzi, mit der Übernahme des Projektes durch Jones und mich haben wir eine grobe Musterstruktur entwickelt. Ziel ist es eine Vorgabe für sämtliche Orte aus Hauptspielen zu haben an der sich die Benutzer orientieren können. Teilweise wird diese auch auf einzelne Spin-Off wie COLXD mit angewandt. Die Entscheidung liegt hier allerdings je Spiel beim Spin-Off-Projekt. Für das Orte-Projekt gehört in die Trivia nur das, was in keinen anderen Abschnitt integriert werden kann. Daher habe ich deinen Abschnitt von Trivia zur Namensbedeutung verschoben. Du kannst dir gerne einmal die Musterstruktur auf der Projektseite ansehen. Bzgl. der Änderung von „Thumbnail“ zur allgemeinen Tabelle. Ich habe dies geändert da für mich das ganze in der vorherigen Form nicht in den Artikel gepasst hatte. Dies ist jedoch eine Einzelfallentscheidung gewesen und muss in das Gesamtbild des Artikels passen. Ich hoffe deine Fragen damit geklärt zu haben. Falls doch noch etwas offen ist einfach schreien. Gruß Ryu Alles in Ordnung, sieht ja gut soweit aus. Mir war eher wichtig, dass die Zusammenhänge bei der „Namensänderung“ ein bisschen deutlich werden. Rare Encounte Let's GO* Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion14:59, 22. Nov. 2018 (CET)
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von XiNaru Hallo, du hattest bei mir eine Disskussion eröffnet, aber ich weiß nicht wie ich da antworten kann. Die Encouter rate dieser Pokemon sind dort ja auch nicht als % angegegeben da es zu diesen Pokemon keine % Angaben gibt. Ich habe bei den immer nur hingeschrieben dass es eine Seltene Zusatzbegegnung ist. Diese sind bei lets Go Pikachu und Evoli neu und ich denke das passt als Info dort sehr gut. Hier eine Pokefans Quelle für die Seltenen Zusatz Begegnungen: https://pokefans.net/spiele/pokemon-lets-go/seltene-bonus-begegnung * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion18:39, 22. Nov. 2018 (CET)
Hallo XiNaru, es tut mir leid allerdings handelt es sich bei der von dir angegebenen Seite definitiv um keine verlässliche Quelle, sondern ein Fanforum. Bitte beachte das das PokéWiki Informationen nur aus verlässlichen Quellen verwendet. Daher werde ich solange es keine Belege für deine Eintragungen gibt diese wieder entfernen. Gruß Ryu Diskussionskultur→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox Jedoch: Zunächst wirfst du anderen Spekulationen vor, nimmst sie selbst aber durchgängig als Argumente an die Hand, wie bei Diskussion:Der Fruchtdieb!, wo du deine nicht gestützte Hypothese, dass die Variante ans Japanische angelehnt ist, als Faktum herangezogen hast. Im Wiki fahren wir die Strategie, nur bestätigte Information aufzunehmen. Wir nehmen also keine Informationen auf, nur weil sie nicht widerlegt werden können, sondern nur Information, die aktiv belegbar ist. Kleiner, aber feiner Unterschied. Dasselbe gilt für Gallopa und Ashs angebliches Bestreben, den Pokédex zu vervollständigen. Es gibt hier keine "Beweispflicht" dagegen, sondern nur eine dafür. Die Beiträge sind durchaus diskutierenswert, wie du bei der Anime-Episode gesehen hast auch mit deinem gewünschten Ausgang, aber ich bitte dich hier, nicht mit zweierlei Maß zu messen, was Spekulationen angeht. Zum anderen bist du in allen drei Fällen, in denen du eine Diskussion losgetreten hast, in meinen Augen latent aggressiv aufgetreten. Ich weiß, das soll für Nachdruck sorgen, aber bewirkt eher, dass andere keine Lust haben, sich auf die Diskussionen mit dir einzulassen. Wenn du auf einer sachlichen Ebene diskutieren möchtest, würde ich dich gerne um einen gemäßigteren Ton bitten, der ohne Capslock etc. auskommt. Drittens lohnt sich in meinen Augen oftmals, einzuschätzen, ob denn der vorliegende Fall wirklich eine riesige Diskussion lohnt oder ob es nicht auch manchmal Dinge gibt, die schlicht und ergreifend kaum von Bedeutung sind. Es lohnt sich nicht, sich in Kleinigkeiten zu verbeißen. Gilt für alle Beteiligten natürlich. Insgesamt möchte ich dich bitten, anderen keine Boshaftigkeit zu unterstellen, sondern zunächst davon auszugehen, dass hier allen die Qualität des Wikis am Herzen liegt, vor allem den Nutzern, die sich höhere Ränge durch eine lange Zeit voller qualitativer Beiträge erarbeitet haben. Du scheinst mir ein kluger Kerl zu sein und Leute wie dich werden hier ohne Zweifel gebraucht. Auf's richtige Maß kommt es eben an. Viele Grüße, und einfach locker bleiben, → Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion15:13, 25. Okt. 2017 (CEST)
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox → Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Maxmiran
„"Zunächst wirfst du anderen Spekulationen vor, nimmst sie selbst aber durchgängig als Argumente an die Hand"“ – Maxmiran Da musst du was verwexeln. :) „"wie bei Diskussion:Der Fruchtdieb!, wo du deine nicht gestützte Hypothese, dass die Variante ans Japanische angelehnt ist, als Faktum herangezogen hast."“ – Maxmiran Das habe ich nicht. Eher war es andersrum, nämlich, dass du deine nicht gestützte Hypothese, dass die Variante fehlerhaft sei, als Faktum herangezogen hast. Daraufhin habe ich eine andere Hypothese erst mal lediglich EINGEBRACHT. Nämlich, dass die Variante an das Japanische angelehnt ist. Die Annahme, im Anime liege ein Fehler vor, war unbewiesen. Um Diese zu beweisen (Wie von dir erwartet), müsste jedoch zwangsläufig die andere These einwandfrei widerlegt werden. Das war nicht der Fall. Soviel zum kleinen, aber feinen Unterschied der aktiv belegbaren Informationen. Zur "Beweispflicht dafür, nicht dagegen". Sowie zum Thema "Zweierlei Maß". Wo wir gerade dabei sind: Es wurde zwischenzeitlich mit den Pokédex-Einträgen in den Spielen argumentiert. Anderswo wird händeringend auf der Begründung: "Anime ≠ Spiele" herumgeritten (Selbst wenn sie im Kontext keine Bewandnis hat) Also an 2erlei Maß mangelt es im Wiki offenbar nicht. Ein gewisser Nutzer (Will Keine Namen nennen) ging sogar so weit, zu implizieren, Anime & Spiele seien nicht nur unterschiedliche Medien innerhalb des selben Franchise, sondern ganz dreist zu behaupten: "Der Anime ist sein eigenes Franchise". „"Zum anderen bist du in allen drei Fällen, in denen du eine Diskussion losgetreten hast, in meinen Augen latent aggressiv aufgetreten. Ich weiß, das soll für Nachdruck sorgen"“ – Maxmiran Es war andersrum: Ich habe etwas mit Nachdruck betont. Eben weil es (Pardon; in dem Fall nunmal leider von dir), nicht im weniger nachdrücklichen Ton ankam. Es war also nicht so, dass ich Aggression verwendete, um Nachdruck zu üben, sondern ich verwendete Nachdruck, der dann als Aggression aufgefasst wurde. in diesem Fall lag es jedoch an/in deinen Augen, wie du selbst sagst. „"würde ich dich gerne um einen gemäßigteren Ton bitten, der ohne Capslock etc. auskommt."“ – Maxmiran Woher willst du wissen, ob ich die "Capslock", nicht etwa die "Shift"-Taste verwende? Um ein einziges Wort zu betonen, (Weil im Kontext nötig), verwende ich üblicherweise keine Feststelltaste, sondern die ganz normale Umschalt-Taste. „"Drittens (...) Es lohnt sich nicht, sich in Kleinigkeiten zu verbeißen.
Gilt für alle Beteiligten natürlich."“ – Maxmiran Richtig. „"Insgesamt möchte ich dich bitten, anderen keine Boshaftigkeit zu unterstellen,"“ – Maxmiran Habe ich nicht getan. Nicht mal bei Ryuichi. Zumindest nicht explizit. Obwohl er sich händeringend Mühe gibt, genau das zu signalisieren. „"Du scheinst mir ein kluger Kerl zu sein und Leute wie dich werden hier ohne Zweifel gebraucht."“ – Maxmiran Tja, sag das Jenen, die das Gegenteil signalisieren & mittlerweile JEDEN(!) Beitrag von mir händeringend unterbinden. Inzwischen nur noch entweder mit Begründungen, die mit dem Beitrag nix zu tun haben, oder gänzlich ohne Begründung. Und mit diesen Nutzern kannst du auch abklären, von welchem Gemütszustand es abhängt, was denn am jeweiligen Tag das "Richtige Maß" ist.
→ Eintrag auf der Diskussionsseite von Moltres
„"Hallo Acarox,
ich sehe die oben angesprochenen Punkte genauso wie Ryuichi und Maxmiran. Die beiden haben dir sehr schön und ausführlich geantwortet, deshalb kann ich mich hier kurz fassen und dich bitten, deinen Umgangston hier etwas zu mäßigen, da ich mich ansonsten leider gezwungen sehen muss, über Konsequenzen nachzudenken."“ – Moltres Hallo Moltres. Du kannst gern alles so sehen wie Maxmiran, oder auch Ryuichi. "Ausführlich" haben sie wohl durchaus geantwortet. Insbesondere Ryuichi (Leider) "Schön" macht es das jedoch nicht. Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters, doch gerade bei Ryuichis Ausführungen dürfte es doch einer gehörigen Menge Geschmacksverirrungen bedürfen, seine Ausflüchte als "Schön" zu bezeichnen. Was das Thema "Umgangston mäßigen" angeht, wüsste ich gern, wo ich das tun sollte, zumal ich von vornherein grundsätzlich sachbezogen, sachlich & faktenbezogen argumentierte, lediglich verschönder durch objektiv gerechtfertigte, konstruktive Kritik, und wenn mal nötig, auch mal durch unverblümten Nachdruck. Und wenn du mal auf das Thema Konsequenz zurückkommst: Ich würde mich sogar freuen, wenn du dabei dann auch nachdenkst. Das tut hier nicht Jeder, wie mir bereits bewiesen wurde. Wenn du von dir aus nachdenken möchtest, gern. Zwingen möchte ich dich nicht. Jedoch besonders, wenn du dir den Verlauf & Umgangston mal genau ansiehst, bin ich sehr froh, wenn du dabei konsequent nachdenkst. „"Leider kann ich dein persönliches Problem mit mir nicht nachvollziehen."“ – Ryuichi Wieso kannst du dann die Vorstellug nachvollziehen, dass ein solches "Persönliches" Problem mit "Dir" existiert? Du bist doch der Jenige, der gezielt die Konfrontation sucht. Ich hab lediglich eine Abneigung gegen streitsüchtiges Troll- & Vandalismus-Verhalten. „"Jedoch denke ich das ich nicht umsonst mir hier einen höheren Rang erarbeitet (und nicht geschenkt bekommen) habe und der liegt nicht allein am Diamanten Pikachu oder den 7.323.334 hinzugefügten Bytes (diesen Beitrag nicht mit eingerechnet) oder weit mehreren Ehrungen die du scheinbar auf meiner Profilseite übersehen hast."“ – Ryuichi Ach verstehe: Auf deiner Startseite sind noch ein paar mehr Etikette als auf deiner Diskussionsseite. Daher hast du einen höheren "Rang", und alles was du tust, egal wie falsch es bei Nutzern mit "Niedrigerem" Rang wär, ist bei dir automatisch richtiger. Daher musst du auch deine Auszeichnungen auf deiner Startseite so gründlich betonen. Je höher der Rang, desto weniger Nachweis ist nötig, dass eine Änderung auch "Richtig" ist. Deshalb darfst du Leuten, die außerhalb des Pokewiki noch ein Leben haben, auch grundsätzlich alle Ergänzungen wieder entfernen - Und musst das nicht mal begründen - Schon garnicht auf einer Diskussionsseite, wo es üblicherweise hingehört. Nicht mal als Zusammenfassung in der Versionsgeschichte ist eine Begründung mit inhaltlichem Bezug zur Änderung möglich. Somit hast du dir einen unübertrefflichen Platz in der Rechtehierarchie & ein lebenslängliches Unfehlbarkeitsdogma gesichert. Besonders interessant: Durch deine Aktivität mit Vorlieb in den Bereichen Orte & Manga (S. Projekte) bist du natürlich automatisch qualifizierter, wenn es um Pokémon-Namen oder Anime-Charaktere geht. Offensichtlich hast du große Angst vor der Motivation, die ich habe, wenn ich mal hier bin - Und als könnte ich dir deinen Rang streitig machen, wenn nicht alle Beiträge von mir rechtzeitig unterbunden werden. Wieso du dich so auf mich fixierst, kann ich leider nicht nachvollziehen. Zumal ich ganz bewusst nur sehr sporadisch aktiv bin. „"Denn das Pikachu ist wie ich bereits in meinem persönlichen Profiltext erwähnt habe nur ein Statistischer Nebeneffekt der keine Ausreichende Grundlage für diesen Rang ist."“ – Ryuichi Stimmt. Nachdem du dich so hochgelobt hast, ist das auch nur naheliegend. Diese Erkenntnis widerspricht allerdings auch nicht, wie von dir behauptet, der Aussage;„„und einfach ohne Begründung Erweiterungen von Artikeln entfernt““ – Ryuichi „"Ich verbitte mir weitere persönliche Angriffe"“ – Ryuichi Sag bescheid, wenn es soweit ist. „"aufgrund deiner Subjektiven Meinung egal ob gegen mich oder andere User."“ – Ryuichi Bitte erst mal nachlesen: Subjektiv „"Die Entscheidung ob ich ein qualifizierter oder privilegierter Nutzer bin sollte in Bezug auf das PokéWiki doch jemand treffen der mehr mit der Arbeit im PokéWiki vertraut ist."“ – Ryuichi Und bevor du diese "Entscheidung" vom Bezug zum Pokewiki abhängig machst, bitte hier:
Objektiv „"Aufgrund deiner bisherigen Beiträge sehe ich keine Sachliche Grundlage für derartige Anschuldigungen und Äußerungen von dir."“ – Ryuichi Ahja. Weil meine bisherigen Beiträge (Vorw. Rechtschreibkorekturen) existieren, hältst du meine objektiven Feststellungen zu deinem Verhalten für unsachlich. Bzw, wenn man es anders liest: Meine Rechtschreibkorrekturen machen meine Anschuldigungen gegen dich nicht sachlicher. Gut, das hab ich auch nie behauptet. Das tut jedoch die Objektivität. „"Und wie bereits gesagt sie gehören nicht zum Bestandteil der Artikel-Diskussionen und können gerne privat geklärt werden."“ – Ryuichi Deshalb musst du dich auch auf meiner Diskussionsseite auslassen. Du hättest diese Ausführungen auch einfach sein lassen können, und dich sachlich auf die INHALTE der Beiträge konzentrieren können - Auf den jeweiligen Diskussionsseiten, wo sie in einem vernünftigen Wiki nunmal hingehören. (Was ein ach so erfahrener Nutzer, wie du es doch immer sein willst, eigentlich von allein begreifen sollte) „"Du kannst meiner Meinung auch noch so oft sagen, dass für dich der Revertgrund nicht aussagekräftig genug war."“ – Ryuichi Willst du damit sagen, dass du die sachlich begründeten Hinweise darauf auch künftig an dir abprallen lassen wirst? „"Jedoch zeigt sich bereits in deinen Diskussionsbeiträgen das mein Revertgrund weiterhin nicht entkräftet wurde und somit weiterhin bestand hat."“ – Ryuichi Nein, das tut es nicht. Z.B. bleibt es faktisch dabei, dass etwa ein Trivia-Eintrag, der bereits unmissverständlich & eindeutig impliziert, dass ein Unterschied zwischen Spiel & Anime besteht, von dir entfernt wurde, mit der Begründung(!): "Anime ≠ Spiele". Eindeutiger kann sich nicht zeigen, dass die Begründung in der Versionsgeschichte bereits mit dem Eintrag entkräftet wird. Das Gegenteil wird auch nicht in meinen Diskussionsbeiträgen gezeigt. Klingt logisch, ist aber so. ;) „"Hier hätte erst die Diskussion zu Ende geklärt werden müssen bevor eigenständig es wieder hinzugefügt wird."“ – Ryuichi Wie ich bereits anmerkte, hatte ich lang genug gewartet. Wenn man einen Eintrag schon rückgängig macht, kann man die vernünftige, sachliche Begründung auch kurz bei der Zusammenfassung in der Versionsgeschichte einfügen. Sonst entsteht eher der Eindruck: "Ich weiß selbst nicht, wieso ich das entfernt hab. Aber ich werd auch nix weiter dazu sagen.", und kommt ziemlich willkürlich daher. „"Mir ist auch kein Fall einer Unsachlichen Aussage dir gegenüber nachvollziehbar."“ – Ryuichi Mir ist auch nicht nachvollziehbar, wieso du in so vielen Fällen unsachliche Aussagen mir gegenüber tätigst. „"Leider sehe ich hier nur eine fehlende Akzeptanz der Fakten von dir."“ – Ryuichi Leider fragen die Fakten nicht, was du siehst & was nicht. Und eine fehlende Akzeptanz der Fakten von dir aus, besteht wiederum umso mehr. Wie meine soeben getätigten Hinweise wiederholt bestätigen. „"Eine Ursache dafür kann ich nicht Einschätzen."“ – Ryuichi „"Ich sehe auch keinen Grund darin bestehende Fakten durch andere Fakten zu ersetzen oder zu erweitern."“ – Ryuichi Ist das der Grund, wieso du bestehende Fakten durch etwas anderes als Fakten ersetzt? „"Aber sollte sie nicht für jemanden ausreichend sein, bietet sich jederzeit die Möglichkeit eine Diskussion dazu zu eröffnen wie du es ja bereits getan hast."“ – Ryuichi Genau. Und aufgrund gewisser Nutzer/Umstände, war/ist das, wie mit einem Baum zu reden. „"Solltest du dich weiterhin nicht mit der Art und Weise wie hier das Team Artikel bearbeitet anfreunden so steht dir natürlich auch das Internet offen für eine Seite die deinen persönlichen Anforderungen entspricht."“ – Ryuichi So viel zum Thema "Sachlichkeit". Als ob meine Aktivitäten, die ich für andere Leser hier einbringe, in irgendeiner Weise mit MEINEN(!) Anforderungen zu tun hätten. Doch auch hier werd ich keinen weiteren Versuch unternehmen, dir diesen Umstand verständlich zu machen. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion12:24, 31. Mai 2019 (CEST)
Nach dem ich nun eine dreiviertel Stunde investiert habe, um überhaupt mir einen Überblick zu verschaffen was im Oktober 2017 war und das du nach dieser Zeit nun diese sechs Diskussionsbeiträge verfasst hast:
wundert mich deine Abneigung gegen streitsüchtiges Troll- & Vandalismus-Verhalten, denn nichts anderes machst du mit derartigen Beiträgen |
, es sind halt auch viele Kleinigkeiten die wir momentan immer nebenher Entscheiden wie es gehandhabt werden soll. Daher lassen die meisten die älteren Artikel von uns unangefasst bis wir sie Prüfen. Gruß
. Bitte etwas Geduld. Gruß Ryu
. Inhaltlich ergibt sich anhand deiner Worte keine neuen Erkenntnisse mit Ausnahme, das du weiterhin die Dinge so auslegst wie du es möchtest und die Fakten für dich persönlich nicht nachvollziehbar sind. An deiner persönlichen Nachvollziehbarkeit kann ich nichts ändern, vielleicht klappt es ja wenn du noch einmal 19 Monate wartest und darüber nachdenkst 
