Benutzer Diskussion:Ryuichi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
VisuellWikitext
(Neuer Abschnitt →‎Diskussionskultur)
Zeile 115: Zeile 115:


== Diskussionskultur ==
== Diskussionskultur ==
{{Benutzer:Ryuichi/Disku|→ ''<small>Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox</small>''<br>Lieber Acarox,
ich möchte dir mal ungefragt meine eigene Meinung zu deinem Diskussionsstil spiegeln. Zunächst will ich vorweg schieben, dass Diskussionen wichtig sind, um das Wiki voranzutreiben, daran besteht kein Zweifel. Deshalb freue zumindest ich mich immer über konstruktive Beiträge, und spreche da sicher auch für viele andere Autoren.


"Leider kann ich dein persönliches Problem mit mir nicht nachvollziehen."
Jedoch: Zunächst wirfst du anderen Spekulationen vor, nimmst sie selbst aber durchgängig als Argumente an die Hand, wie bei [[Diskussion:Der Fruchtdieb!]], wo du deine nicht gestützte Hypothese, dass die Variante ans Japanische angelehnt ist, als Faktum herangezogen hast. Im Wiki fahren wir die Strategie, nur bestätigte Information aufzunehmen. Wir nehmen also keine Informationen auf, nur weil sie nicht widerlegt werden können, sondern nur Information, die aktiv belegbar ist. Kleiner, aber feiner Unterschied. Dasselbe gilt für Gallopa und Ashs angebliches Bestreben, den Pokédex zu vervollständigen. Es gibt hier keine "Beweispflicht" dagegen, sondern nur eine dafür. Die Beiträge sind durchaus diskutierenswert, wie du bei der Anime-Episode gesehen hast auch mit deinem gewünschten Ausgang, aber ich bitte dich hier, nicht mit zweierlei Maß zu messen, was Spekulationen angeht.
 
Zum anderen bist du in allen drei Fällen, in denen du eine Diskussion losgetreten hast, in meinen Augen latent aggressiv aufgetreten. Ich weiß, das soll für Nachdruck sorgen, aber bewirkt eher, dass andere keine Lust haben, sich auf die Diskussionen mit dir einzulassen. Wenn du auf einer sachlichen Ebene diskutieren möchtest, würde ich dich gerne um einen gemäßigteren Ton bitten, der ohne Capslock etc. auskommt.
 
Drittens lohnt sich in meinen Augen oftmals, einzuschätzen, ob denn der vorliegende Fall wirklich eine riesige Diskussion lohnt oder ob es nicht auch manchmal Dinge gibt, die schlicht und ergreifend kaum von Bedeutung sind. Es lohnt sich nicht, sich in Kleinigkeiten zu verbeißen. Gilt für alle Beteiligten natürlich.
 
Insgesamt möchte ich dich bitten, anderen keine Boshaftigkeit zu unterstellen, sondern zunächst davon auszugehen, dass hier allen die Qualität des Wikis am Herzen liegt, vor allem den Nutzern, die sich höhere Ränge durch eine lange Zeit voller qualitativer Beiträge erarbeitet haben. Du scheinst mir ein kluger Kerl zu sein und Leute wie dich werden hier ohne Zweifel gebraucht. Auf's richtige Maß kommt es eben an.
 
Viele Grüße, und einfach locker bleiben, |sig=[[Datei:Pokémon-Icon 674.png|link=]] [[Benutzer:Maxmiran|<span style="color:#008000;text-shadow:0 0 1px #66B200, 0 0 3px #875, 0 0 5px #AFE;font-family:Century Gothic;font-size:110%">Maxmiran</span>]]|time=14:21, 24. Okt. 2017 (CEST)}}
{{Benutzer:Ryuichi/Disku|re=1|→ ''<small>Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox</small>''<br>Hallo Acarox,<br> ich sehe die oben angesprochenen Punkte genauso wie [[Benutzer:Ryuichi|Ryuichi]] und [[Benutzer:Maxmiran|Maxmiran]]. Die beiden haben dir sehr schön und ausführlich geantwortet, deshalb kann ich mich hier kurz fassen und dich bitten, deinen Umgangston hier etwas zu mäßigen, da ich mich ansonsten leider gezwungen sehen muss, über Konsequenzen nachzudenken.|sig=<span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] https://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif|time=17:59, 24. Okt. 2017 (CEST)}}
{{Benutzer:Ryuichi/Disku|re=2|typ=Feuer|→ ''<small>Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox</small>''<br>Hallo Acarox, aufgrund deines letzten Diskussionsbeitrags bei Ash, möchte ich hier letztmalig auf die bereits erteilten Zurechtweisungen sowohl auf deiner Diskussionsseite als auch auf Artikel-Diskussionsseiten von anderen Redakteuren und Admins hinweisen. Leider kann ich dein persönliches Problem mit mir nicht nachvollziehen. Jedoch denke ich das ich nicht umsonst mir hier einen höheren Rang erarbeitet (und nicht geschenkt bekommen) habe und der liegt nicht allein am Diamanten Pikachu oder den 7.323.334 hinzugefügten Bytes (diesen Beitrag nicht mit eingerechnet) oder weit mehreren Ehrungen die du scheinbar auf meiner Profilseite übersehen hast. Denn das Pikachu ist wie ich bereits in meinem persönlichen Profiltext erwähnt habe nur ein Statistischer Nebeneffekt der keine Ausreichende Grundlage für diesen Rang ist. Was auch deiner Äußerung „einfach bis zum Diamanten-Pikachu hochgearbeitet“ „und einfach ohne Begründung Erweiterungen von Artikeln entfernt“ oder „Und auch seine einzige Auszeichnung“ widerspricht und somit fehlerhafte Aussagen von dir sind. Sondern habe ich meinen Rang durch meine aktive Mitarbeit und Verbesserung des PokéWiki erarbeitet und das ist definitiv nicht einfach gewesen. Durch meine Aktivität auch im Team sind mir auch unsere Artikelstrukturen und andere Themen durchaus geläufig und ich habe nicht nur einen Blick auf bestimmte Aspekte sondern in vielfältigen Bereichen des Wiki über einen langen Zeitraum Erfahrung sammeln können. Und ich verbitte mir weitere persönliche Angriffe aufgrund deiner Subjektiven Meinung egal ob gegen mich oder andere User. Die Entscheidung ob ich ein qualifizierter oder privilegierter Nutzer bin sollte in Bezug auf das PokéWiki doch jemand treffen der mehr mit der Arbeit im PokéWiki vertraut ist. Aufgrund deiner bisherigen Beiträge sehe ich keine Sachliche Grundlage für derartige Anschuldigungen und Äußerungen von dir. Und wie bereits gesagt sie gehören nicht zum Bestandteil der Artikel-Diskussionen und können gerne privat geklärt werden. Im Wiki erwarte ich dazu keine weitere Diskussion von dir. Du kannst meiner Meinung auch noch so oft sagen, dass für dich der Revertgrund nicht aussagekräftig genug war. Jedoch zeigt sich bereits in deinen Diskussionsbeiträgen das mein Revertgrund weiterhin nicht entkräftet wurde und somit weiterhin bestand hat. Auch wurde dein erster Diskussionsbeitrag bereits seitens Jones beantwortet. Ob dies eine Ausreichende Begründung ist überlasse ich jedem selbst. Eine weitere Diskussion folgte nachfolgend erst bei erneutem Revert. Hier hätte erst die Diskussion zu Ende geklärt werden müssen bevor eigenständig es wieder hinzugefügt wird. Mir ist auch kein Fall einer Unsachlichen Aussage dir gegenüber nachvollziehbar. Leider sehe ich hier nur eine fehlende Akzeptanz der Fakten von dir. Beziehungsweise eine individuelle Auslegung wie es für dich persönlich für jeden Fall passt. Auch wenn die Aussagen sich über sämtliche Diskussion blickend widersprechen, wie es auch bereits Maxmiran aufgefallen ist. Eine Ursache dafür kann ich nicht Einschätzen. Dies überlasse ich dir. Ich sehe auch keinen Grund darin bestehende Fakten durch andere Fakten zu ersetzen oder zu erweitern. Nur weil dir dies nicht ausreichend genug ist um zu Verstehen das derartige Änderungen so nicht gewollt waren beziehungsweise die Begründung mit Ausnahme von dir für das Team ausreichend war, da sie mit dem PokéWiki und der Arbeitsweise vertraut sind. Aber sollte sie nicht für jemanden ausreichend sein, bietet sich jederzeit die Möglichkeit eine Diskussion dazu zu eröffnen wie du es ja bereits getan hast. Wo sich auch bereits durch die Projektleitung oder die anderen erfahrenen User (Maxmiran, Moltres, RobbiRobb, Mecanno-man und Jones) die Richtigkeit des Reverts bestätigt aufgrund eines vorliegenden Konsens. Auch wenn dir vielleicht die Entscheidung nicht immer gefällt. Damit schließe ich meinen Diskussionsbeitrag und bitte zukünftig um einen angemessenen Umgangston und Respekt gegenüber anderen Usern (egal welchen Rangs). Auch wenn einzelne Entscheidungen beziehungsweise Bearbeitungen für dich nicht nachvollziehbar sind so herrscht innerhalb des Team eine regelmäßige Kommunikation und die Prüfung auf einen Konsens. Solltest du dich weiterhin nicht mit der Art und Weise wie hier das Team Artikel bearbeitet anfreunden so steht dir natürlich auch das Internet offen für eine Seite die deinen persönlichen Anforderungen entspricht. Gruß|sig=[[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]]|time=15:13, 25. Okt. 2017 (CEST)}}
{{Benutzer:Ryuichi/Disku|re=3|→ ''<small>Eintrag auf der Diskussionsseite von Acarox</small>''<br>[[Benutzer:Ryuichi|Ryuichi]] Soviel zum Thema Umgangston. Halte dich doch mal bitte an deine eigenen Appelle. Mehr sag ich dazu für heut zu später Stund nicht mehr. Gute N8!|sig=[[Benutzer:Acarox|Acarox]] ([[Benutzer Diskussion:Acarox|Diskussion]])|time=00:20, 26. Okt. 2017 (CEST)}}
{{Benutzer:Ryuichi/Disku|re=4|{{Zitat|"Leider kann ich dein persönliches Problem mit mir nicht nachvollziehen."|Ryuichi}}
Wieso kannst du dann die Vorstellug nachvollziehen, dass ein solches "Persönliches" Problem mit "Dir" existiert?
Wieso kannst du dann die Vorstellug nachvollziehen, dass ein solches "Persönliches" Problem mit "Dir" existiert?
Du bist doch der Jenige, der gezielt die Konfrontation sucht. Ich hab lediglich eine Abneigung gegen streitsüchtiges Troll- & Vandalismus-Verhalten.
Du bist doch der Jenige, der gezielt die Konfrontation sucht. Ich hab lediglich eine Abneigung gegen streitsüchtiges Troll- & Vandalismus-Verhalten.
 
{{Zitat|"Jedoch denke ich das ich nicht umsonst mir hier einen höheren Rang erarbeitet (und nicht geschenkt bekommen) habe und der liegt nicht allein am Diamanten Pikachu oder den 7.323.334 hinzugefügten Bytes (diesen Beitrag nicht mit eingerechnet) oder weit mehreren Ehrungen die du scheinbar auf meiner Profilseite übersehen hast."|Ryuichi}}
"Jedoch denke ich das ich nicht umsonst mir hier einen höheren Rang erarbeitet (und nicht geschenkt bekommen) habe und der liegt nicht allein am Diamanten Pikachu oder den 7.323.334 hinzugefügten Bytes (diesen Beitrag nicht mit eingerechnet) oder weit mehreren Ehrungen die du scheinbar auf meiner Profilseite übersehen hast."
 
Ach verstehe: Auf deiner Startseite sind noch ein paar mehr Etikette als auf deiner Diskussionsseite.
Ach verstehe: Auf deiner Startseite sind noch ein paar mehr Etikette als auf deiner Diskussionsseite.
Daher hast du einen höheren "Rang", und alles was du tust, egal wie falsch es bei Nutzern mit "Niedrigerem" Rang wär, ist bei dir automatisch richtiger.
Daher hast du einen höheren "Rang", und alles was du tust, egal wie falsch es bei Nutzern mit "Niedrigerem" Rang wär, ist bei dir automatisch richtiger.
Zeile 131: Zeile 143:
Offensichtlich hast du große Angst vor der Motivation, die ich habe, wenn ich mal hier bin - Und als könnte ich dir deinen Rang streitig machen, wenn nicht alle Beiträge von mir rechtzeitig unterbunden werden.
Offensichtlich hast du große Angst vor der Motivation, die ich habe, wenn ich mal hier bin - Und als könnte ich dir deinen Rang streitig machen, wenn nicht alle Beiträge von mir rechtzeitig unterbunden werden.
Wieso du dich so auf mich fixierst, kann ich leider nicht nachvollziehen. Zumal ich ganz bewusst nur sehr sporadisch aktiv bin.
Wieso du dich so auf mich fixierst, kann ich leider nicht nachvollziehen. Zumal ich ganz bewusst nur sehr sporadisch aktiv bin.
"Denn das Pikachu ist wie ich bereits in meinem persönlichen Profiltext erwähnt habe nur ein Statistischer Nebeneffekt der keine Ausreichende Grundlage für diesen Rang ist."
{{Zitat|"Denn das Pikachu ist wie ich bereits in meinem persönlichen Profiltext erwähnt habe nur ein Statistischer Nebeneffekt der keine Ausreichende Grundlage für diesen Rang ist."|Ryuichi}}
Stimmt. Nachdem du dich so hochgelobt hast, ist das auch nur naheliegend.
Stimmt. Nachdem du dich so hochgelobt hast, ist das auch nur naheliegend.


Diese Erkenntnis widerspricht allerdings auch nicht, wie von dir behauptet, der Aussage; „und einfach ohne Begründung Erweiterungen von Artikeln entfernt“ und somit ist sie auch nicht "Fehlerhaft"
Diese Erkenntnis widerspricht allerdings auch nicht, wie von dir behauptet, der Aussage; {{Zitat|„und einfach ohne Begründung Erweiterungen von Artikeln entfernt“|Ryuichi}} und somit ist sie auch nicht "Fehlerhaft"
"Ich verbitte mir weitere persönliche Angriffe",
{{Zitat|"Ich verbitte mir weitere persönliche Angriffe"|Ryuichi}},
Sag bescheid, wenn es soweit ist.
Sag bescheid, wenn es soweit ist.
"aufgrund deiner Subjektiven Meinung egal ob gegen mich oder andere User."
{{Zitat|"aufgrund deiner Subjektiven Meinung egal ob gegen mich oder andere User."|Ryuichi}}
Bitte erst mal nachlesen: {{wp||Subjektiv|Subjektiv|icon}}
Bitte erst mal nachlesen: {{wp||Subjektiv|Subjektiv|icon}}


"Die Entscheidung ob ich ein qualifizierter oder privilegierter Nutzer bin sollte in Bezug auf das PokéWiki doch jemand treffen der mehr mit der Arbeit im PokéWiki vertraut ist."
{{Zitat|"Die Entscheidung ob ich ein qualifizierter oder privilegierter Nutzer bin sollte in Bezug auf das PokéWiki doch jemand treffen der mehr mit der Arbeit im PokéWiki vertraut ist."|Ryuichi}}
Und bevor du diese "Entscheidung" vom Bezug zum Pokewiki abhängig machst, bitte hier:
Und bevor du diese "Entscheidung" vom Bezug zum Pokewiki abhängig machst, bitte hier:
{{wp||Objektiv|Objektiv|icon}}
{{wp||Objektiv|Objektiv|icon}}


"Aufgrund deiner bisherigen Beiträge sehe ich keine Sachliche Grundlage für derartige Anschuldigungen und Äußerungen von dir."
{{Zitat|"Aufgrund deiner bisherigen Beiträge sehe ich keine Sachliche Grundlage für derartige Anschuldigungen und Äußerungen von dir."|Ryuichi}}
Ahja. Weil meine bisherigen Beiträge (Vorw. Rechtschreibkorekturen) existieren, hältst du meine objektiven Feststellungen zu deinem Verhalten für unsachlich.
Ahja. Weil meine bisherigen Beiträge (Vorw. Rechtschreibkorekturen) existieren, hältst du meine objektiven Feststellungen zu deinem Verhalten für unsachlich.
Bzw, wenn man es anders liest:
Bzw, wenn man es anders liest:
Zeile 150: Zeile 162:
Gut, das hab ich auch nie behauptet. Das tut jedoch die Objektivität.
Gut, das hab ich auch nie behauptet. Das tut jedoch die Objektivität.


"Und wie bereits gesagt sie gehören nicht zum Bestandteil der Artikel-Diskussionen und können gerne privat geklärt werden."
{{Zitat|"Und wie bereits gesagt sie gehören nicht zum Bestandteil der Artikel-Diskussionen und können gerne privat geklärt werden."|Ryuichi}}
Deshalb musst du dich auch auf meiner Diskussionsseite auslassen.
Deshalb musst du dich auch auf meiner Diskussionsseite auslassen.
Du hättest diese Ausführungen auch einfach sein lassen können, und dich sachlich auf die INHALTE der Beiträge konzentrieren können - Auf den jeweiligen Diskussionsseiten, wo sie in einem vernünftigen Wiki nunmal hingehören. (Was ein ach so erfahrener Nutzer, wie du es doch immer sein willst, eigentlich von allein begreifen sollte)
Du hättest diese Ausführungen auch einfach sein lassen können, und dich sachlich auf die INHALTE der Beiträge konzentrieren können - Auf den jeweiligen Diskussionsseiten, wo sie in einem vernünftigen Wiki nunmal hingehören. (Was ein ach so erfahrener Nutzer, wie du es doch immer sein willst, eigentlich von allein begreifen sollte)


 
{{Zitat|"Du kannst meiner Meinung auch noch so oft sagen, dass für dich der Revertgrund nicht aussagekräftig genug war."|Ryuichi}}
 
"Du kannst meiner Meinung auch noch so oft sagen, dass für dich der Revertgrund nicht aussagekräftig genug war."
Willst du damit sagen, dass du die sachlich begründeten Hinweise darauf auch künftig an dir abprallen lassen wirst?
Willst du damit sagen, dass du die sachlich begründeten Hinweise darauf auch künftig an dir abprallen lassen wirst?


"Jedoch zeigt sich bereits in deinen Diskussionsbeiträgen das mein Revertgrund weiterhin nicht entkräftet wurde und somit weiterhin bestand hat."
{{Zitat|"Jedoch zeigt sich bereits in deinen Diskussionsbeiträgen das mein Revertgrund weiterhin nicht entkräftet wurde und somit weiterhin bestand hat."|Ryuichi}}
Nein, das tut es nicht.
Nein, das tut es nicht.
Z.B. bleibt es faktisch dabei, dass etwa ein Trivia-Eintrag, der bereits unmissverständlich & eindeutig impliziert, dass ein Unterschied zwischen Spiel & Anime besteht, von dir entfernt wurde, mit der Begründung(!): "Anime ≠ Spiele".
Z.B. bleibt es faktisch dabei, dass etwa ein Trivia-Eintrag, der bereits unmissverständlich & eindeutig impliziert, dass ein Unterschied zwischen Spiel & Anime besteht, von dir entfernt wurde, mit der Begründung(!): "Anime ≠ Spiele".
Zeile 165: Zeile 175:
Klingt logisch, ist aber so. ;)
Klingt logisch, ist aber so. ;)


 
{{Zitat|"Hier hätte erst die Diskussion zu Ende geklärt werden müssen bevor eigenständig es wieder hinzugefügt wird."|Ryuichi}}
"Hier hätte erst die Diskussion zu Ende geklärt werden müssen bevor eigenständig es wieder hinzugefügt wird."
Wie ich bereits anmerkte, hatte ich lang genug gewartet.
Wie ich bereits anmerkte, hatte ich lang genug gewartet.
Wenn man einen Eintrag schon rückgängig macht, kann man die vernünftige, sachliche Begründung auch kurz bei der Zusammenfassung in der Versionsgeschichte einfügen.
Wenn man einen Eintrag schon rückgängig macht, kann man die vernünftige, sachliche Begründung auch kurz bei der Zusammenfassung in der Versionsgeschichte einfügen.
Sonst entsteht eher der Eindruck: "Ich weiß selbst nicht, wieso ich das entfernt hab. Aber ich werd auch nix weiter dazu sagen.", und kommt ziemlich willkürlich daher.
Sonst entsteht eher der Eindruck: "Ich weiß selbst nicht, wieso ich das entfernt hab. Aber ich werd auch nix weiter dazu sagen.", und kommt ziemlich willkürlich daher.


"Mir ist auch kein Fall einer Unsachlichen Aussage dir gegenüber nachvollziehbar."
{{Zitat|"Mir ist auch kein Fall einer Unsachlichen Aussage dir gegenüber nachvollziehbar."|Ryuichi}}
Mir ist auch nicht nachvollziehbar, wieso du in so vielen Fällen unsachliche Aussagen mir gegenüber tätigst.
Mir ist auch nicht nachvollziehbar, wieso du in so vielen Fällen unsachliche Aussagen mir gegenüber tätigst.


"Leider sehe ich hier nur eine fehlende Akzeptanz der Fakten von dir."
{{Zitat|"Leider sehe ich hier nur eine fehlende Akzeptanz der Fakten von dir."|Ryuichi}}
Leider fragen die Fakten nicht, was du siehst & was nicht.
Leider fragen die Fakten nicht, was du siehst & was nicht.
Und eine fehlende Akzeptanz der Fakten von dir aus, besteht wiederum umso mehr. Wie meine soeben getätigten Hinweise wiederholt bestätigen.
Und eine fehlende Akzeptanz der Fakten von dir aus, besteht wiederum umso mehr. Wie meine soeben getätigten Hinweise wiederholt bestätigen.


"Eine Ursache dafür kann ich nicht Einschätzen." Warum fasst du nicht einfach mal kurz zusammen, WAS du einschätzen kannst? Ich denke, das könnte schnell gehen.
{{Zitat|"Eine Ursache dafür kann ich nicht Einschätzen."|Ryuichi}} Warum fasst du nicht einfach mal kurz zusammen, WAS du einschätzen kannst? Ich denke, das könnte schnell gehen.


"Ich sehe auch keinen Grund darin bestehende Fakten durch andere Fakten zu ersetzen oder zu erweitern."
{{Zitat|"Ich sehe auch keinen Grund darin bestehende Fakten durch andere Fakten zu ersetzen oder zu erweitern."|Ryuichi}}
Ist das der Grund, wieso du bestehende Fakten durch etwas anderes als Fakten ersetzt?
Ist das der Grund, wieso du bestehende Fakten durch etwas anderes als Fakten ersetzt?


"Aber sollte sie nicht für jemanden ausreichend sein, bietet sich jederzeit die Möglichkeit eine Diskussion dazu zu eröffnen wie du es ja bereits getan hast."
{{Zitat|"Aber sollte sie nicht für jemanden ausreichend sein, bietet sich jederzeit die Möglichkeit eine Diskussion dazu zu eröffnen wie du es ja bereits getan hast."|Ryuichi}}
Genau. Und aufgrund gewisser Nutzer/Umstände, war/ist das, wie mit einem Baum zu reden.
Genau. Und aufgrund gewisser Nutzer/Umstände, war/ist das, wie mit einem Baum zu reden.


"Solltest du dich weiterhin nicht mit der Art und Weise wie hier das Team Artikel bearbeitet anfreunden so steht dir natürlich auch das Internet offen für eine Seite die deinen persönlichen Anforderungen entspricht."
{{Zitat|"Solltest du dich weiterhin nicht mit der Art und Weise wie hier das Team Artikel bearbeitet anfreunden so steht dir natürlich auch das Internet offen für eine Seite die deinen persönlichen Anforderungen entspricht."|Ryuichi}}
So viel zum Thema "Sachlichkeit".
So viel zum Thema "Sachlichkeit".
Als ob meine Aktivitäten, die ich für andere Leser hier einbringe, in irgendeiner Weise mit MEINEN(!) Anforderungen zu tun hätten.
Als ob meine Aktivitäten, die ich für andere Leser hier einbringe, in irgendeiner Weise mit MEINEN(!) Anforderungen zu tun hätten.
Doch auch hier werd ich keinen weiteren Versuch unternehmen, dir diesen Umstand verständlich zu machen.[[Benutzer:Acarox|Acarox]] ([[Benutzer Diskussion:Acarox|Diskussion]]) 10:53, 31. Mai 2019 (CEST)
Doch auch hier werd ich keinen weiteren Versuch unternehmen, dir diesen Umstand verständlich zu machen.|sig=[[Benutzer:Acarox|Acarox]] ([[Benutzer Diskussion:Acarox|Diskussion]])|time=10:53, 31. Mai 2019 (CEST)}}
{{Benutzer:Ryuichi/Disku|re=5|typ=Feuer|text=Nach dem ich nun eine dreiviertel Stunde investiert habe, um überhaupt mir einen Überblick zu verschaffen was im Oktober 2017 war und das du nach dieser Zeit nun diese sechs Diskussionsbeiträge verfasst hast:
* [https://www.pokewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jones&curid=126662&diff=1879395&oldid=1875571&diffmode=source Diskussionsseite von Jones]
* [https://www.pokewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Maxmiran&curid=127592&diff=1879402&oldid=1833372&diffmode=source Diskussionsseite von Maxmiran]
* [https://www.pokewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Moltres&curid=27593&diff=1879403&oldid=1741867&diffmode=source Diskussionsseite von Moltres]
* [https://www.pokewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ryuichi&curid=119084&diff=1879404&oldid=1747755&diffmode=source Diskussionsseite von Mir]
* [https://www.pokewiki.de/index.php?title=Diskussion:Ash_Ketchum&curid=7816&diff=1879401&oldid=1856440&diffmode=source Artikeldiskussionsseite von Ash Ketchum]
* [https://www.pokewiki.de/index.php?title=Diskussion:Chaneira&curid=20401&diff=1879405&oldid=1600984&diffmode=source Artikeldiskussionsseite von Chaneira]
wundert mich deine Abneigung gegen streitsüchtiges Troll- & Vandalismus-Verhalten, denn nichts anderes machst du mit derartigen Beiträgen {{Smiley|ka}}. Inhaltlich ergibt sich anhand deiner Worte keine neuen Erkenntnisse mit Ausnahme, das du weiterhin die Dinge so auslegst wie du es möchtest und die Fakten für dich persönlich nicht nachvollziehbar sind. An deiner persönlichen Nachvollziehbarkeit kann ich nichts ändern, vielleicht klappt es ja wenn du noch einmal 19 Monate wartest und darüber nachdenkst {{Smiley|ka}}. Somit ist der Sachverhalt aktuell weiterhin bei der Klaren Aussage '''der Revert war mit der Zusammenfassung „<u>Anime ≠ Spiele</u>“ richtig'''. Bitte beachte, das ich zukünftige Beiträge zu dieser Diskussion ohne neue Informationen, die lediglich der Beschwerde dienen, nicht weiter kommentieren werde. Alles was zu dieser Diskussion zu sagen war wurde bereits klar und deutlich veräußert (unabhängig davon ob du es verstehst oder eine andere subjektive Meinung dazu hast). Der Sachverhalt ist für mich somit geklärt.<br/>Gruß Ryu|sig=[[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]]|time=12:24, 31. Mai 2019 (CEST)}}

Version vom 31. Mai 2019, 12:25 Uhr

Abgerufen von „https://www.pokewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ryuichi&oldid=1879444“