Benutzer:Killuu/VorbeifliegendeGedankenzumThemaTeamwork: Unterschied zwischen den Versionen
K (-> von Skel optimierte Navi-Box per onlyinclude eingefügt) |
K (Wartung) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Benutzer:Kenaz-Hagalaz/ | {{Benutzer:Kenaz-Hagalaz/Wikipolitik}} | ||
{{Achtung|Hier werden nur lose Ideen gesammelt, die noch geordnet werden wollen}} | {{Achtung|Hier werden nur lose Ideen gesammelt, die noch geordnet werden wollen}} |
Aktuelle Version vom 15. August 2018, 15:54 Uhr
Shadowtweaker | Kenaz-Hagalaz | Jones | Killuu | Arrow |
aktuelle Probleme:
- VB und Redakteure rechtlich zu nah beieinander -> aber Zusammenfügen bringt Unmut (Wertschätzungsverlust, Degradierung von VB, die gewisse Redrechte nicht bekommen sollen, nicht alle VB sollten alle Rechte haben)
- Diskussionen schlafen ein/Diskussionen drehen sich im Kreis
- Intransparenz bei Discordbesprechungen (wurde vorhin in Intern_Verlässlich angesprochen. diese ironie)
- Infos aus Besprechungen im VC gehen verloren
- "selektive Begünstigung" von bestimmten Usern in interna
- chat/vc führt zu überstürzten meinungen/entscheidungen da Nachrichten schneller und unbedachter verfasst werden als zB auf einer Diskussionsseite oder in einem Forum (u.a. auch Druck "sag mal schnell deine Meinung dazu")
- Sb sehr wenig in Diskussionen vertreten
- VB und Red wieder stärker trennen (Anpassung der Rechte, evtl. PL als einzelne Rechtestufe?)
- selektive Begünstigung abschaffen, alles zum Mitbesprechen findet sich sowieso öffentlich im Wiki
- Hauptplattform für Diskussionen: Wiki!
- Mut zur Abstimmung (Nach Darlegung von Pros und Contras, nicht verfrüht, evtl nur Admins dürfen Abstimmung starten?)
- Alle Gespräche/Nachrichten in Discord sollten zusammengefasst im Wiki in der entsprechenden Diskussion notiert werden (Mit Nennung ALLER genannten Pro und Contra)
-> Transparenz, kein Informationsverlust
- KEINE globalen Entscheidungen werden auf Discord getroffen
- Konsens nicht ausmachbar -> öffentliche Ankündigung einer öffentlichen/SB Discorddiskussionsrunde (optimalerweise initiiert vom Diskussionsstarter) -> Einreichen von Vorschlägen/Kritik bei fehlender Anwesenheit vorher an einen Admin/Redakteur möglich -> KEINE Entscheidung, lediglich genaues untersuchen aller Argumente, mögliche Kompromisserarbeitung, Diskussionen möglichst UNABHÄNGIG von eigener Meinung -> erarbeitete Konzepte/Ideen/Vorschläge werden im Wiki zur Diskussion gestellt/evtl. direkt die Abstimmung gestartet
- alternativ Ryus "Auf die Finger-Hauer" ;)
- Interne Diskussionen möglichst im Forum (Ja, wegen der Überlegzeit und der Ausführlichkeit)
- Projektinterne Diskussionen möglichst auch im Wiki, wenn nicht tiefgreifend auch auf anderem Wege durch Projektleiter