Diskussion:Ei

Die Diskussion des früheren Artikels Eier und Zucht wurde gesplittet. Der andere Teil befindet sich unter Diskussion:Zucht.

schlüpft ein ei später wenn man ständig mit dem fahrrad fährt?

Nein.--Latias13 16:16, 25. Jul. 2007 (CEST)

Schlüpft sogar früher, ein Fahrrad wird auch als Schritte gezählt.

• Eilräder eignen sich besonders gut zum Ausschlüpfen. Meine Strecke zum Ausbrüten [SM]: In Wiesenflur neben dem Schild vor dem Kampfstadion anfangen, dann durch über Malvenfroh City bis kurz vor einen Stein. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Maxibus • Diskussion • Beiträge • Sperren)
• Meine Strecke in Diamant & Perl: Von Trostu nach oben, zwischen den Gräsern entlang und dann wieder nach unten bis zum Steinhaufen, wo man Kryppuk fangen kann. Philipp S.^(Talk) 16:27, 23. Jan. 2008 (CET)

Was passiert eigentlich wenn man zwei eier Gleichzeitig schlüpfen lässt? - ist das überhaupt möglich? Flamewaker 17:00, 13. Mär. 2008 (CET)

Ja, das ist möglich. Da müssen die Pokémon unterschiedliche Schrittzahlen haben. Was genau passiert, weiß ich aber nicht. Philipp S.19:54, 13. Mär. 2008 (CET)

Könnte man nicht auch vor der Pension stehen bleiben, lange warten, und zwei Eier von einem Pokemon züchten?Ich meine, dann ist man ja auch keinen Schritt gegangen und deie Pokemon müssen die gleichen Eischritte haben.-- Blitza ^Diskussion 20:27, 13. Mär. 2008 (CET)

So weit ich weiß, kann man von der Pension immer nur ein Ei auf einmal bekommen. Philipp S.20:31, 13. Mär. 2008 (CET)

Ich werde was anderes ausprobieren.-- Blitza ^Diskussion 20:41, 13. Mär. 2008 (CET)

Antwort

wenn beide eier zur gleichen zeit schlüpfen würden, dan schlüpfen sie nacheinander ist übrigens bei entwicklungen genaub so, hab es in Ro9t malt mit hornliu und safcon geschaft, beide haben bei einem trainer level 7 ereicht und als der kampf vorbei war entwickelte sie sich beide direkt nacheinander.--Kenoureo 20:51, 13. Mär. 2008 (CET)

Ach so.Dann brauche ich das andere nicht mehr zu prbieren.-- Blitza ^Diskussion 20:53, 13. Mär. 2008 (CET)

Pokémon XD

Ist es möglich, in der Pension in Pokémon XD Eier zu erhalten? mfg - Poketoni95 18:57, 15. Dez. 2009 (CET) Nein, das geht leider nicht. Soweit ich weiß, kann man nichtmal Eier auf XD tauschen.Bwaaaah! 16:20, 17. Apr. 2010 (CEST)

Schillerndes Ei

Sehen Eier von Schillernden Pokemon nicht anders aus als die von normalen Pokemon? Ich hab da Gerüchte von einem anderen Farbton oder sternförmigen Flecken gehört.-- EntonMeister ^Quak? 21:06, 7. Apr. 2012 (CEST)

Eischritte der legendären Pokémon

Man kann durch das Event von Arceus in den Sinjho-Ruinen ein Ei von Dialga/Palkia/Giratina bekommen. Doch weder in Dialgas, Palkias noch Giratinas Eintrag im Wiki, stehen die Eischritte bis es schlüpft, ich weiß zwar nicht, ob's überhaupt Eischritte benötigt zum schlüpfen, trotzdem sollte man es erläutern. --http://www.bilderhosten.de/bild.php/5380,signaturC1WZE.png 16:04, 4. Mai 2013 (CEST)

Liste mit ei-schritten

frage wäre hier in dem Bereich vielleicht eine liste mit de eischritten angemessen? momentan muss man die sich ja raussuchen ich würde mir die mühe machen und eine solche liste erstellen ist ja im grunde nur alle pokisseiten einzeln abrufen und eintragen was nicht schwer sein sollte

wollte erst mal fragen bevor ich was falsches mache :D (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Tamilboy • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Ich selbst halte das eigentlich für keine schlechte Idee; wobei dies nicht in diesen Artikel sondern in einen eigenen sollte. --Mecanno-man 07:40, 15. Dez. 2013 (CET)

Ich weiß nicht wie ich dafür extra eine seite mache daher habe ich erst mal die ersten 151 auf dieser seite gepostet (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Tamilboy • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Gute Arbeit! Dann muss aber die Pokédex-Tabellenvorlage mit "Eischritte" auf den Artikel hier oder den extra Angelegten verlinkt werden. Aber warum tauchen bei Bisasam seine Entwicklungen auf, aber bei Evoli und Chaneira keine weiteren Stufen? --ProfBuch (Diskussion) 20:28, 15. Dez. 2013 (CET)

Also bei Chaneira sind die Vor- und Nachentwicklungen im nicht im Kantodex. Bei Evoli wollte ich nicht alle 9 Entwicklungen aufführen, da sonst bei allen anderen 7 leere spalten entstehen würden (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Tamilboy • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Hilfe:Neuen Artikel anlegen ;) --Mecanno-man 13:27, 16. Dez. 2013 (CET)

Ich habe als meinen ersten Post diese Liste vervollständigt. Ich hoffe ich habe keine Fehler gemacht. Die Entwicklungen wurden nachgetragen, außer von Evoli, da mir das die Formatierung zu stark durcheinander bringen würde. Auf vielen Seiten stehen unterschiedliche Schritte, also weiß ich nicht welche stimmen. Ich habe mich an Pokewiki gehalten sofern es nicht kompletter Unsinn war. Tenac (Diskussion) 00:45, 26. Dez. 2013 (CET)

Vielen danke. Hast mir wirklich ne menge Arbeit erspart. Habe jetzt alle Pokémon ohne EiSchritte, also die Legendären und nicht züchtbaren entfernt, da die Liste sonst zu groß wird und die seite unnötig länger macht. --Tamilboy (Diskussion) 14:57, 27. Nov. 2014 (CET)

Eischritte von Legis

Auf Bulba sind auch für die Legendäremn Pokémon Eischritte angegeben: [1] Was hat das zu bedeuten? -- Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 16:43, 21. Feb. 2015 (CET)

Lesenswerter oder Exzellenter Artikel: Abstimmung

Antrag abgelehnt (1 Pro-Stimme für Lesenswert, 4 Contra-Stimmen, 2 Enthaltungen)

Eine Abstimmung über die Auszeichnung des Artikels Ei ist gestartet worden. Jeder erweitert stimmberechtigte Benutzer kann eine Stimme abgeben. Die Abstimmung läuft vom 13.12.2016 bis zum 10.01.2017 um 23:59:59 Uhr. Die Auszählung erfolgt folgendermaßen: Gibt es eine ⅔-Mehrheit für „Exzellent“, so wird der Artikel als exzellent ausgezeichnet. Falls sich stattdessen für „Exzellent“ und „Lesenswert“ zusammen eine ⅔-Mehrheit ergibt, so wird der Artikel als lesenswert ausgezeichnet. Andernfalls wird keine Auszeichnung vergeben.

Exzellent

Lesenswert

1. Die Zucht-Hälfte des Artikels halte ich persönlich für vollständig und nahezu exzellent. Kleinere Macken vor allem in der Darstellungsform hat der Artikel im Eier-Abschnitt, dort fehlen zudem einzelne Textpassagen. Alles in allem aber lesenswert!

keine Auszeichnung

1. Habe lange überlegt wie man hier am Besten Voten sollte. Vieles in dem Artikel hat durchaus eine Berechtigung für Leseswert. Positiv sehe ich die Optimierungen der angesprochenen Punkte zum Abschnitt Pokéball bzw. Manaphy-Ei. Was mich weiterhin massiv stört ist wie bereits in den Kommentaren geschrieben, der Aufbau des Artikels in den letzten Abschnitten. Die Abschnitte zu Anime (wurde etwas optimiert inzwischen), Manga und TCG sind aus meiner Sicht mehr als nur Stiefmütterlich behandelt, hier sollte wirklich eine gute Struktur und Fließtext in die Abschnitte, die Optimierungsphase ist vorbei und daher bringen mich diese Abschnitte dazu gegen ein Lesenswert zu voten. Gruß * Ryuichi ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 14:50, 6. Jan. 2017 (CET)
2. Nein. Der gesamte Artikel wirft mit inoffiziellen Begriffen in einer Art und Weise um sich, das es scheint, das sie offiziell wären. Itemicons befinden sich im Text. Der Manga-Abschnitt ist leer. Der TCG-Abschnitt ist leer und - meiner Meinung Nach - nicht wirklich angemessen mit Infos füllbar. Der Anime-Abschnitt ist mehr Bild als Text. „Sonstige“ enthält nur Text zu Snap, aber auch Bilder zu Puzzle Challenge, und was ich mit den Youtube-Videos im Siehe-Auch anfangen soll, weiss ich auch nicht; sollte der Artikel das nicht schon selbst erklären? --Mecanno-man^Mäh 15:17, 6. Jan. 2017 (CET)

   Merke grad, ich hab vergessen anzufügen, das mich der farbige Text bei den Attacken ebenfalls stört. --Mecanno-man^Mäh 15:43, 6. Jan. 2017 (CET)

3. Ich kann mich den beiden Argumentationen leider nur anschließen. ~ Taisuke ^Diskussion 15:25, 6. Jan. 2017 (CET)
4. Ich hatte mich mit meiner Meinung extra noch zurück gehalten, da meine größten Kritikpunkte – die Lückenhaften Abschnitte und die gigantischen Bildergalerien – bereits genannt wurden und ich dazu nichts weiteres Beitragen konnte. Meine Hoffnungen , dass das ganze noch erledigt werden würde, wurden leider enttäuscht, daher kann ich diesem Artikel beim aktuellen Stand keine Auszeichnung geben. -- RobbiRobb 15:55, 6. Jan. 2017 (CET)

Enthaltung

1. Ich enthalte mich bis folgende Punkte behoben worden sind: 1. Sinnvolle Anzahl an Bildern (die Anime-Bilder könnten auf max. eine Zeile reduziert werden und Channel finde ich auch etwas übertrieben, wobei es hier noch vertretbarer wäre). 2. Stubs im Artikel. -- Liebe Grüße, Moltres 19:54, 2. Jan. 2017 (CET)
2. Leider selbst zu selten online, um zur Verbesserung beizutragen... Gut Dung will Weile haben MattiBob ^Diskussion 21:33, 9. Jan. 2017 (CET)

Kommentare

Hab den mal optisch überflogen, und finde, das da viel zu viele Bilder am Ende des Artikels rumfliegen. Wird diese Meinung allgemein geteilt? --Mecanno-man^Mäh 11:21, 13. Dez. 2016 (CET)

Ich finde ebenfalls, dass sich dort zu viele Bilder befinden. Es ist schön, dass dort versucht wird die individuellen Ei-Muster innerhalb des Animes etc. zu veranschaulichen, dennoch ist die jetzige Darstellung sehr klobig und erschlagend. ~ Taisuke ^Diskussion 10:10, 14. Dez. 2016 (CET)

Ich muss sagen ich habe echte Probleme mit dem Aufbau des Artikels. z.B. Abschnitt Pokéball beginnt bei der siebten, gefolgt von bis zur fünften und dann die sechste. Hier ist der Aufbau für mich nicht stimmig. Auch beim Abschnitt Aussehen wird von einem Manaphy-Ei als Ausnahme gesprochen mit dem Vermerk >siehe oben<. Es wird darüber nicht erwähnt. Auch ist diese Gallery mehr als nur erschlagend und unschön und sollte Optimiert werden. Ich habe leider momentan keine Zeit in dem Artikel aktiv mitzuwirken. Dennoch sollte sich der Artikel noch einmal genau angeschaut werden. Bei derzeitigem Stand ist er mMn nicht Auszeichnungswürdig.
Gruß * Ryu ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 10:31, 14. Dez. 2016 (CET)

Öhm... Sind wir schon in der Abstimmungsphase? Oder kann der Artikel noch bearbeitet werden? Gut Dung will Weile haben MattiBob ^Diskussion 21:08, 3. Jan. 2017 (CET)

Hallo {{subst:u|MattiBob}}! Ich denke, kleinere Änderungen sind noch legitim, du wirst den Artikel ja nicht komplett umwerfen. Würde mich darüber freuen! :) Maxmiran 21:12, 3. Jan. 2017 (CET)

Mir ging es jetzt um eine mögliche Änderung im Bilderabschnitt. Auch ich finde die Bilderauswahl unglücklich. Zumal sich auch in diesem Artikel vieles wiederholt (Ditto + männlich / geschlechtslos → gefühlte hundertmal gelesen...). Da die Bearbeitungsphase anscheinden abgeschlossen ist, brauche ich noch ein wenig Bedenkzeit. Gut Dung will Weile haben MattiBob ^Diskussion 21:52, 3. Jan. 2017 (CET)

{{subst:u|MattiBob}}, tu es! Es hat ja noch kaum jemand abgestimmt und wenn du eine Idee hast, dann setze sie um! ;) Maxmiran 22:18, 3. Jan. 2017 (CET)

Pokémon Go

Ich habe aus meinem ersten Ei (5km) ein Rattfratz bekommen, wann wurde das denn verändert?! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Kappador • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Dann wird das ein Ei gewesen sein, das du bereits vor dem Update vom 3. November 2016 erhalten und seitdem nicht ausgebrütet hast. ~ Taisuke ^Diskussion 20:53, 20. Jan. 2017 (CET)

Was genau muss hier denn geändert bzw. überarbeitet werden?

Hallo Leute,

Ich habe mir gerade den Artikel übers Ei durchgelesen und habe da oben einen Hinweis gefunden, dass dort folgendes noch aktualisiert werden soll:

„Diese Spielmechanik muss ggf. an die Musterstruktur angepasst und aktualisiert werden.“

Was genau soll ich denn da jetzt bearbeiten bzw. wie und was muss ich denn da an die Musterstruktur anpassen?

LG Mika 😊 Atten007 (Diskussion) 22:08, 8. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Mika! Freut mich, dass du daran interessiert bist uns zu helfen! Die Spielmechaniken werden momentan von feblue und mir überarbeitet und sind deshalb grundsätzlich im Umbau, wobei wir uns Hilfe von außen wünschen. Zuallererst sind wir über die Artikel gegangen, die wir als Spielmechanik definieren (wozu das Ei zählt) und haben die Infobox (die Tabelle oben rechts bei den Artikeln), die Navigationsleiste (die Sammlung ganz unten bei den Artikeln) und eben diesen Hinweis auf die Musterstruktur hinzugefügt. Erwähnte Musterstruktur steht allerdings bisher leider nur konzeptartig fest, da es nicht so einfach ist eine solche für eine solch breite Menge an Artikeln zu entwerfen, die alle sehr verschieden sind und wir kamen bisher noch nicht dazu, diese aufzustellen. Grob gesagt sollte jede Spielmechanik eine Einleitung besitzen die kurz und knapp beschreibt was diese tut und wann sie das erste Mal auftrat, ihr Nutzen in den Spielen und Spin-Offs sollte bis aufs kleinste Detail erklärt werden und eventuelle Anime-, Manga- und sonstige Auftritte in anderen Medien sollten aufgelistet werden. Dass das nicht bei jeder Spielmechanik umsetzbar ist ist klar, aber eine gewisse Ordnung sollte herrschen solange sie umsetzbar ist.

Der Ei-Artikel konkret kommt eigentlich bereits recht nah an diese Struktur heran. Auf den ersten Blick fehlt dort vielleicht maximal ein Abschnitt über Pokémon Masters EX oder die Texte zu den Hauptspielen könnten erweitert werden. Wenn du Interesse daran hast an diesem oder einem anderen Artikel zu arbeiten, trau dich ruhig! Falls dir irgendetwas auffällt, ändere bzw. korrigier es und wir schauen uns deine Bearbeitungen an. Wie gesagt, die Musterstruktur der Spielmechaniken ist sehr variabel und veränderbar, daher ist es kein Problem wenn du von den erwähnten Punkten abweichen möchtest. Scheu dich nicht davor Rückfragen zu stellen! ~~ DieTaube 18:31, 11. Jun. 2022 (CEST)

Hallöchen Mika! An sich ist der Artikel schonmal gut strukturiert, aber er muss dringend um Informationen der aktuellen Generationen erweitert werden. Da fehlt nämlich bisher alles zur achten Generation. -- ~~ feblue 21:38, 11. Jun. 2022 (CEST)