Vorgeschlagen von Wenlok Holmes wird Tobirama Senju (Diskussion • Beiträge • Editcount • Logbücher).
Begründung: Tobirama arbeitet schon seit Längerem gut im Wiki mit. Besonders in letzter Zeit hat diese Aktivität stark zugenommen. Er ist einer der wenigen User, die sich vor allem auf den Anime-Bereich konzentrieren. Was mir besonders dabei gefällt ist, dass er jemand ist, der vor allem Altruis auf die Finger guckt und durchaus fähig ist, ihm in Diskussionen auch Paroli zu bieten. Viele Rollbacks lassen die Finger von diesem Bereich - vllt weil sie, wie ich, nicht zu viel Ahnung davon haben - und können daher nur schwer überprüfen, ob das, was Altruis hier einträgt alles stimmt (obwohl das wirklich nötig zu sein scheint). Nicht so Tobirama, er schaut genau hin und scheut keine der anstrengenden Diskussionen mit Altruis und ich würde mich freuen, wenn er die Kontrolle dieser Beiträge auch als Rollback ausführen kann.
Erste Wahlrunde
Hier stimmen die Administratoren und Projektkoordinatoren ab, die Wahl geht in die zweite Runde, wenn 2/3 für den Vorgeschlagenen stimmen.
Meine Meinung steht hier drüber ;) -- ¡Ahora hay fastidio! http://dali.pytalhost.biz/Resignation/WH26.png 18:57, 26. Feb. 2012 (CET)
Ich stimme zu. Tobirama setzt sich auch auf Diskussionen im Wiki ein und hat die Rechte nach so langer Mitarbeit meiner Meinung nach verdient. -- Unterm Strich zähl' ich. -- [[Datei:Overworldsprite {{subst:#ifexpr:{{subst:Namenr|Siegfried}}|{{subst:Namenr|Siegfried}}|Siegfried}} HGSS.png|link=User Talk:DagobertDuck]] DagobertDuck 19:01, 26. Feb. 2012 (CET)
–
shadowtweaker D ι A 19:03, 26. Feb. 2012 (CET)
♫ Dusk (talk) 19:04, 26. Feb. 2012 (CET)
Bin dafür. mfG
Lombrero Dis 19:12, 26. Feb. 2012 (CET)
- [ Sprayduck D A | waters your berries ] 19:41, 26. Feb. 2012 (CET)
Zweite Wahlrunde
Die Wahl gilt als autorisiert, jetzt dürfen alle stimmberechtigten Benutzer und Höherrangige abstimmen (mit Ausnahme des Vorgeschlagenen). Die Wahl zum Rollback gilt als angenommen, wenn 2/3 aller Stimmen (inkl. der aus der ersten Wahlrunde) dafür abgegeben wurden. Die Wahl endete am 11. März 2012 um 23:59:59 Uhr.
aye
http://img684.imageshack.us/img684/8149/michinidosignatur.png
19:20, 26. Feb. 2012 (CET)
Jemand, der sich oft kritisch aber auch oft mit Lösungen zu Dingen, besonders im Anime, äußert. Der Rest wurde bereits gesagt.--
Pikachu_5_5555
19:23, 26. Feb. 2012 (CET)
Gebe gerne meine Stimme --
Killuu
19:24, 26. Feb. 2012 (CET)
Ich habe manchmal seine Bearbeitungen verfolgt, die waren gut, also von mir ein JA,
Pokefan212 Disku
19:42, 26. Feb. 2012 (CET)
Auf jeden Fall. Ich gehe davon aus, er würde mit den Rollback-Rechte gut umgehen können. Außerdem kann ich niemanden nennen, der diese Auszeichnung eher verdient. --
Regius Dis 19:47, 26. Feb. 2012 (CET)
- -
" I've got the mooooooooooves like Jagger... " GoPika Diskussion 19:59, 26. Feb. 2012 (CET)
Das erste was ich gemacht hätte, wenn das alte System noch da wäre und ich meine Rechte wieder hätte, wäre dich zu ernennen. Du hast es mehr als verdient! -- [Servus,
@ A-Phil-Z ] 20:01, 26. Feb. 2012 (CET)
- Anmerkung weil es anscheinend noch nicht ganz durchgekommen ist: Jeder Benutzer, ob klein, ob groß, Rollback, Admin oder sonstwas kann mit dem neuen System Rollback-Vorschläge machen, du hättest das also problemlos vorher schon umsetzen können ;) -- ¡Ahora hay fastidio! http://dali.pytalhost.biz/Resignation/WH01.png 02:35, 1. Mär. 2012 (CET)
Ich stimme der Meinung von Lalala11 präventiv zu! --GeckoP 20:45, 26. Feb. 2012 (CET)
Eh schon überfällig. --
Lalala11 Mi? 20:47, 26. Feb. 2012 (CET) (@Gecko: Du Spinner hast mich gekonfliktet ^^)
Dem schon Gesagten gibt es nichts hinzuzufügen. -
Mit freundlichen Grüßen, M4RC3LNoch Fragen? 21:28, 26. Feb. 2012 (CET)
Wie schon Christoph Kraus der N-ZONE weise behauptete: „Basst scho“ -- http://i.imm.io/bYyI.png 23:15, 26. Feb. 2012 (CET)
Anime. --ProfBuch 23:21, 26. Feb. 2012 (CET)
Ich denke, dat Ding ist abgehakt. Schonmal herzlichen Glückwunsch.^^ --⟨ http://img7.imagebanana.com/img/2xhxb2dg/part1.png | http://img7.imagebanana.com/img/0jqm7znr/part2.png ⟩ 13:23, 27. Feb. 2012 (CET)
Ich stimme den Personen über mir zu. --
Palkia1999 für philosophische Fragen
15:15, 27. Feb. 2012 (CET)
Hau rein, Tobi! -- [[Datei:Overworldsprite {{subst:#ifexpr:{{subst:Namenr|Volkner}}|{{subst:Namenr|Volkner}}|Volkner}} DP.png|link=user talk:Blaziken Mistress]] + Blaziken Mistress = ♥ 16:16, 27. Feb. 2012 (CET)
Von mir gibt es auch ein Ja: Er ist sehr fleißig und produktiv! --Chrizz 01:33, 28. Feb. 2012 (CET)
Ich kann zwar deine Arbeit nicht so gut beurteilen, da das nicht so mein Bereich ist, aber was die anderen sagen, klingt gut. Des Weiteren finde ich, dass du schon genügend Edits getätigt hast, um ein Rollback zu werden. Ich finde, sowieso, dass man im Allgemeinen ab 1.500 oder 2.000 Edits Rollback werden sollte. Gruß
Mathegott
Disku KLP 18:02, 28. Feb. 2012 (CET)
- Kleine Anmerkung das es nicht zu Missverständnissen kommt, bei der alten Regelung war es so das man nicht wegen der Anzahl der Edits Rollback wurde, der Editcount spielte dabei nur eine kleine Rolle, vielmehr wurde auf soziales Engagement und super Beiträge geachtet. Überhaupt wurde das nie auf eine bestimmte Editgrenze festgelegt, nur so 2500 - 3000 als Richtwert -- [Servus,
@ A-Phil-Z ] 18:07, 28. Feb. 2012 (CET)
- Anmerkung dazu: Meistens stellen sich aber Benutzer, die so viele Edits gemacht haben, als sehr soziale und wertvolle Mitarbeiter heraus. Deshalb meinte ich, dass das schon überfällig war. Gruß
Mathegott
Disku KLP 18:17, 28. Feb. 2012 (CET)
- Anmerkung zur Anmerkung zur Anmerkung: Achso ok, wenn das bei dir Voraussetzung war, dann passts ^^ :D -- [Servus,
@ A-Phil-Z ] 18:26, 28. Feb. 2012 (CET)
-- Gruß, Moltres
18:11, 28. Feb. 2012 (CET)
Flambiferno
18:20, 29. Feb. 2012 (CET)
hats verdient
Enton043
Disk. 15:15, 10. Mär. 2012 (CET)