Diskussion:Pokémon Omega Rubin und Alpha Saphir

Auf dieser Diskussionsseite sind Diskussionen über noch nicht bestätigte Informationen als auch Gerüchte und Vermutungen nicht gestattet!

Spiel-Name in anderen Sprachen

Die Translationen sollten ggf. hinzugefügt werden - kann ich leider nicht bearbeiten...

http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Pok%C3%A9mon_Omega_Ruby_and_Alpha_Sapphire

Lypton

Bereits von Isso08-15 erledigt ✔ ★☆★ Pk-fan 18:40, 8. Mai 2014 (CEST)

Koreanische Website ebenfalls - warum kann ich das eig. nicht? http://pokemonkorea.co.kr/?inc=special_site-oras-index Lypton

Du kannst das nicht, weil du kein Verlässlicher Benutzer des PokéWikis bist. Blazery ^D 18:54, 8. Mai 2014 (CEST)

Remake?

Wo steht denn, dass es ein Remake ist? Im Teaser wurde gesagt, dass es eine brandneue Welt ist usw. http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 17:38, 8. Mai 2014 (CEST)

Die Welt hat nur bedingt darauf Einfluss, ob ein Spiel ein Remake ist oder nicht. Wenn die gleiche Story in einer neuen Region spielt, wären die Spiele immer noch ein Remake, nämlich von der Story. Aber naja, abwarten und Tee trinken~ • Seelentau 愛 ^「Disku.」 15:38, 8. Mai 2014 (CEST)

Dass es ein offizielles Remake ist wurde heute offiziell von Nintendo bestätigt ~ ★☆★ Pk-fan 15:56, 8. Mai 2014 (CEST)

Starter

Wenn es ein Remake ist, kann man dann nicht schon die Starter aufnehmen? Oder spricht das gegen die Tatsache, dass nur bestätigte Sachen aufgenommen werden? http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 19:25, 8. Mai 2014 (CEST)

Erledigt. Blazery ^D 19:30, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich bin dafür, dass das entfernt werden soll. Es steht doch überhaupt nicht fest, dass man diese Starter erhält. In X und Y hat man auch die, der 1. Generation erhalten. Das sind dann mehr Gerüchte als Fakten, der Artikel wurde nicht umsonst geschützt. Sondern um sowas zu vermeiden. Klar, es kommt dem sehr nahe, aber es wurde meines Wissens nach noch nichts offizielles dazu gesagt. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 19:50, 8. Mai 2014 (CEST)

Wenn es aber ein Remake ist, und das ist es ja laut Pokémon auch, ist es doch indirekt bestätigt worden. War ja in HG/SS auch so. http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 20:01, 8. Mai 2014 (CEST)

Sehe ich auch so. Blazery ^D 20:01, 8. Mai 2014 (CEST)

Mag ja vielleicht sein, es muss aber auch nicht so in den neuen Remakes sein. Man hat schon mit XY viel geändert, am Kampfsystem, Grafik etc. Das ist doch nicht eine Selbstverständlichkeit. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 20:04, 8. Mai 2014 (CEST)

Edit: Achso, das wusste ich nicht! Dann ist ja alles in Ordnung. Wäre dafür, dass man noch die Arenaleiter etc. einfügt, da es sich ja um ein vollständiges Remake handelt. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 20:06, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich habe die Starter-Box wiederhergestellt, weil es ein Fullremake ala HG/SS werden soll und es somit feststeht, dass es die 3 Starter hier geben wird. Falsch wäre es zum Beispiel, wenn man die 3 Johto-Starter wie in Smaragd noch einfügen würde, denn das wäre reine Spekulation. -- Liebe Grüße, Moltres 20:34, 8. Mai 2014 (CEST)

Wenn es ein Fullremake ist, könnte man ja auch die Arenaleiter + Top4 und Champ erwähnen :) 2 Legendäre stehen ja eh schon fest, wenn man sie auf dem Cover sieht ^^ http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 21:10, 8. Mai 2014 (CEST)

Arenaleiter und Top Vier bitte noch nicht erwähnen, da diese in einem Remake nicht gleich sein müssen. Zumal Fragen wie Juan vs. Wassili, oder Troy vs. Wassili noch nicht geklärt sein können, da der Einfluss von Smaragd in die Spiele auch besteht. Die einzigen Informationen, die als gesichert angesehen werden können, sind Region und Starter. Wie man an den Cover-Pokémon sieht ist es keine 1:1-Übernahme des Spiels. Alle Informationen, die als bestätigt angesehen werden können, sind nun im Artikel vorhanden. Demnach sollte vorerst nichts aus RSS mehr eingefügt werden ~ ★☆★ Pk-fan 21:18, 8. Mai 2014 (CEST)

Bearbeiten

Hi, ich find es gut, dass der Artikel so geschützt wurde, dass nicht jeder ihn bearbeiten kann. Jedoch frage ich mich warum keine stimmberechtigten Benutzer die Seite bearbeiten dürfen. Sind auch nicht so viele, nur 33 und die meisten haben genug Erfahrung um zu wissen was in die Seite gehört und was nicht. Außerdem bin ich im Spieleprojekt und würde die Seite auch gerne bei neuen Informationen aktualisieren :( Amphi^D 21:23, 8. Mai 2014 (CEST)

Hi, das ist vor allem aus technischen Gründen geschehen, da die Schutzfunktion nur Optionen "Admins", "Admins und Redaktuere" und "Admins, Redakteure und verlässliche User" zur Auswahl lässt. -- Liebe Grüße, Moltres 21:28, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich habe auch schon darüber nachgedacht, es haben sich auch alleine heute einige Leute bei mir beschwert, warum sie die Seite nicht ändern können. Ich würde vorschlagen, den Schutz in ein paar Wochen, wenn die ganze Welle vorüber ist, zu entfernen, damit auch die normalen Leute die Chance haben, mitzuwirken :) Ps: Solange kannst du ja auf die Diskussion schreiben, was man im Artikel hinzufügen sollte. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 21:30, 8. Mai 2014 (CEST)

MMn. sollte der Schutz bestehen bleiben, auch wenn in ein paar Wochen.. Da ist der Artikel sehr wahrscheinlich immer noch oft besucht und bevor hier irgendetwas an Spekulationen eingefügt werden, sollte der Schutz bestehen bleiben. Blazery ^D 21:37, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich sehe es wie Blazery, und denke bis zum Erscheinen der Spiele sollte der Schutz bestehen bleiben. Und zu Amphi würde ich gerne noch sagen, dass bei weitem nicht jeder stimmberechtigte Benutzer genügend Erfahrung hat. Dieser Artikel ist für die nächste Zeit das Vorzeigeobjekt des Wikis, womit hier eine bestimmte Qualität bestehen muss. Aber momentan sind genügend Verlässliche Benutzer aktiv, sodass jede neue Information schnell seinen Weg in den Artikel finden kann.--★☆★ Pk-fan 21:48, 8. Mai 2014 (CEST)

Okay ihr habt Recht, es ist wirklich besser so :D Aber bis zum Release der Spiele? Ich würd eher vorschlagen den Artikel bis zum Ende des Monats zu schützen, dann ist die "Welle" vorüber. Ist auch erst der zweite Tag, da ist es eigentlich klar, dass so viele hier spekulieren :D Aber Anfang Juni denke ich, wird es sich wieder gelegt haben^^Amphi^D 22:16, 8. Mai 2014 (CEST)

Naja, zwischendurch kann noch viel passieren und es ist eifnach ärgerlich, wenn in einem Artikel mit einer potenziell so hohen Aufrufrate irgendwelche Gerüchte oder Unwahrheiten hineingeschrieben werden, was in den letzten Jahren oftmals der Fall war und wir immer schnell die Änderungen rückgängig machen mussten. Deshalb gebe ich Pk-fan Recht und möchte von meiner Seite aus den Artikel vor dem Release eigentlich nicht mehr entsperren. Ich meine hey, wir haben so viele Artikel hier, da sollte es normalerweise kein Problem sein, einen zu finden, den man auch bearbeiten kann/mag ;-) -- Liebe Grüße, Moltres 22:56, 8. Mai 2014 (CEST)

Fehlende Eintragungen

Echt jedesmal in die Kommentare und das vlt. 6 Monate lang :/

• Englische/Koreanische Packshots/Logos (?)
• anderssprachige Namen rechts (?)
• Erwähnung der XY Anspielungen (wurden einem mehr als hinterher geschmissen)

Lypton

Dürfte ich anmerken, dass all das bisher in keinem Spiele-Artikel Standard war? Somit sehe ich keine Relevanz hier jetzt das gesamte Spiele-Konzept des Wikis auf den Kopf zu stellen. Also informiere dich doch bitte vorher hier was in einen Spiele-Artikel gehört, bevor du immer neue Vorschläge einbringst. Den ganzen Artikel mit anderssprachigen Packshots zu füllen, halte ich zum Beispiel für komplett überflüssig.--★☆★ Pk-fan 16:05, 9. Mai 2014 (CEST)

Das kann ich auch so unterschreiben. Ich arbeite derzeit zwar schon an neuen Kriterien bzw. ich erweitere die alten, allerdings ist das oben genannte nicht in Planung. Ich halte es nur für sinnvoll, die deutschen, englischen und japanischen Packshots in den Artikel mit einzubringen. Der Rest kann ja in den Packshots-Artikel. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 16:12, 9. Mai 2014 (CEST)

Team Aqua, team Magma

Sind dann wieder eins der Teams gut und eines Böse? Serpifeu 100 (Diskussion) 17:29, 12. Mai 2014 (CEST) Wollte nur wissen, weil ich die orginale nie gespielt habe. Serpifeu 100 (Diskussion) 17:33, 12. Mai 2014 (CEST)

Ist noch nicht bekannt. --Datei:Sugimori 491.pngMecanno-manDatei:Sugimori 569.png 17:47, 12. Mai 2014 (CEST)

Ich vermute ja, da es ja ein Full-Remake sein soll. Hab die originale auch nie gespielt und bin deswegen ziemlich erfreut ^^ http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 19:29, 12. Mai 2014 (CEST)

Vermutungen haben hier nichts zu suchen. Deshalb auch der Artikelschutz. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 14:36, 23. Mai 2014 (CEST)

Deswegen habe ich "vermute" auch vorgehoben... http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 14:49, 23. Mai 2014 (CEST)

Wenn du sowas doch weißt, dann braucht man das doch nicht zu thematisieren... Ende. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 15:04, 23. Mai 2014 (CEST)

Wo hat er gesagt, dass er es weiß...? Er hat lediglich eine Vermutung ausgesprochen. ( Blazery | Diskussion ) 15:06, 23. Mai 2014 (CEST)

In diesem Abschnitt hat eigentlich lediglich XaviErs erster Hinweis, dass Vermutungen nichts im Wiki zu suchen haben, etwas auf dieser Diskussionsseite zu suchen. Die ganzen anderen Edits sind komplett fehl am Platze, womit das Thema auch beendet sein sollte.
Auf dieser Seite bitte keine Vermutungen und keine Fragen was im Spiel passieren/sein könnte. Hier soll nur besprochen werden, was im Artikel noch für Informationen fehlen. Für alles andere kann der ORAS-Bereich von Filb genutzt werden und ich denke auch, dass sich der Filb-Chat besser dafür eignet den Beitrag des vorherigen Users zu kritisieren, als eine Diskussionseite im Wiki.--★☆★ Pk-fan 15:29, 23. Mai 2014 (CEST)

Jetzt ist es ja fast schon offiziel das die Teams wieder Böse/Gut sind, es gibt ja schon neue Bilder von den Commandern/Bosse --http://i.imgur.com/3oTCc8c.png Serpifeu 100 ^Disussion

Generation

Wieso gehört das jetzt zur 6.Generation statt zur 3.Gen?--Stupi66 (Diskussion) 12:44, 31. Mai 2014 (CEST)

Weil das Spiel innerhalb der 6. Generation erscheint. ( Blazery | Diskussion ) 13:39, 31. Mai 2014 (CEST)

Quelle

Gibt es eine Quelle für "Es wurde eine Zwischensequenz [...] gezeigt, in der man die Fähigkeiten [...] gezeigt hat." ? http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 23:53, 31. Mai 2014 (CEST)

Dass Dürre und und Niesel gezeigt werden lässt wohl keinen Zweifel zu, allerdings hat die Zwischensequenz mich auch schon öfters gestört. Ich hab es nämlich so verstanden, dass diese Videos ein Ausschnitt aus dem Intro sind. Wäre super wenn Xavier dazu einmal Stellung nehmen könnte, da er das eingefügt hat. Ist bestätigt, dass es eine Zwischensequenz aus dem Spiel ist?--★☆★ Pk-fan 00:26, 1. Jun. 2014 (CEST)

Alles, was ich auf Pokémonseiten gefunden habe und daher als bestätigt sehen kann, sind Aussagen wie "erste Szenen aus Omega Rubin und Alpha Saphir", also wird gar nicht gesagt, ob Intro oder während des Spielverlaufs. Im Englischen wird oft von "cut scenes" geschrieben, was auf beides bezogen werden kann. Also kann man "Zwischensequenz" entweder als etwas missverständliche Übersetzung sehen, oder - wenn man es eng sieht - als falschen Begriff, da es das Opening als mögliche Quelle ausschließen würde. Manche bezeichnen damit aber einfach alle "Videos" in Spielen, vielleicht kommt das daher. Habt ihr bessere Begriffsvorschläge? (Xavier kann mich natürlich immer noch gern korrigieren, wenn ich hier Mist verzapfe %D") -- MfG das shitzon (Diskussion) 04:23, 1. Jun. 2014 (CEST)

„Eine Zwischensequenz ist eine in Computerspielen verwendete Filmszene, die meist dazu dient, ohne Beteiligung des Spielers Handlung zu vermitteln. Während einer Zwischensequenz ist der Spieler in den passiven Zustand eines Zuschauers versetzt. Oft wird dabei auch der im eigentlichen Spielverlauf vom Spieler gelenkte Spielercharakter als eigenständig handelnde Figur gezeigt und somit die Einheit von Spieler und Spielercharakter vorübergehend aufgelöst.“

– Definition

Das bestätigt in jedem Falle, dass es sich um eine handelt. Zusätzlich wird diese auch von zahlreichen Presseseiten so genannt. Wenn man das mit den älteren Spielen vergleicht (siehe SWS2W2XY) sollte man festellen, dass das eine Szene ist, wo man auf das legendäre Editions-Legi trifft. Da werden die Legendären ja immer angepriesen. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 09:24, 1. Jun. 2014 (CEST)

Mir gehts hier eher um die Fähigkeiten als um die Sequenz selbst http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 12:05, 1. Jun. 2014 (CEST)

Lies dir mal die Beschreibungen zu Niesel und Dürre durch und vergleiche das mal mit dem gezeigten Bildmaterial. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 12:08, 1. Jun. 2014 (CEST)

Der Schutz ist doch auch nicht umsonst drin oder? Immerhin wurde in keinster Weise bestätigt, dass es sich um Niesel/Dürre handelt. (" Alle Informationen, die als bestätigt angesehen werden können, sind nun im Artikel vorhanden." Zitat von Pk-Fan) http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 12:22, 1. Jun. 2014 (CEST)

Wäre ebenso dafür das erstmal zu entfernen, bis es offiziell bestätigt ist. Es wurde, wie Blockfresse bereits sagte, in keinster Weise bestätigt und hiermit weise ich einmal auf die Regeln des PokéWikis hin und entferne es jetzt. ( Blazery | Diskussion ) 12:30, 1. Jun. 2014 (CEST)

Tut mir leid, aber irgendwo hört es auch auf. Dass das die Fähigkeiten von Kyogre und Groudon sind, sollte wirklich jeder begreifen, das ist unglaublich offensichtlich. Man kann nicht für alles eine 100%ige Quelle kriegen. Ich finde es echt unmöglich, wie ihr hier wirklich alles hinterfragen müsst. Wenn es echt danach ginge, könnten wir alle Releasedaten einklammern, weil das Spiel ja eh noch verschoben werden kann. Sowas ist aber bisher nie in Europa passiert, von daher sehe ich da auch nicht den Sinn... Guckt euch das bei z. B. Bulbapedia an, die haben es nicht anders als wir. Der Artikel bleibt weiterhin geschützt, das nur so am Rande.

„13:02:57 (Sram) ok xavier gib mir mal die quelle dafür dass der himmel eine blaue farbe hat und das keine optische täuschung ist; 13:03:09 (Sram) gib mir die quelle dafür dass wasser flüssig ist“

– Chat-Zitat des Tages

http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 13:22, 1. Jun. 2014 (CEST)

Ich würde es bevorzugen, hier mal die Seite eines Admins zu hören. Es verstößt dennoch gegen die Regeln, deswegen denke ich, dass auch ein Admin es entfernen wird. ( Blazery | Diskussion ) 13:29, 1. Jun. 2014 (CEST)

Neue Infos

Hallo! Ich lungere zur Zeit ein bisschen auf Reddit rum und wurde fündig. Es gibt neue Megas! (Serebii hats bestätigt: http://www.serebii.net/index2.shtml) Außerdem hat Buldapedia auch per Twitter darüber aufmerksam gemacht. http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 17:48, 7. Jun. 2014 (CEST)

Nein, es ist noch nicht offiziell. ( Blazery | Diskussion ) 17:51, 7. Jun. 2014 (CEST)

Wie oben steht, sind Diskussionen darüber nicht erlaubt. Nächstes Mal lösche ich sowas. Deshalb werden auch schon die Artikel geschützt. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 17:53, 7. Jun. 2014 (CEST)

Es ist egal, was Bulbapedia dazu sagt, hier sind aber (noch) solche Informationen verboten. ( Blazery | Diskussion ) 17:59, 7. Jun. 2014 (CEST)

Blockfresse, es ändert nichts an der Tatsache. Letztes Jahr war es besonders schlimm und wir musste sehr viel wieder rückgängig machen. Das ganze wird erst eingetragen, sobald es das offiziell gibt. Es handelt sich noch um Leaks. Wenn die CoroCoro frühestens erscheinen ist, dürfen die Infos eingetragen werden. Solange bleiben die Artikel geschützt. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 18:01, 7. Jun. 2014 (CEST)

Sorry, wusste nicht, dass das Leaks sind. Weiß halt nur, das die CoroCoro 'n Magazin in Japan ist und vertrauenswürdig ist. Wusste auch nicht, wann denn das Erscheinungsdatum der CoroCoro ist, sondern nur, dass demnächst was kommen sollte, aber halt nicht wann. http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 18:05, 7. Jun. 2014 (CEST)

Die CoroCoro erscheint offiziell am 12. oder 15. meine ich? Am 15. wird Smash ausgestrahlt, welches die Infos wiederspiegeln wird, höchst wahrscheinlich. Wie gesagt das sind Leaks, die könnten auch nicht echt sein. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 18:08, 7. Jun. 2014 (CEST)

Um es mal von ganz offizieller Seite hier zu bestätigen: Neue News dürfen hier erst eingetragen werden, sobald Nintendo sie freigegeben hat. Das beruht darauf, dass bei der Einführung der 5. Generation Seiten wie Pokebeach oder Serebii frühzeitig viele Informationen gespoilert haben (was aus Fansicht sicherlich nicht schlecht ist), allerdings ist Nintendo rechtlich gegen sie vorgegangen und hat dies auch anderen Famseiten gedroht. Das ist auch der Grund dafür, dass man auf Filb auch nicht die geleakten CoroCoro-Scans sieht und ich diesen Artikel nur für höherrangige User freigegeben habe. -- Liebe Grüße, Moltres 18:54, 7. Jun. 2014 (CEST)

Und seit wann sind CoroCoro-Leaks nicht direkt von Nintendo bestätigt? Das war, soweit ich weiß immer so. Also dürfen Vorableaks nun auch nie mehr zuvor eingetragen werden? Bekommen wir die Information, wann es von Nintendo bestätigt ist, also nur von Buoysel?--★☆★ Pk-fan 03:07, 8. Jun. 2014 (CEST)

Die Informationen müsssen nicht mal stimmen, wie gesagt das sind Leaks und könnten gefaket sein. Also ich sehe die CoroCoro als offiziell an, Partnermagazin zu sein, sollte eigentlich schon reichen um für die Echtheit der Infos zu garantieren... ich glaub Moltres meint, wenn die Infos durch Nintendo freigegeben wurden, sprich sie auch gewollt veröffentlicht wurden. Ich meine, wir können diese dann entsprechend eintragen, wenn die CoroCoro offiziell erscheint, Pokémon Sunday das ausstrahlt oder die Infos auf Pokemon.de/com sind, je nachdem was schneller ist(?) http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 08:27, 8. Jun. 2014 (CEST)

Edit: Außerdem fände ich es sehr angebracht, wenn wir einen Oras Banner hätten mit diesen Infos, das würde sich unglaublich anbieten! http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 08:31, 8. Jun. 2014 (CEST)

---

@Xavier Was ist mit der E3 die heute ist? Die Informationen können ja sofort mit rein, falls welche kommen, oder? http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 15:26, 10. Jun. 2014 (CEST)

Ja, soweit ist auch alles vorbereitet, mal gucken, was nachher gezeigt wird. Ich bin gespannt! :) http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 15:47, 10. Jun. 2014 (CEST)

---

@Pk-fan: Ja, auch die Vorableaks. Man kann die nicht ohne Grund auch nicht auf Filb sehen. Ist natürlich eine reine rechtliche Sache, war aber bei XY schon genauso ;-) Ob das jetzt gut oder schlecht ist, lass ich jetzt mal offen, allerdings bringt es nichts, wenn wir die Daten alle bei Erscheinen jedes Leaks hier eintragen und dann bei Buoysel zeitnah ein Brief vom Rechtsanwalt eintrifft. Ich will die ganze Sache jetzt nicht hochspielen oder so, aber das ist alles nicht so ohne... -- Liebe Grüße, Moltres 12:04, 8. Jun. 2014 (CEST)

Gut, ist so notiert, auch wenn ich mich bei XY an so manchen Vorableak erinnere, der seinen Weg sofort ins Wiki gefunden hat; Als eines von vielen Beispielen: Puponcho. Aber naja, das Rechtliche hat schon den höheren Wert, wobei mich das mit den Vorab-Leaks jetzt eben irritiert hat, da es in XY meines Erachtens nach nicht der Fall war. (Da bin ich mir sogar recht sicher, dass ich dort mit Jass vieles gemeinsam hochgeladen habe :x)--★☆★ Pk-fan 13:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Naja, dann seid ihr jetzt voll informiert ;-) Es ist halt ziemlich schwierig, die ganzen Leaks zu unterbinden aber so wie ich es oben beschrieben habe, ist eigentlcih die allg. Vorgehensweise^^ -- Liebe Grüße, Moltres 15:35, 8. Jun. 2014 (CEST)

Also kann alles immer erst eingefügt werden, sobald es bei Filb in den News erscheint? Dann würde ich mir einige Artikel fürs schnelle Einfügen sonst schon auf meinem PC zurecht speichern, damit alles schnell da ist :D--★☆★ Pk-fan 16:02, 8. Jun. 2014 (CEST)

Da die Quelltext schon vorbereitet werden, wäre es von Vorteil, wenn kaum bis keine Bearbeitungen an den entsprechenden Artikeln getätigt werden. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 14:53, 9. Jun. 2014 (CEST)

Huhu! Übrigens stimmt nicht ganz, was hier gesagt wurde. Bei XY war es zum Ende hin so, dass wir schon vor Veröffentlichung der Spiele Informationen in die Artikel hereingebracht haben, die es bis dato offiziell noch nicht gab. Dies waren Informationen, die wir teilweise vorab erfahren haben. In solchen (relativ großen) Fällen war es immer so, dass Buoysel sein Okay gab, wenn es darum ging, ob diese Informationen nun veröffentlicht werden durften oder nicht. Bei CoroCoro-Scans sollte man als Merkregel immer darauf achten, dass man erst kurz vor Veröffentlichung solche Informationen reinbringt, weil Nintendo in solchen Fällen nicht böse mit dem Finger wedelt. Dann gibt es weder rechtliche Probleme noch die mögliche Angst, dass man nicht der erste ist, der solche Informationen reinbringt. Auf Filb werden solche Informationen übrigens dennoch besprochen, Bildquellen werden nur entfernt -> ganz stimmt es also auch nicht, dass die Informationen nicht schon bei Filb gelandet sind. Freundlichste Grüße, Dusk^Diskussion 16:00, 9. Jun. 2014 (CEST)

---

Hab mal auf Bisafans 'n bisschen rumgeguckt und bin letztendlich auf der Japanischen Pokémon-Seite gelandet und bin stutzig geworden. Anscheinend gibt es noch weitere "Proto"-Typen (siehe unten: http://www.pokemon.co.jp/ex/oras/pokemon/01.html). Vllt kann man das ja mit aufnehmen und ein paar mehr Artworks z.B. von der Map mit in den Artikel einbauen, damit er ein bisschen fülliger aussieht :) LG: http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 19:54, 11. Jun. 2014 (CEST)

Genau die hab ich da auch gefunden, nebenbei Pokédexeinträge für Proto-Kyogre/Groudon--http://i.imgur.com/3oTCc8c.png Serpifeu 100 ^Disussion

Muss nur jemand gut genug japanisch können x3 (außerdem wird der deutsche Eintrag ja nicht 1:1 übersetzt) http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 20:08, 11. Jun. 2014 (CEST)

Ich verstehe nicht, was ihr meint. Es ist doch soweit alles vorhanden, an Bildmaterial. Ich könnte theoretisch noch den Background hochladen, vom Presseserver, allerdings weiß ich nicht, ob das hier so erwünscht ist. Frei übersetzte Pokédex-Einträge wären suboptimal. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 07:02, 12. Jun. 2014 (CEST)

Gestern war dies aber noch nicht der Fall, dass so viel da ist. Mir geht es hauptsächlich um die 2 weiteren Proto-Formen die man noch nicht enthüllt hat (s. jap. Seite, wenn man ganz runterscrollt -> Tabelle) http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 14:52, 12. Jun. 2014 (CEST)

Gestern waren genauso viele Artworks da wie heute. Wäre schön, wenn du mehr recherchierst, bevor du sowas äußerst. An dieser Stelle erneut der Hinweis, dass Vermutungen nichts hier zu suchen haben... http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 15:20, 12. Jun. 2014 (CEST)

Gestern um 19:54 waren nicht so viele Bilder auf der Seite, als momentan. http://i.imgur.com/uTEWu3x.png

Links

Ich weiß nicht ob das hier reingehört, oder ob ihr das schon habt, aber ich habe bei Bisafans links zu Japanischen Seiten gefunden wo die beiden Pokémon Proto-Groudon und Proto-Kyogre gezeigt werden. --http://i.imgur.com/3oTCc8c.png Serpifeu 100 ^Disussion

Pokémon Omega Rubin und Alpha Saphir#Weblinks * Japanische Website zu den Spielen http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 06:58, 12. Jun. 2014 (CEST)

Ich meinte die hier: http://www.pokemon.co.jp/ex/oras/pokemon/03.html Proto Pokedex http://www.pokemon.co.jp/ex/oras/pokemon/04.html Proto Pokedex http://www.pokemon.co.jp/ex/oras/feature/03.html Anderes Zeug http://www.pokemon.co.jp/ex/oras/feature/02.html Anderes Zeug http://www.pokemon.co.jp/ex/oras/feature/01.html Anderes Zeug --http://i.imgur.com/3oTCc8c.png Serpifeu 100 ^Disussion

Wenn du meiner folgst und auf den Banner mit Kyogre/Groudon klickst, kommst du zu den gleichen Seiten http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 14:13, 12. Jun. 2014 (CEST)

Mega Zobiris

Ich habe eben einen Trailer gesehn, in dem Mega Zobiris vorgestellt wurde. So wie der Trailer aussah war das eine echte Enthüllung und kein Fake Metoschy ^Diskussion 23:29, 11. Jun. 2014 (CEST)

Hättest du in die Letzten Änderungen gesehen, so wäre dir aufgefallen, dass wir das schon lange im Wiki eingetragen haben. Wir sind selber immer Up to date und benötigen nicht jede Information noch einmal hier ;)--★☆★ Pk-fan 23:42, 11. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe Zobiris nicht in der Liste. Im Remake stehts nicht drin und auch bei den Mega-Pokémon stehts nicht drin. Deswegen ging ich davon aus, dass ihr diese Infos noch nicht habt. Also so Up to date sind die Daten auch wieder nicht. ;D Metoschy ^Diskussion 23:51, 11. Jun. 2014 (CEST)

Da du scheinbar erwartest, dass up to date heißt, dass kurz vor Mitternacht noch so viele User online sind, die alle Eintragungen gleichzeitig in geschützten Artikeln machen können, sind wir deines Erachtens nach wohl nicht up to date. Aber da der Zobiris-Artikel, der ORAS-Artikel, der Unlicht-Artikel, der Geist-Artikel, der Mega-Entwicklungs-Artikel, die Vorlage Id2Typ1, die Vorlage Id2Typ2, die Pokémon-Infobox-Vorlage, die Mega-Entwicklungs-Vorlage, die nrmame-Vorlage, die namenr-Vorlage und eine Mega-Zobiris-Datei geändert werden mussten, kannst du leider nicht direkt alle Seiten auf einem Stand erwarten. Und dennoch hätte ein einziger Blick in die Letzten Änderungen genügt um zu sehen, dass wenigstens der wichtigste Artikel in diesem Fall, nämlich Zobiris alle neuen Infos enthielt. Zumal die Pressemeldungen über Zobiris erst nach dem Video erschienen sind, was wieder Zeit in Anspruch genommen hat.
Demnach würde ich hier gerne allgemein ansprechen, dass vorerst wirklich erstmal in die LÄ geblickt wird, bevor hier wieder neue Informationen als neu erklärt werden müssen, obwohl längst dran gearbeitet wird. ;) ★☆★ Pk-fan 04:38, 12. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob ich was verpasst habe, aber woher wisst ihr denn den Typ des Mega-Zobiris? Stand das irgendwo? Das Isso 08/15 ^Konter 10:04, 12. Jun. 2014 (CEST)

Hm, in der Pressemeldung ist das recht mystisch aufgefasst und man erkennt schlecht ob Mega-Zobiris oder Zobiris mit dem Unlicht/Geist-Typen gemeint ist. Einige Seiten wie serebii haben das für Mega-Zobiris so erkannt und ich ursprünglich auch. Theoretisch wäre es aber wohl sicherer das wieder rauszunehmen, also setze ich mich da mal eben ran. :)--★☆★ Pk-fan 15:58, 12. Jun. 2014 (CEST)

Schon klar, dass nicht so viele on sind, die das bearbeiten, aber wie gesagt habe ich zu dem Zeitpunkt keine Veränderung gesehn und wollte es nur anmerken. zudem war zwischen der ersten Bearbeitung von Zobiris und meiner anfrage knapp eine halbe Stunde vergangen. Da ist es eher falsch zu sagen, dass es schon LANGE eingetragen worden ist. Eine Halbe Stunde ist nicht lange und es hätte auch gereicht zu sagen, dass ihr schon bescheid wisst und es in Bearbeitung ist. Ich wollte nur hilfsbereit :( Metoschy ^Diskussion 14:06, 12. Jun. 2014 (CEST)

Ja, ist schon okay, Hilfe ist natürlich immer super. Aber naja, dennoch würde ich nächstes Mal empfehlen in die LÄ zu gucken. :) ★☆★ Pk-fan 15:58, 12. Jun. 2014 (CEST)

2× dasselbe Bild

Hallo, vielleicht kann ja jemand im Abschnitt „2 Charaktere – 2.5 Top Vier“ das Bild von Troy am Rand durch dieses hier ersetzen: Datei:Troy und Mega-Metagross (Promo-Artwork).png. Das Bild findet auf der Seite noch keine Verwendung; das Artwork von Troy ist jedoch doppelt vorhanden. --071013 (Diskussion) 21:03, 14. Jul. 2014 (CEST)