Diskussion:Glurak: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 87: Zeile 87:
#:Ich bleibe dabei: Ausdruck ist gut, aber nicht exzellent. Außerdem ist im TCG-Abschnitt noch ein "Lückenhaft". <small><span style="color:#8B4513;background-color:blue;">''Gut Dung will Weile haben''</span></small> '''''[[Benutzer:MattiBob|<span style="color:red;background-color:black;">MattiBob</span>]]''''' [[Benutzer Diskussion:MattiBob|<sup>Diskussion</sup>]] 22:26, 23. Aug. 2016 (CEST)
#:Ich bleibe dabei: Ausdruck ist gut, aber nicht exzellent. Außerdem ist im TCG-Abschnitt noch ein "Lückenhaft". <small><span style="color:#8B4513;background-color:blue;">''Gut Dung will Weile haben''</span></small> '''''[[Benutzer:MattiBob|<span style="color:red;background-color:black;">MattiBob</span>]]''''' [[Benutzer Diskussion:MattiBob|<sup>Diskussion</sup>]] 22:26, 23. Aug. 2016 (CEST)
#::@[[User:MattiBob|MattiBob]]: Kannst du präzisieren, warum der Ausdruck nicht exzellent ist? Und welche Teile des Artikels betrifft das? Sonstige Defizite außer Lückenhaft? Je mehr Defizite jetzt schon benannt werden, desto früher kann man die Zeit einplanen, sich darum zu kümmern. :) – <b class="blink" style="text-shadow:0 0 5px#444">[[User:shadowtweaker|shadowtweaker]]</b> 22:43, 23. Aug. 2016 (CEST)
#::@[[User:MattiBob|MattiBob]]: Kannst du präzisieren, warum der Ausdruck nicht exzellent ist? Und welche Teile des Artikels betrifft das? Sonstige Defizite außer Lückenhaft? Je mehr Defizite jetzt schon benannt werden, desto früher kann man die Zeit einplanen, sich darum zu kümmern. :) – <b class="blink" style="text-shadow:0 0 5px#444">[[User:shadowtweaker|shadowtweaker]]</b> 22:43, 23. Aug. 2016 (CEST)
# Ganz klar, einfach nur: Ja! <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 23:30, 3. Aug. 2016 (CEST)
# Ich bleibe erst einmal bei lesenswert. Ich lasse mir das nochmal ein paar Nächte durch den Kopf gehen und bewerte dann ggf. nochmal höher. Lesenswert ist er in meinen Augen aber schon einmal definitiv! <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 22:57, 23. Aug. 2016 (CEST)
# Auch wenn ich Anime und Manga im Vergleich zum TCG etwas kurz geraten finde, ist der Artikel als gesamtes sicherlich so schnell nicht zu reproduzieren und so ausführlich, wie es fast nicht mehr geht. Für einen Exzellenten Artikel würde es in meinen Augen noch nicht reichen, aber lesenswert ist er alle mal. http://www.greenchu.de/sprites/icons/491.png [[Benutzer:Jones|<span style="color:#000000;text-shadow:0 0 1px #000000, 0 0 3px #000, 0 0 5px #000;font-family:Century Gothic;font-size:130%">Jones</span>]] <sup>[[User Talk:Jones|Albtraum?]]</sup> 11:10, 9. Aug. 2016 (CEST)
# Auch wenn ich Anime und Manga im Vergleich zum TCG etwas kurz geraten finde, ist der Artikel als gesamtes sicherlich so schnell nicht zu reproduzieren und so ausführlich, wie es fast nicht mehr geht. Für einen Exzellenten Artikel würde es in meinen Augen noch nicht reichen, aber lesenswert ist er alle mal. http://www.greenchu.de/sprites/icons/491.png [[Benutzer:Jones|<span style="color:#000000;text-shadow:0 0 1px #000000, 0 0 3px #000, 0 0 5px #000;font-family:Century Gothic;font-size:130%">Jones</span>]] <sup>[[User Talk:Jones|Albtraum?]]</sup> 11:10, 9. Aug. 2016 (CEST)



Version vom 23. August 2016, 21:57 Uhr

Untitled

Von wegen sinnlos!!!! Die Attacken von BG und FR sind komplett gleich und die von RS und S auch!!!!!

ja sind sie.

PS: ich habe "a Quest"

nutze die Attacken von Glumanda um diese ebende zu verschönern

--Hanmac

Denkst du, ich könnte einige dieser Informationen für Bulbapedia? Wie meine ich, für alle pokemon Artikel.Ich will damit nicht sagen, aber genau das Kopieren. --Moisesmorales 00:50, 1. Feb. 2008 (CET)

I bedeutete keine exakte Kopien! : / Dummer Übersetzer ... --Moisesmorales 00:53, 1. Feb. 2008 (CET)

Don't know if understand english, but I'll try...I think it'll be OK when you do this. PokéWiki and Bulbapedia are both part of the Encyclopaediae Pokémonis, so I think you can use this informations. ~ http://yutakahost.yu.ohost.de/uploads/Shadow.png グフー {Disk./Talk/ノート} 10:00 1.Februar 2008 (CEST)

Project:LanguageDex

your English is fine. but my idea is a new project! Project Language Dex! I'll try it with Bulbapedia, but here on PokéWiki, what would be a good name?--Moisesmorales 04:06, 2. Feb. 2008 (CET)

What do you mean with "Language Dex"? On German, it would be "Sprachen-Pokédex", but that doesn't sound nice^^--038.png Gruß,Kirschbaum Dis 09:01, 2. Feb. 2008 (CET)

And what's the purpose of this project? [Gruß,mewX (TALK)] A 09:28, 2. Feb. 2008 (CET)

Mmmm... no, "Language-Dex" on German is "Sprachen-Dex" or maby "Sprachen-Lexikon (?)". --Gruss [EMERALDA] [TALK]09:32, 2. Feb. 2008 (CET)
Do you mean that you want to add the german informations on the english site? ~ http://yutakahost.yu.ohost.de/uploads/Shadow.png グフー {Disk./Talk/ノート} 13:50 2.Feb. 2008 (CET)

not just Bulbapedia to PokéWiki, all our other supporters in different languages, so all of us have we can share information if one of the sites doesn't have it.Maybe it can work here, put Bulbapedia turned it down. --Moisesmorales 18:34, 2. Feb. 2008 (CET)

Well even if the admins of Bulbapedia don't like the project, you still can use some information from PokéWiki on your own. For example your article about the spear pillar is rather short, meanwhile ours is a featured article. You could try to copy some of the informations, for example the trainer datas. http://yutakahost.yu.ohost.de/uploads/Shadow.png グフー {Disk./Talk/ノート} 19:14 2.Februar 2008 (CEST)

I don´t know what the name should be called like...but I understand what you want to do... so you´ll have to ask in each Pokémon-lexikon? That sounds like hard work. Maybe the name could be "Wikis helfen Wikis" (or in English: "Wikis help Wikis")?--405.png Gruß,Kirschbaum Dis 19:41, 2. Feb. 2008 (CET)

I like that, "Project Wikis Help Wikis". I'll give it a go. --Moisesmorales 02:35, 3. Feb. 2008 (CET)

Sorry, I think we don't need such a project. The pokedex-data is already (or nearly) complete in all languages, and those articles were all created with a bot, so I think there's no need to actually start a "project"... [Gruß,mewX (TALK)] A 11:03, 3. Feb. 2008 (CET)

Yes, I think so too! The idea itself is not bad. We just don't need them here. --greet [EMERALDA] [TALK]11:10, 3. Feb. 2008 (CET)

Like I noticed Bulbapedia doesn't have the Pokémon cries or those XD and Colosseum Sprites. And not just Pokémon articles, all articles.--Moisesmorales 00:11, 4. Feb. 2008 (CET)

Yeah that's just a thing of transfering (some) files to Bulbapedia. You could talk to Daniel/Filb and he could probably make you a zip-file with all cries and all sprites.... Hmmm. [Gruß,mewX (TALK)] A 01:18, 4. Feb. 2008 (CET)

hmmm, how do I contact them??--Moisesmorales 22:49, 5. Feb. 2008 (CET)

Raserei

Weis jemand,wieso Glurak in der 4.Generation eine TM zum lernen von Raserei braucht? brian14:04, 26. Mai. 2009

Typ-Schwächen

wenn die typ-schwäche mal vier so funktioniert, dass er 2x Typ-Schwäche mal 2 bei den typ hat, müsste glurak bei gestein typ-schwäche mal 4 haben (flug und feuer haben ja mal 2 gegen gestein) oder hab ich das nur falsch verstanden?--163.png Elementment Diskussion 18:41, 7. Jun. 2009 (CEST)

Doch du hast alles richtig verstanden. 004.png Glumandaglut

Lohekanonade

In meiner PMD Team Rot Edition erlernt Glurak auf Lv.99 Lohekanonade. Weiß zufällig jemand ob das immer so ist?


Ist nur so wenn IQ sehr hoch ist --149.gif Sascha 149.gif

Entwicklung?

Ich hab auf YouTube mal ein Video gesehen, da hat einer mit einem Mondstein(?) Glurak entwikelt.--Ajani 21:53, 29. Apr. 2010 (CEST)

Man muss doch nicht alles glauben. Wisst ihr was man heute alles machen kann? --gez. Matzi (Dis) 197.png12:44, 1. Mai 2010 (CEST)

wollt nur wissen, ob da was dran is...--Ajani 20:02, 2. Mai 2010 (CEST)

Auf Youtube findet man alles mögliche, auch ein Arbok das sich in ein Vipitis entwickelt.

Höchste Entwicklungsstufe

Wieso steht eigentlich in den Trivia, dass Glurak das erste Pokémon sei, welches Ash auf die höchste Entwicklungsstufe trainiert hat? Sein als Raupy gefangenes Smettbo entwickelte sich, bevor Ash überhaupt ein Glumanda hatte Oo Oder ist Starter-Pokémon gemeint? Oder das erste, was er behalten hat? xD Ich will das nicht einfach entfernen, ohne es hier angemerkt zu haben oô MfG shitzon

Ich bin neu

Ich habe auf der Seite von Glurak einen Satz hineingeschrieben. Darf ich das? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Green TigerDiskussionBeiträge)

Natürlich darfst du das, wenn du Fehler o. ä. siehst, keine Scheu einfach zu bearbeiten, ist alles erlaubt, solange es kein Vandalismus ist. :-) Eugen.png Blazery 19:51, 25. Mai 2014 (CEST)

Danke😄 Woher habt ihr die Bilder? u.A die gifs (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Green TigerDiskussionBeiträge)

Lesenswerter oder Exzellenter Artikel: Abstimmung

Vorlage:Celer1

Exzellent

Lesenswert

  1. Sieht gut aus. Gut Dung will Weile haben MattiBob Diskussion 20:39, 3. Aug. 2016 (CEST)
    Ich bleibe dabei: Ausdruck ist gut, aber nicht exzellent. Außerdem ist im TCG-Abschnitt noch ein "Lückenhaft". Gut Dung will Weile haben MattiBob Diskussion 22:26, 23. Aug. 2016 (CEST)
    @MattiBob: Kannst du präzisieren, warum der Ausdruck nicht exzellent ist? Und welche Teile des Artikels betrifft das? Sonstige Defizite außer Lückenhaft? Je mehr Defizite jetzt schon benannt werden, desto früher kann man die Zeit einplanen, sich darum zu kümmern. :) – shadowtweaker 22:43, 23. Aug. 2016 (CEST)
  2. Ich bleibe erst einmal bei lesenswert. Ich lasse mir das nochmal ein paar Nächte durch den Kopf gehen und bewerte dann ggf. nochmal höher. Lesenswert ist er in meinen Augen aber schon einmal definitiv! -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 22:57, 23. Aug. 2016 (CEST)
  3. Auch wenn ich Anime und Manga im Vergleich zum TCG etwas kurz geraten finde, ist der Artikel als gesamtes sicherlich so schnell nicht zu reproduzieren und so ausführlich, wie es fast nicht mehr geht. Für einen Exzellenten Artikel würde es in meinen Augen noch nicht reichen, aber lesenswert ist er alle mal. 491.png Jones Albtraum? 11:10, 9. Aug. 2016 (CEST)

keine Auszeichnung

Enthaltung

Kommentare

Kann mir jemand den Grund für die Wartungsvorlage im TCG-Abschnitt erklären? Ein Lesenswerter Teil-Stub wäre nämlich auch nicht das Wahre.--★☆★ Pk-fan 23:39, 10. Aug. 2016 (CEST)

@MattiBob, moltres, Ryuichi: Abstimmung wurde gemäß der allgemeinen Diskussionsseite auf Exzellent/Lesenswert/keineAuszeichnung umgestellt, also bitte drüber nachdenken, ob ihr Glurak als exzellent einschätzen würdet, und dementsprechend eure Stimme und/oder eure Begründung anpassen. – shadowtweaker 17:19, 23. Aug. 2016 (CEST)
Shadow danke für den Hinweis, werde mir den Artikel entsprechend noch einmal genau Durschlesen.Gruß Ryu ~ Datei:Sugimori 004.png ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 20:44, 23. Aug. 2016 (CEST)