Diskussion:Aquana/Strategie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 70: Zeile 70:


Danke erstmal an PK-Fan dass er mein erstes Set freigeschaltet hat. Ich spiele dieses Set momentan sogar lieber weil es einfach spass macht Aquana mal offensiv zu spielen. Ich hoffe dieses Set kann sich bei euch auch bewähren aber an sich ist dieses Set meiner meinung nach gut genug um gespielt zu werden. Btw. wie wird man Experte?
Danke erstmal an PK-Fan dass er mein erstes Set freigeschaltet hat. Ich spiele dieses Set momentan sogar lieber weil es einfach spass macht Aquana mal offensiv zu spielen. Ich hoffe dieses Set kann sich bei euch auch bewähren aber an sich ist dieses Set meiner meinung nach gut genug um gespielt zu werden. Btw. wie wird man Experte?
:Ein ganz guter Ansatz, doch eine wichtige Frage im Competitive ist immer die , ob ein Set wirklich ein einzigartiges und von keinem anderen Pokémon in seinen Stärken übertroffenes Set ist. Cleric-Aquana zum Beispiel hat die einzigartige Kombination aus Wunschtraum/Vitalglocke, massig KP, relativ ausgeglichenen Verteidigungen bei richtiger Investition und vor allem einer Verbrennungsschance. Dein Offensivwesten-Aquana wird jedoch leider in beinahe absolut jeder Hinsicht von Offensivwesten-Laschoking übertroffen, das zwar weniger Spezialangriff und KP besitzt, jedoch dafür bessere Verteidigungen und vor allem deutlich bessere Attacken. So ist dein Aquana praktisch nur auf seine Wasserattacke fixiert, während Laschoking auch den insbesondere gegen schlechte Verteidigungen effektiven Psychoschock besitzt sowie weitere starke Coverageattacken wie Feuersturm oder Strauchler. Auch Drachenrute in Kombination mit Offensivweste kann extrem nützlich sein, da es faktisch wie ein Brüller wirkt. Der größte Vorteil von Laschoking jedoch liegt in Belebekraft: Während Aquana perfekt in Wasserattacken einwechseln muss, um 25% seiner maximalen KP zu erhalten, erhält Laschoking immer 33%, wenn man es nur auswechselt. Es kann also in eine spezielle Attacke einwechseln, hohe Schäden oder Verbrennungen anrichten oder Wechsel erzwingen und dann wieder auswechseln und hat insgesamt meistens sogar mehr KP als vorher.

Version vom 17. September 2014, 11:09 Uhr

Spielweisen

Vorlage:Strategie/Kampfmodus

wie ist das mit dem Set ich würde es gerne in die Strategie-Seite stellen aber da steht man soll das Set erst in den Diskussionen Vorstellen und ich hab selbst auch ahnung vom CP(competetive) also bin ich sozusagen ein "experte" nur weiß ich nicht ob ich das set jetzt einfach einfügen darf.

--Grabboy (Diskussion) 17:27, 16. Sep. 2014 (CEST) Vorlage:Name Vorlage:Name Vorlage:Name Vorlage:Name Vorlage:Name --Grabboy (Diskussion) 17:27, 16. Sep. 2014 (CEST)

Das sieht doch gut aus. Wir werden das Set prüfen und dann wohl auch in den Artikel aufnehmen. Die Rechtschreibung werden wir zwar etwas überarbeiten, aber auf jeden Fall Danke für die Hilfe! :) ★☆ Pk-fan 260.png 17:37, 16. Sep. 2014 (CEST)
Toxin würde ich an die letzte Stelle stellen und definitiv die Verbrennungschance von Siedewasser hervorheben, da sie Aquana zusammen mit seinem kolossalen KP-Wert für starke Wunschträume erst ausmacht. Toxin hilft nur in Stallwars mit gegnerischen nicht-Stahl-Stallern, da die Verbrennung von Siedewasser bereits für das meiste ausreicht. Jedoch sollte hier der Fokus mehr daraus ausgelegt sein, was Aquana von seinem "Konkurrenten" Mamolida, das mehr KP und Belebekraft besitzt und ein besserer Staller ist, absetzt und einzigartig macht. In diesem Fall sind das eben Vitalglocke und Brüller, die Aquana entweder mehr Cleric-Fähigkeiten geben oder gegen Booster helfen. Ansonsten stimmt das Set soweit. --Saywhaat (Diskussion) 18:15, 16. Sep. 2014 (CEST)
✔ Ist in beiden Varianten eingetragen.--★☆ Pk-fan 260.png 19:42, 16. Sep. 2014 (CEST)


Offensiv

Dieses Set nutzt Aquanas fast vergessenen Spezial-Angriff um den Maximalen Schaden rauszuhauen nur leider hat Aquana Offensiv eine ziemlich bescheidene Coverage. Mit der Offensivweste hält Aquana Speziell gesehen genug aus um aufjedenfall einen Schlag einstecken zu können und dann hart zuzuschlagen. Als STAB kann man das Siedewasser nehmen um die eventuelle Chance auf eine Verbrennung zu haben, oder Hydropumpe um soviel Schaden wie möglich an Gegnerischen Pokemon zu machen, allerdings hat Hydropumpe die Eigenschaft nicht immer zu Treffen, wer also einen Zuverlässigen STAB mit gutem Schaden haben will, kann Surfer wählen. Eisstrahl dient zur Coverage da es viele Pokemon die es sonst nicht effektiv treffen könnte Effektiv trifft. Das gleiche gilt für Ampelleuchte. bei der letzten Attacke kann man sich für eine Attacke entscheiden, entweder man nimmt Spukball um Geister gut treffen zu können oder man nimmt Kraftreserve Pflanze um Gleichtypige Pokemon zu treffen wie z.B. Milotic oder Rotom Wasch.

Danke erstmal an PK-Fan dass er mein erstes Set freigeschaltet hat. Ich spiele dieses Set momentan sogar lieber weil es einfach spass macht Aquana mal offensiv zu spielen. Ich hoffe dieses Set kann sich bei euch auch bewähren aber an sich ist dieses Set meiner meinung nach gut genug um gespielt zu werden. Btw. wie wird man Experte?

Ein ganz guter Ansatz, doch eine wichtige Frage im Competitive ist immer die , ob ein Set wirklich ein einzigartiges und von keinem anderen Pokémon in seinen Stärken übertroffenes Set ist. Cleric-Aquana zum Beispiel hat die einzigartige Kombination aus Wunschtraum/Vitalglocke, massig KP, relativ ausgeglichenen Verteidigungen bei richtiger Investition und vor allem einer Verbrennungsschance. Dein Offensivwesten-Aquana wird jedoch leider in beinahe absolut jeder Hinsicht von Offensivwesten-Laschoking übertroffen, das zwar weniger Spezialangriff und KP besitzt, jedoch dafür bessere Verteidigungen und vor allem deutlich bessere Attacken. So ist dein Aquana praktisch nur auf seine Wasserattacke fixiert, während Laschoking auch den insbesondere gegen schlechte Verteidigungen effektiven Psychoschock besitzt sowie weitere starke Coverageattacken wie Feuersturm oder Strauchler. Auch Drachenrute in Kombination mit Offensivweste kann extrem nützlich sein, da es faktisch wie ein Brüller wirkt. Der größte Vorteil von Laschoking jedoch liegt in Belebekraft: Während Aquana perfekt in Wasserattacken einwechseln muss, um 25% seiner maximalen KP zu erhalten, erhält Laschoking immer 33%, wenn man es nur auswechselt. Es kann also in eine spezielle Attacke einwechseln, hohe Schäden oder Verbrennungen anrichten oder Wechsel erzwingen und dann wieder auswechseln und hat insgesamt meistens sogar mehr KP als vorher.