Warum machst du das auf die rechte Seite? Welchen Inhalt planst du links? -- Coolman 20:47, 14. Aug 2005 (CEST)
Naja Text und so eben, wie bei den Artikeln zu den Spielen. --nYoo 20:48, 14. Aug 2005 (CEST)
Was willste bei Pokémon groß erzählen? -- Coolman 21:08, 14. Aug 2005 (CEST)
Stats, Erscheinungen im Anime, Namenserklärung und so vielleicht? --nYoo 22:08, 14. Aug 2005 (CEST)
Warum hast du jetzt die Flaggen weggemacht? -- Coolman 09:49, 15. Aug 2005 (CEST)
Sorry, nYoo -- Cf 19:17, 18. Aug 2005 (CEST)
- Wollen wir dann dieser Vorlage *in* der "alten" einbinden (Pokemon infobox) einbinden, die alte verändern oder mit einem Bot die Artikel ändern? [Gruß,mewX (TALK)] A 14:34, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Ich würd die neue Infobox komplett neu in die artikel einbinden, anderes macht ja keinen seinn. Ob mit Bot doer so weiß ich nicht. Würde gerne auch die Sprites und Icons ändern, sodass wie wie bei meiner Test-Seite erscheinen, und die kann man nicht so leicht mit einem Bot automatisiert ändern, weil nicht jedes Pokémon in jedem Spiel vorkommt. --nYoo(blah) 15:01, 3. Okt. 2007 (CEST)
Was ist an der "alten" denn auszusetzen? Okay, dort fehlen einige Sachen aber wie wäre es, wenn man die nicht einfach hinzufügen würde anstatt die gesamte Vorlage zu erneuern. Die meisten haben sich schon an die aktuelle gewöhnt. Und nur weil sie dir, nYoo, nicht gefällt, heisst es noch lange nicht, dass sie den anderen im Wiki nicht gefällt. Und warum ist die ganz rechts anstatt über den Bildschirm verteilt? Da muss man den Kopf immer nach rechts drehen. Hört sich vielleicht blöd an aber unangenehm ist das schon. 
Latias13{dis}14:44, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Einiges davon hättest du nicht fragen/sagen müssen, wenn du mal gelesen hättest, was hier schon steht und was auf meiner Diskussionsseite steht. Nur weil man an etwas gewöhnt ist, heißt das nicht, dass es nicht bessere Lösungen gibt und dass man diese nicht anwenden sollte. Dem ganzen Wiki fehlt eine gewisse Qualität, die ich nun verbessern möchte. Neben Rechtschreibung gehört dazu auch ein einheitlicher und sinnvoller Stil (im Sinne von Aussehen) von Artikeln und Vorlagen. Nur weil ihr uns Admins weggeekelt habt, um euer eigenes Ding zu drehen, heißt das nicht, dass wir jetzt nicht mehr entscheiden dürfen. Bei Bulbapedia ist es auch so, dass Argys entscheidungen zum Stil mehr gewichten als die anderer Benutzer. --nYoo(blah) 15:01, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Hm, jetzt kann ich wieder das alte "Na, bei Bulbapedia gibt es aber auch viel mehr Admins die jeden Tag online sind"-Argument bringen. Aber naja, ich kann mit der neuen schon leben... Mal gucken, vllt. hat ja jemand noch einen bessern Vorschlag... [Gruß,mewX (TALK)] A 15:05, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Naja ich find die INfoboxen von Bulbapedia nicht all zu schlecht... aber wenn man die hier im PokéWiki benutzen würdem müssten wir vor allem die Struktur der Artikel ändern. Denn so wie das jetzt im Moment in dem Artikel von Mewtu aussieht, sollte man das echt umstrukturieren, denn da passt das mit den anderen Vorlagen nicht ganz....
グフー {Disk./Talk/ノート} 15:07 3. Oktober 2007 (CEST) PS: 'Tschuldigung wenn das ein bisschen dämlich geschrieben ist....
- Die Vorlage ist ja ganz in Ordnung, aber muss die unbedingt rechts sein? Noch was: Ein bisschen breiter sollte sie auch sein. Immer runterscrollen isn bisschen blöd.Latias13{dis}15:45, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Wenn man die breiter macht, wird man auch nicht weniegr scrollen müssen. --nYoo(blah) 16:05, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Ja, stimmt. So gesehen ja. Ich meinte "breiter machen" aber eher im Sinne von aus 2 Spalten 4 machen. Man sollte jedenfalls noch an einer gemeinsamen Lösung arbeiten, bevor man die Neue wikiweit übernimmt. Latias13{dis}16:10, 3. Okt. 2007 (CEST)
Also ich find das rechtsbündige besser... Aber ich find's schade, dass die Pokémon Artikel überhaupt keine Fließtexte haben nur tausendende Tabellen. --Salva 16:35, 3. Okt. 2007 (CEST)
