Vorlage Diskussion:Infobox Pokémon

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artworks

Also ich finde die neue Vorlage wirklich gut, das einzige ,das ich anmerken möchte ist, dass die Artworks doch ziemlich klein sind.Deshalb wollte ich fragen, ob man sie nicht etwas vergrößern könnte, weil das optisch dann doch etwas besser aussieht. Vielleicht liegts an mir,aber früher kamen mir die gar nicht sooo klein vor..

-- Gruß, Moltres 146.gif Nachricht

Ranger?

Ich finde man sollte noch die Nummer des Ranger-Dex' aus Fiore und Almia dazu machen. Wenn einem in Ranger 2 z.B. R-179 fehlt weiß man nicht, dass das Tauros ist. Gruß, 001.pngItemmeister-Chelterrar389.png

Siehe jetzt dazu die Spin-Off Vorlage --✔ Digimon 19:36, 9. Jul. 2010 (CEST)

Isshu Dex einfügen

Könnte jemand, der Zugriff hat, den Isshu Dex mit einfügen?(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: WTFDiskussionBeiträge• gez. A-Phil-Z)

Ist schon drin^^{ 644.png A-Phil-Z (Disku. | Beiträge | Admin) } 17:24, 17. Mai 2010 (CEST)

Ah okay, hatte ich nicht gesehen, da es erst sichtbar wird wenn man die Nummer auch angibt---- von WTF 251.gif Diskuss. 17:28, 17. Mai 2010 (CEST)

Könnte man nicht die Kategorie Kategorie:Pokémon hinzufügen? --✔ Digimon 19:32, 7. Okt. 2010 (CEST)

Items in 4 Regionen

Items in 4 Regionen können noch nicht eingefügt werden, bitte an die Vorlage:Pokemon infobox/Gebiet/4 noch die Variablen {{{Gebiet4}}} und {{{Item4}}} übergeben
http://a.yfrog.com/img690/6670/sig1p.png (Diskussion) |21}} 09:09, 13. Nov. 2010 (CET)

Frage

Kann man vielleicht {{{Name}}} in {{{Name|{{PAGENAME}}}}} und Isshu-Dex in Einall-Dex ändern? mfG 491.png Lombrero Dis

Änderung

Heute Nacht ein anderer Admin bitte ändern:


| colspan=2 style="background-color: #FFFFFF;" | <div align="center" style="padding: 0.3em; margin-bottom: 0.5em; font-size: 85%;">{{#if:{{{Artwork|}}}|[[Datei:{{{Artwork}}}|{{{px|150}}}px]]|https://www.greenchu.de/sugimori/{{{Nr}}}.jpg}}{{#if:{{{bildbeschr|}}}|<div>{{{bildbeschr|}}}</div>|<div>Artwork von [[Ken Sugimori]]</div>}}</div>


in


| colspan=2 style="background-color: #FFFFFF;" | <div align="center" style="padding: 0.3em; margin-bottom: 0.5em; font-size: 85%;">{{fileexist|Sugimori {{{Nr}}}.png|[[Datei:Sugimori {{{Nr}}}.png|200px]]|[[Datei:{{{Artwork}}}|{{{px|150}}}px]]}}{{#if:{{{bildbeschr|}}}|<div>{{{bildbeschr|}}}</div>|<div>Artwork von [[Ken Sugimori]]</div>}}</div>


thx^^ -- [Gruß, 644.png A-Phil-Z A ] 14:57, 15. Feb. 2011 (CET)

TW

Das Kürzel TW für Traumwelt bei "Fähigkeit_Traum" müsste doch eigentlich wieder in DW umgeändert werden, oder? Der offizielle Name ist ja Dream World... ich wollte nämlich grade bei einem Pokémon eine DW-Fähigkeit eintragen und weiß jetzt nicht so ganz, wie ich das machen soll (bei einigen steht ja auch schon DW, sind die manuell gemacht?) --Kirschbaum ? 196.gif 14:45, 24. Apr. 2011 (CEST)

Müsste dann wohl das "([[Traumwelt|TW]])" sein (STRG+F) und dann "([[Pokémon Dream World|DW]])" heißen (auch wenn Traumwelt mMn. eindeutig besser klingt als Dream World, aber naja :/) --Bernd 15:19, 24. Apr. 2011 (CEST)

VerLinkungen

Geschlecht und Spezies existieren zwar als Artikel, werden in der Infobox aber nicht verlinkt. --ProfBuch 16:02, 25. Mai 2011 (CEST)

Items

Bei Items bitte den Zeilenumbruch in der zweiten Spalte vor der if-Verzweigung entfernen, dieser stört, wenn das Pokémon keine Items trägt, durch die Kombination mit valign="top" in der ersten Spalte.

So sieht das jetzt immer aus:

Items

keine Items

094.png ɧḁđѻш₮шệḁƙḝƦ♠ ʭ Ɖ ♦  13:12, 1. Jun. 2011 (CEST)

Und wenn ihr dabei seid, bitte auch diesen Wunsch aus der Vorlagenwerkstatt beachten. Danke.^^ --277.gifDagobertDuck{Disku. | N-ZONE | Trivia} 13:16, 1. Jun. 2011 (CEST)


ich find items zur besseren übersicht sollte man in extra tabelle rein machn wie bulva ... --Hanmac 19:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

Noch irgendwelche Änderungswünsche? Ich werd die Vorlage morgen früh einmal ändern...wer noch ne Änderung hat...bitte hier einbauen. -- [Gruß, 621.gif A-Phil-Z A ] 18:52, 30. Jul. 2011 (CEST)

Round?

Wäre es vielleicht möglich, die Infobox (und nebenbei auch die Sprite-Box) rund zu machen? Da ka inzwischen fast alles Rund ist, fallen diese Vorlagen scnon regelrecht auf ;) -- http://www.bilderhosten.de/bild.php/4004,timauzisigTM5FD.png 15:36, 14. Dez. 2011 (CET)

Sprayduck hatte da schon einmal Vorschläge (siehe hier) gemacht, die aber abgelehnt wurden oder sich zumindest nicht durchgesetzt haben - so genau hab ich das nicht verfolgt. Ein Update der Infoboxen wäre aber auf jeden Fall wünschenswert. -- Ich muss euch sagen, es weihnachtet sehr! -- DagobertDuck 15:42, 14. Dez. 2011 (CET)

Und? Was ist nun? -- http://www.bilderhosten.de/bild.php/4004,timauzisigTM5FD.png 16:23, 15. Dez. 2011 (CET)

Pokédex-Nummern

Wie wäre es mit einer zusätzlichen Zeile für die Kalos-Pokédex-Nummer?

AReu (Diskussion) 13:43, 12. Okt. 2013 (CEST)

Fangrate

Sollte man nicht neben dem Pokéball bei vollen KP noch den Hyperball bei 1 KP angeben? Zumindest bei Legis kann das sehr helfen. Eventuell kann man auch noch den Flottball bei Legis angeben, was aber wohl sehr viel Aufwand wäre. Gruß, 448m1.png Kay448 Wds 448m1.png 10:02, 12. Mai 2015 (CEST)

Alola-Dex QR-Code

Ich wäre für einen Reiter für die QR-Codes der Alola-Dex-Einträge, welcher so ist wie der für die AR-Marken.

Pokémonicon_725.png Darkrei1311 Diskussion 10:08, 26. Nov. 2016 (CET)

Wir sind gerade am überlegen, wie wir das am besten umsetzen können. -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 19:35, 26. Nov. 2016 (CET)

Änderungsvorschlag der Vorlage bzgl. künftiger Pokémon

Wie schon hier kurz angeschnitten, wäre eine praktikablere Lösung für neue Pokémon, deren Daten (insb. Nummer) noch nicht vollständig vorliegen, wünschenswert. Dies betrifft insbesondere die Punkte Artwork, Ruf, Fußabdruck und vermutlich noch einige weitere, die ich gerade nicht auf dem Schirm habe. Es wäre sinnvoll, diese Punkte zwar einerseits weiterhin automatisch durch die Vorlage ausfüllen zu lassen, wenn die Nummer vorliegt. Andererseits sollten diese Punkte als optionale Parameter eingefügt werden, sodass im Notfall (aktueller Fall: Meltan) auch manuell Dateinamen für Artwork, Ruf etc. eingegeben werden können.

Zwar gibt es aktuell zwei Lösungen (1. Replacen des entsprechenden Codes direkt im betreffenden Artikel → unübersichtlich und für Autoren mit weniger Wikitext-Kenntnissen unlesbar; 2. Erfinden einer temporären Pokédex-Nummer → Überschneidungen auf lange Sicht höchstwahrscheinlich, spätestens bei Ankündigung der Starter-Pokémon), die allerdings weder schön noch auf weite Sicht sinnvoll sind. Vielleicht könnte sich jemand dessen annehmen; es wäre meiner Ansicht nach eine absolut sinnvolle Investition in die Zukunft!

~ TiMauzi 18:14, 11. Okt. 2018 (CEST)

Bezüglich des Artworks ist dies durch ein Parameter auf jeden Fall schon möglich und meines Wissens nach im Meltan-Artikel auch so verwendet. Insgesamt stimme ich dir aber zu, dass es alles ein bisschen unbequem ist. Ich denke dabei insbesondere an Vorlagen wie Nrname oder Id2Typ1, die für alle Pokémon essentiell sind und aktuell eine Fantasienummer brauchen. Für diese Fälle hätte ich nur leider keine Lösung parat; vielleicht hat da jemand anderes eine Idee, die sich langfristig lohnt?--Pk-fan 19:17, 11. Okt. 2018 (CEST)
Wäre es nicht einfach möglich, das irgendwie bei Infobox Pokémon folgendermaßen zu machen:
... {{#if: {{{Ruf}}} | {{{Ruf}}} | <!-- Hier der übliche Kram, mit Nummer bzw. wo der entsprechende Tabellenpunkt ausgelassen wird --> }} ...
So würde im Falle von "Ruf" abgefragt werden, ob ein Dateiname manuell eingegeben wurde. In diesem Fall kommt der Dateiame an die entsprechende Stelle im Code. Ist kein Dateiname angegeben, wird dieser versucht, automatisch aus der Nummer zu generieren. Wenn auch keine Nummer definiert ist, wird der Unterpunkt "Ruf" weggelassen. So in etwa sollte doch was für die betreffenden Punkte machbar sein, oder? ~ TiMauzi 21:31, 11. Okt. 2018 (CEST)

Berechnung der Fangchance ist fehlerhaft

Aktuell wird die Fangchance bei der Verwendung eines Pokéballs bei voller Gesundheit falsch berechnet.

Beispiel Cresselia (Fangrate 3): Nach der Formel ist die Fangchance:

[math]\displaystyle{ x =\frac{\left(3\cdot KP_{max} - 2\cdot KP_{aktuell}\right) \cdot Fangrate \cdot Fangquote \cdot Grasfaktor} {3\cdot KP_{max}} \cdot Statusvariable \cdot Fangkraft = \frac{\left(3\cdot KP_{max} - 2\cdot KP_{max}\right) \cdot 3 \cdot 1 \cdot 1} {3\cdot KP_{max}} \cdot 1 \cdot 1 = \frac{(1\cdot KP_{max}) \cdot 3} {3\cdot KP_{max}} = \frac{KP_{max}} {KP_{max}} = 1 }[/math]

[math]\displaystyle{ Fangchance =(\frac{x}{255})^{0,75} = (\frac{1}{255})^{0,75} = 0,003922^{0,75} = 0,015671 = 1,5671 \% }[/math]

Statt den korrekten 1,6 % (gerundet) werden in der Infobox aber nur 0,4 % angezeigt, also nur etwa ein Viertel der tatsächlichen Fangchance. Wenn man sich die Rechnung genauer anguckt, kann man auch sehen, an welcher Stelle der Fehler liegt, die 0,4 % kommen nämlich als 0,003922 (gerundet sind das 0,4 %) in der Rechnung vor, bevor die Potenz (hoch 0,75) angewendet wird.

Um sicherzugehen, dass die Formel, bei der die Potenz enthalten ist, auch tatsächlich korrekt ist, habe ich das Ergebnis mit dem hier verlinkten Rechner verglichen, auch hier werden 1,567 % ≈ 1,6 % angezeigt, wenn man beispielsweise Cresselia als Pokémon einstellt und keine Änderungen an den anderen Einstellungen macht (was dem Fangen mit einem Pokéball bei vollen KP entspricht).

Um wirklich ganz sicher zu sein, dass die Formel korrekt ist, habe ich außerdem in einem eigenen Versuch insgesamt 20 Solgaleo bei vollen KP mit Hyperbällen gefangen. Dafür habe ich insgesamt 90 Hyperbälle, durchschnittlich also 4,5 pro Pokémon benötigt. Das entspricht einer Fangchance von 22,22 %, was recht nah an den 20,09 % liegt, die mit der Formel rauskommen. Würde man die Formel ohne die Potenz anwenden, wie es aktuell in dieser Infobox getan wird, käme man auf eine Fangchance von 11,76 % (0,1176 ^ 0,75 = 0,2009). Da die im Spiel von mir durch Testen ermittelte Fangchance von 22,22 % fast doppelt so hoch ist und ich mit 20 Pokémon eine statistisch halbwegs aussagekräftige Größe getestet habe, ist dies ein weiteres starkes Indiz dafür, dass die auf der Seite Fangchance angegebene Formel korrekt und die in der Infobox verwendete Formel falsch ist.

Da dieser Rechenfehler direkt in der Vorlage enthalten ist, betrifft er alle Pokémon-Artikel und sollte meiner Meinung nach schnellstmöglich von einem Benutzer, der zur Bearbeitung dieser Vorlage berechtigt ist, korrigiert werden.

(Komisch ist nur, dass diese falsche Formel anscheinend auch in der englischen, italienischen und japanischen Pokémon-Enzyklopädie verwendet wird, bei den übrigen Sprachen wird anscheinend nur die Fangrate und nicht die dazugehörige Chance angegeben. Vielleicht sollte jemand diese Seiten benachrichtigen, damit der Fehler auch dort korrigiert wird.)--Lasagne (Diskussion) 20:46, 26. Apr. 2019 (CEST)

Soweit ich das grad sehe, wurde die Potenz erst mit der fünften Generation eingeführt, die Vorlage hingegen ist älter. Meine Vermutung wäre also, dass hier einfach vergessen wurde die Formel anzupassen. Evtl kann Taisuke aber als zuständiger Projektleiter das noch bestätigen bevor jemand die Vorlage anpasst. Jones Albtraum? 00:47, 27. Apr. 2019 (CEST)
Danke, Lasagne! Dieser Fehler hat sich – wie Jones bereits aufgezeigt hat – mit der Veränderung der Formel ab der fünften Generation eingeschlichen. Ich habe die Formel nun in der Vorlage angepasst, sodass sie nun die aktuellen (!) prozentualen Angaben im MouseOver anzeigen sollte. Des Weiteren habe ich das chinesische, englische und italienische Wiki auf dies aufmerksam gemacht. ~ Taisuke Diskussion 02:55, 27. Apr. 2019 (CEST)
Sollte denn nun nicht auch noch im Mouseover vermerkt werden, dass dieser Wert nur für Gen V+ gilt? --Mecanno-manMäh 13:05, 28. Apr. 2019 (CEST)
Das Thema hatte ich auch bereits schon mit Robbi. Da hatten wir die anfängliche Idee, diesen Vermerk bei allen Pokémon bis Victini per if einzufügen. Jedoch gibt es bei der Nutzung einer zweiten Fangrate dann Probleme. Bei Dragoran ergibt dieser Hinweis keinen Sinn, da sich die zweite Fangrate nur auf Pokémon Gelb bezieht. Anderes Beispiel mit dem gleichen Problem: Kyogre würde als Hoenn-Pokémon ebenfalls den Hinweis bekommen, aber die zweite Fangrate bezieht sich auf die Spiele ab Pokémon Omega Rubin und Alpha Saphir und würde dort dann auch nicht passen.
Jetzt – da du das Thema aber erneut ansprichst – ist mir eine mögliche Lösung eingefallen, die mich sehr anspricht und zudem den Wartungsaufwand und die Komplexität gering halten würde. Momentan steht im Mouseover „Wenn ein normaler Pokéball bei kompletter Gesundheit geworfen wird“. Daraus könnte man „Wenn in den aktuellsten Hauptspielen ein normaler Pokéball bei kompletter Gesundheit geworfen wird“ machen. Dies würde zudem auch dezent darauf hinweisen, dass die Fangrate nicht zwangsweise ebenfalls auf Spin-offs zutrifft. Wäre das in deinen Augen ein adäquater Hinweis oder möchtest du explizit einen Hinweis darauf, seit welcher Generation diese prozentuale Angabe der Richtigkeit entspricht, Mec? ~ Taisuke Diskussion 13:30, 28. Apr. 2019 (CEST)
@Taisuke: Sorry, den Ping hab ich irgendwie übersehen und vergessen. Ja, würde für mich passen. --Mecanno-manMäh 15:45, 2. Jan. 2020 (CET)
Ich habe es nun so umgesetzt. ~ Taisuke Diskussion 12:44, 4. Jan. 2020 (CET)

Quajutsus Ei-Gruppen

Es gibt einen Fehler in dieser Vorlage, und gibt es ihn auf Quajutsu, da mit verschiedenen Ei-Gruppen könnte der Artikel in zwei Kategorien sich befinden:

Danke fürs Lesen. --TrikephaloFan635 15:14, 2. Jan. 2020 (CET)

Ich habe mich darum gekümmert, sodass wir nun einen Parameter für diesen Sonderfall in der Vorlage haben und der Artikel ebenfalls richtig kategorisiert wird. ~ Taisuke Diskussion 12:44, 4. Jan. 2020 (CET)