Meine Werkzeuge

PokéWiki:Allgemeine Diskussionsseite

Wechseln zu: Navigation, Suche
Allgemeine Diskussionsseite

Zweck dieser Seite ist es, die Gestaltung und Organisation des Wikis zentral zu diskutieren.
Wenn ihr neue Ideen für das Wiki habt, könnt ihr hier die Meinungen anderer User in Erfahrung bringen oder eine Abstimmung abhalten.
Ebenso können hier Lösungen für akute Probleme im Wiki gemeinsam gesucht werden.

Zusätzlich liefert euch diese Seite die Möglichkeit, mit den Admins in Kontakt zu treten.
Wenn ihr eine konkrete Anfrage an sie habt, macht dies im Abschnittstitel kenntlich.

Vorhandene Archivierungen: 2012

-- zuletzt archiviert von --178.gif DagobertDuck 10:43, 14. Mai 2012 (CEST)

Idee: Random Quote of the Moment

Vorangegangene Diskussion

Da bin ich ;) ja, also zunächst: Sorry, aber mein Netzzugang ist im Moment stark eingeschränkt (was natürlich toll ist, gerade, wo ich neue Rechte habe...) - ich bitte um Nachsicht ;) Was diese Sache hier angeht: Seitens der Userschaft scheint ja nix gegen ein solches Projekt zu sprechen. Damit bleibt aber die Frage: Wo würde man es auf der Hauptseite platzieren? Ich hab Dusk gebeten, sich Gedanken über ein neues Design der HS zu machen, weiß aber noch nicht, was draus geworden ist. Selbstverständlich bin ich aber auch offen für die Ideen anderer - und das wäre also so der Punkt, um den man sich jetzt kümmern müsste ^^ -- O frabjous day! Callooh! Callay! WH08b.png 11:25, 8. Mai 2012 (CEST)

Zitate

Kann man die Zitate nicht verbergen. Also so spoilermäßig? Irgendwie nervt mich das, dass die teilweise mehr Platz einnehmen, als der Text. :P Zb. bei Cheren. ×Impoleon xy× 22:53, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hey! Ne du hast schon recht die Zitate (VOR ALLEM DIE DER 5. GEN) sind echt ziemlich lang und ich habe mir auch schon gedacht, dass man das irgendwie anders machen muss, aber Spoiler wiederum finde ich auch nicht gut, denn dann könnte man die Pokémon-Teams bei Trainer ja auch verbergen, weil sie mehr Platz als der Text einnehmen. (btw darum geht es doch bei dieser Diskussion gar nicht ;) - - Overworld dp clown.png " All eyes on me in the center of the ring just like a circus " HGSS Overworld Jongleur.png GoPika Disku 23:10, 29. Apr. 2012 (CEST)
Jetzt schon! :D Ja, wie will man das sonst Regeln. Also mehr Text würd ich begrüßen, aber wer schreibt den? ×Impoleon xy× 23:42, 29. Apr. 2012 (CEST)
Naja mehr Text ist natürlich immer gut, aber bei einigen Personen wird es trotzdem immer so sein, dass er mehr Zitate hat, als es Text zu ihm gibt. Und wenn man krampfhaft versucht mehr Text hinzubekommen, kopiert man denke ich mal irgendwann auch die Zitate. Von daher muss eine andere Lösung her, aber warten wir doch einfach mal, ob noch andere Benutzer was dazu zu sagen haben :) - - Overworld dp clown.png " All eyes on me in the center of the ring just like a circus " HGSS Overworld Jongleur.png GoPika Disku 00:03, 30. Apr. 2012 (CEST)

Diese Zitate sind - zumindest bei den meisten Charakteren, bei Cheren bezweifle ich das eher - ebenfalls eine sehr wertvolle Informationsquelle. Die Charaktere geben viele Details über sich oder andere Personen preis. Warum sollte man Informationen verbergen? ist das der Sinn einer Enzyklopädie? -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 13:49, 1. Mai 2012 (CEST)

Das Problem ist, dass das doof aussieht. Die Infos kann man ohne weiteres auch im Text ergänzen, da die Informationen zu den Charakteren in den Spielen eh unvollständig sind. Dann würde es reichen wenn man so ne Zitatbox macht die man ausklappen kann. Bei 5 Sätzen Text und 12 Zitaten find ich das Verhältnis schon merkwürdig. Außerdem würden ja keine Informationen ja da, man müsste sie nur ausklappen. Somit ist der enzy. Charakter des Artikels gewahrt. Eine Zitat-Sammlung als Artikel ist nämlich nicht enzy. :P.×Impoleon xy× 16:33, 1. Mai 2012 (CEST)

Das stimmt schon, aber ich sehe gerade keinen Sinn dahinter, Informationen zu ergänzen, die auf Zitaten basieren, welche man noch im selben Artikel lesen kann. Zu der Box: wenn ich so einen schnöden Spoiler in den Artikeln sehe, kommt mein Mittagessen wieder hoch... das sollte auch optisch zum Rest des Artikels passen. Und kommt dann alles in eine Box oder wird nach Orten, an denen ein Charakter was sagt, aufgeteilt? Ich würde ja zweiteres bevorzugen... -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 14:13, 2. Mai 2012 (CEST)
Ich möchte in diesem Zusammenhang einmal auf die Diskussion zu Cherens Zitaten hinweisen, wo ich meine Meinung zum Thema recht deutlich gemacht haben sollte. Ich finde, bzgl. der Zitate muss sich etwas tun. --178.gif DagobertDuck 10:47, 14. Mai 2012 (CEST)
=== Zitate ===

==== ×. Generation: {{sk|(Spiele)}} ====
<spoiler label="(Ort, an dem etwas gesagt wird)" style="background: #{{Typ/Color/Typ-hell}}; -moz-border-radius: 10px; border: 3px solid #{{Typ/Color/Typ-dunkel">
(Zitate)
</spoiler>

Beispiel für Cynthia:

Ewigenau


Kühnheitsufer

Was haltet ihr davon? -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 13:43, 14. Mai 2012 (CEST)

Würde ich mir gerne auch nochmal in der Praxis in einem Artikel mit vielen Zitaten (wie Cheren) ansehen, aber auf den ersten Blick sieht das wirklich nach einer guten Lösung aus. Tolle Sache! --178.gif DagobertDuck 13:47, 14. Mai 2012 (CEST)
Ich halte die Farben für fragwürdig =P -- ¡Tenemos fiesta! WH14b.png 13:49, 14. Mai 2012 (CEST)

Über die Farben kann man sich ja immer noch streiten. Ich habe meinen Vorschlag jetzt mal bei Cheren umgesetzt. -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 14:02, 14. Mai 2012 (CEST)

Sieht eigentlich gut aus. Aber ist das nicht etwas zu lang? Es soll ja das Auge des Besuchers reizen. Bei so einem riesigen Block flüchte ich mich lieber in einfachere Lektüre ;)

Falls ihr jetzt ein Beispiel für "etwas kürzeres" wollt, naja... Ich bin nicht so bewandert mit den Sprüchen der Pokémon-Welt, aber vielleicht das:

"... Oh! Tut mir leid, ich habe verschlafen!" von Professor Lind am Anfang der GSK/HGSS Story.

-- 094.png NoName Talk 477.png 13:59, 14. Mai 2012 (CEST)

NoName, hier geht es um die Zitate in den Charakter-Artikeln, nicht um das Random Quote of the Moment :o -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 14:04, 14. Mai 2012 (CEST)

Ja, habs gerade gesehen und wollte meinen entsprechend unsinnigen Kommentar gleich wieder löschen, sorry. Es ist Montag :S

-- 094.png NoName Talk 477.png 14:09, 14. Mai 2012 (CEST)


Zurück zum Thema: Sieht jetzt n bisschen nackt aus und ich muss endlos viel klicken, um die alle wieder zu öffnen. Ich seh auch das Problem mit dem dranvorbeiscrollen nicht. Das wirkt n bisschen wie eine krankhafte PokéWiki-Mentalität, die des öfteren anzutreffen ist: "Bloß keinen Text in unseren Artikeln" - nur schön alles in Vorlagenboxen/Tabellen und Triviastichpunkte. Womöglich sollte man sogar auch mal eine Meinungsumfrage machen, wie viele Leute das jetzt wirklich stört, bevor wir Artikel für nix kahlscheren. -- ¡Tenemos fiesta! WH14.png 14:14, 14. Mai 2012 (CEST)


Ich habe nun trotzdem den Durchblick gewonnen und mir eine Meinung gebildet. Ich finde es gut, die Zitate mit Spoilern zu verstecken. Denn so wirkt die Seite auf keinen Fall überfüllt und man findet Informationen schneller und gezielter. Allerdings sollte darauf geachtet werden, dass dann nicht alles voller "unschöner" Spoiler ist, weil der Charakter so viele Auftritte hatte... -- 094.png NoName Talk 477.png 14:22, 14. Mai 2012 (CEST)

.......verrückt finde ich im Übrigen, dass am Ende ich einen Lösungsvorschlag angebracht habe, wo ich eigentlich auch gegen die ganze Nummer bin (siehe oben). Auch so eine Pokéwiki-Mentalität: „Immer die anderen machen lassen“. Sieht man besonders schön in den Abstimmungen zum lesenswerten Artikeln........ wollte ich bloß mal loswerden. -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 14:21, 14. Mai 2012 (CEST)

Ich find das mit den Boxen gut so und danke für deine Mühe. ;) Der Text ist doch da, also versteh ich dein Problem nicht Wenklok. Aber diese Klicks scheinen ja ein wahres Problem für dich zu sein... ;) Damit man nicht zu viel klicken muss, kann man ja auch nur eine Box einfügen. ×Impoleon xy× 14:27, 14. Mai 2012 (CEST)
Ich seh auch dein Problem mit dem Scrollen nicht, Impolkeon =P -- ¡Tenemos fiesta! WH14.png 14:31, 14. Mai 2012 (CEST)

Nur eine Box ist erst recht für die Tonne. Da klickt man einen Spoiler auf und wird genauso erschlagen (Zumindest die lesefaulen.........) wie ganz ohne Spoiler. -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 14:33, 14. Mai 2012 (CEST)

Alsooooo, prinzipiell mag ich zu viele Zitate (wie bei Cheren) nicht, aber die Spoiler-Idee ist zwar nett, aber auch nicht wirklich ansehnlicher (sorry B. M.). Wenn ich mich jedoch entscheiden müsste, würde ich die normale Version (also ohne Spoiler) vorziehen, da es einfach Standard ist und ich Wenloks Kritik total nachvollziehen kann, denn ich finde besser zu viel Text (aber natürlich strukturiert etc.) als zu wenig. - - Erzieherin.png " R-E-S-P-E-C-T find out what it means to me! " GoPika Disku 14:34, 14. Mai 2012 (CEST)
Zu viel Text fänd ich auch gut ... aber die Zitate kann man ja nicht wirklich zum Fließtext zählen, oder? 3 Sätze normaler Text sehen dagegen erbärmlich aus. Außerdem ´gehts hier nicht um lesefaul oder nicht, sondern eher darum, ob man nicht zu faul ist Infos in den bereits vorhanden Text zu übernehmen und stattdessen einfach Zitate nimmt. :P
×Impoleon xy× 14:38, 14. Mai 2012 (CEST)

Nein, also in erster Linie (du hast die Diskussion ja angefangen) gehts darum, ob die Zitate nun zu viel Platz einnehmen in den Artikel und daher verdeckt werden müssten. Die würde ich auch bei mehr Fließtext nicht rausschmeißen, weil die nämlich auch perfekt als Belege für diesen fungieren würden. Es geht momentan um ne rein kosmetische Frage. Und da das eine Geschmacksfrage ist (deshalb versteht Impo ja auch mein "Problem" nicht - weils keins gibt, es geht einfach darum, was man lieber hat), würde ich das gerne kollektiv durch eine Befragung (i.e. eine Abstimmung ohne direkt bindendes Ergebnis, wie wir es manchmal machen) klären, damit wir wissen, welche Richtung überhaupt gewünscht wird. Denn momentan beteiligen sich iwie 5 Leute an dieser Diskussion und das is wenig repräsentativ. -- ¡Tenemos fiesta! WH14.png 14:43, 14. Mai 2012 (CEST)

Nur um etwas klarzustellen: Lesefaul bin ich nicht und viel Text ist sogar wünschenswert meiner Meinung nach. Allerdings nicht, wenn etwas so Nebensächliches wie Zitate das komplette Artikelbild zunichte machen. Vielleicht stehe ich mit dieser Meinung auch alleine da, aber wie ich bereits erwähnte: Ich finde die Zitate ganz nett, ob sie wirklich nützlich sind, ist die andere Frage. Sicher, sie verraten einige wichtige Infos zu den Charakteren aus deren Sicht, aber die wenigsten unserer Besucher werden eine Abhandlung über den Charakter von Cheren oder anderen schreiben, sondern vielmehr erfahren wollen, welche Attacken seine Pokémon beherrschen. Von daher sind die Zitate ein nettes Gimmick, aber keines, das einen Großteil der Artikel beanspruchen sollte. Wie gesagt, es ist meine Meinung, und soll die Arbeit, die sich die Zitateintrager hier machen, auch nicht schmälern, aber ich muss die Wichtigkeit dieser Zitate im Vergleich zu den anderen in den Artikeln vorhandenen Infos doch stark anzweifeln. @ Wenlok: So sollte es tatsächlich gemacht werden. --178.gif DagobertDuck 14:46, 14. Mai 2012 (CEST)
Wenn mehr Fließtexte gäbe, wär ich ja auch nicht gegen das vollständige Zeigen von Zitaten. ;) Und gegen ne Abstimmung hätt ich jetzt auch nix, aber ich denke, die meisten werden das bevorzugen, was wir jetzt haben: Ein 1:5-Verhältnis (z.T:) von Standardtext und Zitaten. ;) ×Impoleon xy× 14:48, 14. Mai 2012 (CEST)

Also da widerum bin ich mit Wenlok einer Meinung. Um zu einem Ergebnis zu kommen wäre eine Umfrage/Abstimmung das geeignete Mittel. Diesbezüglich kann ich dann aber nicht mitreden, ich bin (noch) nicht stimmberechtigt :P -- 094.png NoName Talk 477.png 14:49, 14. Mai 2012 (CEST)

@Impo: Wenn jemand den Text schreibt, stimmt das Verhältnis.

@Dago: Die Attacken von Cherens Pokémon findet auch keiner.

@Alle: Ja Abstimmung klingt gut. - - Erzieherin.png " R-E-S-P-E-C-T find out what it means to me! " GoPika Disku 14:51, 14. Mai 2012 (CEST)

@ GoPika: Stimmt, da ist Cheren wohl ein Negativbeispiel. Dann sagen wir einfach, dass der Besucher des Artikels Cheren unbedingt wissen möchte, welche Pokémon er bei der zweiten Begegnung einsetzt, in Ordnung? :P --178.gif DagobertDuck 14:55, 14. Mai 2012 (CEST)

Wird so schnell aber leider niemand machen. ;) Gibts eig. ein Spieleprojekt?×Impoleon xy× 14:54, 14. Mai 2012 (CEST)


Ok, de gustibus non disputanda:

Meinungsumfrage

Ergebnis: 8 pro, 8 contra, 6 neutral

Also laut meiner Uhr ist heute der 26., womit die "Meinungsumfrage" beendet wäre: Ergebnis unentschieden, wobei es vielen auch egal ist. Was machen wir jetzt? - - Cynthia.png " We are the champions - We are the champions " HGSS Overworld Siegfried.png GoPika Disku 17:33, 26. Mai 2012 (CEST)

einen Kompromiss finden. z. B. bei charakteren, die viel sagen, es mit spoilern machen und bei solchen, die weniger sagen, die spoiler weg lassen 033.gifmichinidosignatur.png030.gif 17:35, 26. Mai 2012 (CEST)
Achso ja, hier sollte ich mich vllt auch äußern: Wir machen Zitat-Unterseiten. Für Charaktere mit vielen Zitaten (ausstehende Frage: ab wann ist "viel"?). Dann werden 3 bis 4 repräsentative Zitate zusammen mit einem Link in den Artikel gesetzt. So muss man nur ein mal klicken und man könnte ide Kategorie:Zitate aufmachen. -- WH26b.png One Man, No Equals. 17:42, 26. Mai 2012 (CEST)

Qualitätsstandards bei lesenswerten und exzellenten Artikel

Hallo alle miteinander, heute möchte ich auf ein Thema ansprechen, das sich seit einiger Zeit immer wieder bei Wahlen von lesenswerten Artikeln, aber auch zwischendurch zeigt: Die Qualität einiger als exzellent ausgezeichneter Artikel wird als zu schlecht für diesen Status empfunden; von manchen Benutzern sogar als schlechter als die von ganz normalen, noch nicht einmal als lesenswert ausgezeichneten Artikeln angesehen. Inwieweit das in allen Fällen tatsächlich zutrifft, habe ich selbst noch nicht untersuchen können, aber eine Sache scheint klar zu sein: Wir müssen manche der in der Vergangenheit als lesenswert und exzellent ausgezeichneten Artikel noch einmal auf den Prüfstand stellen und schauen, ob sie es immer noch wert sind, so genannt zu werden. Denn eines ist klar: Als etwa der Artikel Wettbewerb als exzellent ausgezeichnet wurde, also Anfang 2008, umfasste das Wiki deutlich weniger Inhaltsseiten und so war es vom damaligen Standpunkt aus sicher korrekt, den Artikel als derart herausragend einzustufen. Heute, viereinhalb Jahre später, haben wir aber ganz andere Ansprüche an unsere Artikel, wie sich auch an o.g. Abstimmungen zeigt. Deswegen könnten Neuabstimmungen über einige ausgewählte dieser Artikel ein guter Weg sein, weiterhin höhere Qualität ins Wiki zu bringen.

Wie es so meine Art ist, habe ich natürlich auch schon einige Ideen, wie man aus der vermeintlichen Problematik sogar noch Profit schlagen kann. Eine davon ist, dass wir - wie es Wikipedia übrigens schon länger tut - bei einer Auszeichnung stets auch die Version angeben, in der der Artikel ausgezeichnet wurde - so etwas wie "Dieser Artikel wurde am 01.01.2012 in [Link zur Version dieser Version] als exzellent ausgezeichnet.". Eine zweite Idee möchte ich momentan noch für mich behalten, aber wer nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, kann sie sich vermutlich auch schon denken. ;)

Jedenfalls: Wie steht ihr zu diesem Thema? Sollten die von mir beschriebenen Maßnahmen eintreten? Sollten sie ggf. modifiziert werden? Oder mache ich mir zu viele Gedanken um ein Thema, das eigentlich doch niemanden interessiert? Hinterlasst eure Kommentare, ich bin gespannt.^^ --178.gif DagobertDuck 10:38, 14. Mai 2012 (CEST)

Zunächst mal: Ich hatte ja schon an anderer Stelle meine Befürwortung einer solchen Neuprüfung ausgesprochen, daher unterstütze ich diese Idee prinzipiell. Und ich weiß zwar nicht, was in Dagos Schädel so vorgeht (denn er will es ja lieber für sich behalten), aber aus meiner Sicht ist ein Artikel lesenswert/exzellent oder eben nicht. Daher bin ich dafür, einfach neu Abszustimmen und sollte ein Artikel seinen Status verlieren, diesen einfach restlos zu entfernen. Denn die vorgeschlagene Anmerkung würde ja eher Aussagen (und das wird auch in Wikipedia so gemeint sein) "Speziell diese Version fanden wir toll, aber alles, was danach kommt haben wir uns nicht so genau angeschaut" - ein Prinzip das im riesigen Wikipedia auch Sinn macht, aber in unserem Fall, in dem wir eigentlich aussagen wollen würden "damals haben die 5 stimmberechtigten Leute (es gibt Artikel, da gabs nur ne handvoll Rollbacks, die überhaupt abstimmen durfen) den toll gefunden, heute sehen wir das anders". Das wäre auch für den Leser nur verwirrend, wenn von unsern knapp 30 betroffenen Artikeln plötzlich 15 mit so einem komischen Hinweis versehen würden. Denn dann würde ich mich fragen "ist der nun lesenswert? oder nicht? und was ist mit den anderen?" und eigentlich würden wir ja sagen wollen, dass aus unserer aktuellen Sicht einige nun eben nicht mehr lesenswert sind (gemessen an anderen, besseren). -- ¡Tenemos fiesta! WH14b.png 11:30, 14. Mai 2012 (CEST)
Ich wollte das Verfahren mit der Versionsangabe auch erst bei allen in Zukunft ernannten Artikeln anwenden, wobei deine Kritik dann immer noch greift. Muss auch nicht sein, mir geht es ja hier sowieso hauptsächlich um die generelle Frage. --178.gif DagobertDuck 13:23, 14. Mai 2012 (CEST)

Ich weiß, es ist totaler mainstream, aber ich stimme WH zu. Damals herrschten andere Zeiten, das Leben war hart, es gab nicht genug zu essen und Krieg zerriss das Land... Zu dieser Zeit gab es nur wenige Artikel, die es schafften den harten Kampf gegen die Abstimmung zu gewinnen, die von einer handvoll ausgewählter Leute geführt wurde. Doch nun, im Zeitalter modernster Technik und einer großen Anzahl Stimmberechtiger, die das Land wieder aufbauten, haben es viele einst kümmerliche Artikel geschafft ihrerseits Ansehen in der Welt des Wikis zu erreichen und die alterwürdigen Artikel in Qualität und Quantität zu überbieten. So muss nun die Zeit kommen, in der die alten Meister einer erneuten Prüfung unterzogen werden, in denen ihnen Gelegenheit geboten wird, ihre Stärke abermals unter Beweis zu stellen und im Falle des Sieges auf ihrem Thron genannt Lesenswerter/Exzellenter Artikel zu verweilen. Sollte es jedoch dazu kommen, dass jene es nicht schaffen, ihren Platz zu verteidigen, haben Konsequenzen zu folgen! Die alten Repräsentanten des Volkes müssen ihre Krone an den Nagel hängen und mit wehenden Fahnen ihren Platz unter der Norm finden...

Kurzum ich bin für neue Wahlen. - - Erzieherin.png " R-E-S-P-E-C-T find out what it means to me! " GoPika Disku 14:45, 14. Mai 2012 (CEST)

Ich kann das zwar leider nicht so toll episch formulieren wie GoPika, aber ich wär auch für ne Neuwahl ^^ Wobei ich mir jetzt erstmal auch ein paar dieser Artikel durchlesen werde. --220.gifLalala11 Mi? 15:13, 14. Mai 2012 (CEST)

Deoxys, Shaymin und Burmadame

Was machen wir da nun mit den Attackentabellen? Deoxys hätte hier bereits eine Toggle-Variante. 530.gif mecanno-man 081.gif 15:34, 14. Mai 2012 (CEST)

Verzeih die späte Antwort, aber ich musste noch ein paar Strippen ziehen, damit ich dir jetzt sagen kann: Wir arbeiten dran. -- WH22b.png No Time for Losers. 15:27, 22. Mai 2012 (CEST)

Ergänzung der Artikel durch Musikdateien

Hallo liebe Leute,

ich habe seit einigen Tagen eine neue Idee und wollte fragen, ob es sich für euch bewähren könnte. Es werden generell viele Melodien komponiert, die für die Qualität der Spiele entscheident sein können. Und auch für die Pokémonspiele werden zig Lieder komponiert, die wir auch in unseren Artikeln unterbringen können.


Hier ein paar Beispiele:

Melodien für Orte (Dorfbrücke [1], Route 209 [2]), für gewisse Situationen (Show me Arround [3], Champion Cynthia [4]) und auch Titelmelodien (Pokémon Gelb [5]) und aus dem Anime (Ich will der Allerbeste sein [6]).


Ist es uns möglich Audio-Dateien zu erstellen, in denen wir diese Lieder und Melodien abspeichern können, die durch das Drücken eines Buttons abzuspielen sind?

Ich persönlich finde es das es eine klasse Idee ist, mit der wir unsere Artikel umfangreicher Ausstatten können und wenn wir diese richtig in die Artikel unterbringen, dass wir uns qualitativ verbessern. Selbstverständlich soll das Pokéwiki keine Musikdownload-Station werden. Nur wie wir auch optische Dateien hochladen, können wir doch auch mal hörbare Dateien erstellen.

Ich hoffe es gefällt euch. Grüße --282.gif"Fipoki's Mansion" 01:44, 17. Mai 2012 (CEST)

Lustig: Ich habe Buo gestern etwas ganz ähnliches gefragt, daher kann ich dir direkt sagen: Nein, das ist nicht möglich, denn alle Soundtracks werden noch auf CDs verkauft, so dass es uns rechtlich nicht möglich wäre, sie kostenlos hier zur Verfügung zu stellen. Dass das auf Youtube der Fall ist, ist nicht im Sinne Nintendos - aber da sollen die sich selber drum kümmern. -- WH17.png No Time for Losers. 10:07, 17. Mai 2012 (CEST)
Naja, als Wiki verfolgen wir ja keine finanziellen Interessen, sondern wir nutzen diese Materialien für einen dokumentarischen Zweck. Daher dachte ich, dass das in dieser Hinsicht kein Problem sei. Oder liege ich falsch? --282.gif"Fipoki's Mansion" 14:12, 17. Mai 2012 (CEST)

Nur um dir ein Bild davon zu liefern, wie kompliziert das ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Musikrechte - ich denke also, die einzige legitime Art wäre, Nintendo zu fragen und die sagen eben nein, weil sie das Zeug lieber für Geld an den Mann bringen wollen. -- WH18.png No Time for Losers. 14:33, 18. Mai 2012 (CEST)

Gutgut, wenn jetzt jemand wirklich Nintendo gefragt hat und sie "nein" gesagt haben, dann will ich nicht mehr darauf weiter eingehen - warten wir zunächst die 70 Jahre Frist ab, dann komme ich vielleicht nochmal darauf zu ;) --282.gif"Fipoki's Mansion" 17:30, 18. Mai 2012 (CEST)

Werbung/Spam

Mir ist aufgefallen, das sich nun innerhalb von 2 Tagen gleich 3 (HotMobiles, Jmmortet und RepairToolbox) neue Benutzer angemeldet und auf ihrer Diskussion Werbung für Seiten mit Kaufangeboten (Bei RepairToolbox weiss ichs nicht, sah aber nach Löschlogbuch danach aus) gemacht haben (und nie Deutschen Text geschrieben haben). Können wir irgendwie eine Funktion einfügen, keine Links zu anderen Webseites einfügen kann? 530.gif mecanno-man 081.gif 14:25, 18. Mai 2012 (CEST)

Ich kann deine Besorgnis zwar verstehen, aber im allgemeinen wäre es eine große Behinderung, wenn man auf Diskuseiten keine Links einfügen könnte (ich hab heute noch einen gekriegt, nach dem ich explizit gefragt hatte - und das Thema war sogar wikirelevant xD). -- WH18.png No Time for Losers. 14:29, 18. Mai 2012 (CEST)
„auf seiner eigenen Diskussion“
– mecanno-man
530.gif mecanno-man 081.gif 15:06, 18. Mai 2012 (CEST)
Ich halte das für sehr schwer durchführbar und nur begrenzt vorteilhaft. Sicher, es gibt immer wieder Leute wie die drei gestern, aber das können wir ja im Einzelfall als Admins regeln (ich hab deswegen z.B. die Versionsansicht einfach versteckt, so kann sich auch im Nachhinein keiner mehr den Text ansehen). Sollten wir irgendwann mal zehn Vandalen am Tag haben, könnte man darüber nachdenken, aber noch halte ich es für überzogen - ganz davon abgesehen, dass es eventuell gar nicht durchführbar sein könnte. --178.gif DagobertDuck 15:37, 18. Mai 2012 (CEST)

Hinweise beim Artikelbearbeiten

"Neuerdings" mit folgendem - mMn. störendem, da bekannt, - Hinweis:
„Regeln

  • Wenn du die Trivia bearbeitest, solltest du dir vorher die Regeln durchlesen, bevor du fortfährst.
  • Bevor du deine Änderung abschickst, solltest du deine Bearbeitung noch einmal auf Fehler kontrollieren und diese ggf. verbessern.
  • Füge dem Artikel wirklich nur sichere Informationen hinzu.“

Bei dem dem Trivia-Punk wäre es vlt. sinnvoller/passender auf PokéWiki:Trivia zu verweisen und im Allgemeinen sollte dieser Hinweis irgendwie deaktivierbar sein - geht das? - oder entfernt werden. --Bernd 12:53, 19. Mai 2012 (CEST)

Er sollte auf jeden Fall deaktivierbar sein oder zumindest unter das Bearbeitungsfeld gepackt werden. Was den Störfaktor angeht, kann ich Bernd nur zustimmen. -- Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 14:52, 19. Mai 2012 (CEST)

Wenn keine Antwort kommt, solltet ihr euch wohl direkt an Dusk wenden, denn das Ding stammt von ihm ;) -- WH20.png No Time for Losers. 02:37, 20. Mai 2012 (CEST)

Löschanträge

Kann es sein, dass hierdurch [oder vlt. auch andere Änderung] Löschanträge nicht mehr angezeigt werden [ggf. Ausnahme, wenn man modernste Programme nutzt, Javascript aktiviert hat usw.] und folglich nur im Quelltext eingesehen werden können? --Bernd 15:18, 19. Mai 2012 (CEST)

Nein, die werden nach wie vor angezeigt, wenn du nicht gerade den Internet Explorer 6 oder so verwendest. Du musst einfach etwas warten, wenn ich mich nicht irre. --178.gif DagobertDuck 15:22, 19. Mai 2012 (CEST)
Edit: Es kann allerdings wirklich sein, dass du JavaScript aktiviert haben musst, genau weiß ich das aber auch nicht. --178.gif DagobertDuck 15:23, 19. Mai 2012 (CEST)

Im Wiki nicht vorhandene Dinge

Als Pokémonfan in so gut wie jedem Themenbereich (außer vielleicht das Manga) vielen mir nun mehrere Sache ein, die im Wiki noch nicht ansatzweise erwähnt wurden. Ich wollte mal fragen, wie es um die folgenden Dinge steht

  • Pokémon Wraps (Ich habe noch ein paar von den Dingern)
  • Pokémon-Das offizielle Magazin (Ich weiß nich, wie es da um die Urheberrechte steht, aber ich habe von den 56 Ausgaben ca. 40)
  • Pokémon-Brettspiele (Ich habe zu Hause Pokémon Yazee, meines Wissens gibt es auch Monopoly mit Pokémon)
  • Pokédolls (Obwohl ich mir da nicht sicher bin, ob es da nicht schon was gibt)

Ich habe noch was im Hinterkopf, aber das will mir gerade nicht einfallen. Diese Merchandises (oder wie auch immer der Plural ist) und ähnliches sind im Wiki noch nicht sonderlich ausgeprägt, vielleicht müssen sie das ja auch gar nicht, aber ich wollte nur mal darauf hinweisen. PS:Ich habe auch einen Pokémon-Touchpen. --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 10:17, 21. Mai 2012 (CEST)

Direkt auf der Hauptseite befindet sich ein Link zur Kategorie:Merchandise - wer sie auch immer gebastelt hat, es war in seinem Sinne, das hier im Wiki zu verarbeiten und ich sehe nichts, was dagegen spricht, dass du seinem letzten Wunsch in einer sinnvollen Form entsprichst. -- WH21.png No Time for Losers. 10:46, 21. Mai 2012 (CEST)
Und was ist in deinem Kopf eine sinnvolle Form? --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 11:30, 21. Mai 2012 (CEST)
Es war A-Phil-Z. Falls ich dich richtig verstehe, könnte es zumindest bei den Pokémon-Magazinen, die ich nicht habe, schwierig werden (vom Copyright jetzt mal abgesehen, da exestiert sicher irgendeine Lizenz drauf.N ganz nebenbei wäre ein einzelner Artikel darüber so lang, dass ich mir das gesamte TCG-Projekt borgen müsste, alleine schaffe ich das sicherlich nicht so schnell). Beim Rest der Merchandise, die noch fehlen, werde ich mal auf Bulba gucken, ob ich da was finde, ich meine mich daran erinnern zu können, dass die für Merchandise da ein eigenes Projekt haben. Ich gucke auf jeden Fall was ich machen kann, aber alleine schaffe ich das sicher nicht. --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 11:39, 21. Mai 2012 (CEST)

Eine sinnvolle Form ist z.B. keinen separaten Artikel f+r deinen Touchpen anzulegen ;) Ich denke, was das Magazin angeht, so wäre es vermutlich vorranging für einen Artikel interessant, dass es existiert und was so generell drin steht. Ich weiß jetzt nich, was dir vorschwebt, das so lang ist, aber ich würd das eher simpel halten. -- WH21b.png No Time for Losers. 11:45, 21. Mai 2012 (CEST)

Wenn Pikachu an einem Merchandise-Projekt wirklich(Bulbapedia Merchanise Projekt) Interessiert ist, könnte er sich doch auch ein wirklich gutes Konzept überlegen, bei denen es sich auch lohnen würde, Artikel zu erstellen. --637.gif RamPoryZ 474.gif 11:48, 21. Mai 2012 (CEST)
Ja... Das klingt vernünftig. Das mit dem Touchpen, meine ich. Was mir vorschwebte, was die Zeitschrift angeht - Eine gute Frage, die sich nicht so einfach beantworten lässt. Jeder, der mehr als 1 magazin gelesen hat, weiß in etwa, wie die Dinger aufgebaut sind. Auf der ersten Seite eine erklärung für das Extra, auf den nächsen Paar Seiten Infos über die Neuheiten (TCG, Spiele...) dann kommt eine Doppellseite Rätsel. Es folgt jeweil 2 Pokédex erklärungen für Pokémon und dann der erste Teil der Anime Episode. Ein Poster. Eine Doppelseite Rätsel. Der zweite Teil der nime Episode. Eventuell kommt jetzt etwas spezielles. Nun folgt eine Doppelseite mit Fragen und Antworten der Leser sowie selbst gemalten Bildern. Auf der letzten Seite dann die Vorschau für das nächste Heft. Waum ich das jetzt alles erzähle? Weil ich dachte, es wäre vermutlich sinnvoll, zu erwähnen, was das Extra für jedes Heft ist, die beschriebene Anime-Episode, und über was Infos gebracht wurden etc. etc. So weit, so gut. Ich ewarte deinen Kommentar, Oberwikiadminwenlokholmes. @RamPory:BEARBEITUNGSKONFLIKT. Ich habe nie geasagt, dass ich Intersse an einem solchem Projekt habe. Wäre aber eine Überlegung wert. --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 11:57, 21. Mai 2012 (CEST)
Aber in allgemeinen, du hast ja das Projekt so direkt angesprochen. Und da viel mir dann ein, dass man dann ja eigentlich auch so ein Projekt machen könnte. Wenn du sagst, dass in einer so ner Zeitschrift viel drinsteht, dann könnte man ja einen Artikel machen, über die jeweilige Ausgabe (natürlich muss man dann wegen dem Copyright sich informieren). Ich weiß ja nicht, was alles zum Merchandise gehört, aber ich denke, dass sich da schon ein Projekt auf die Beine stellen ließe. Vorallen gibt es sicherlich noch viele andere User, die auch Marchinde-Artikel bei sich Zuhause rumliegen haben, die sogar ganz interessant sein könnten. --637.gif RamPoryZ 474.gif 12:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Zu den Brettspielen: Pokémon Meister Trainer hab ich bei den letzten Verbesserungswochen bereits erstellt. Was das Projekt betrifft, wäre auf jeden Fall sinnvoler als das Namen-Projekt. 530.gif mecanno-man 081.gif 12:29, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich schalte mich auch mal ein, vor allem, weil ich ja ein wenig Erfahrung mit Magazinen habe. ;) Was das Copyright angeht: Soweit ich weiß wird das "Offizielle Pokémon-Magazin" ja von Panini herausgegeben, und wenn die es nicht grundsätzlich anders halten als Computec werden wir Fotos von Heftseiten hier nicht veröffentlichen dürfen - und ich darf das beim N-ZONE-Projekt auch nur wegen der Partnerschaft und der schlechten Qualität der Bilder. Einen Artikel zum Heft ansich zu erstellen, halte ich für eine gute Idee, aber zu jedem einzelnen Heft etwas zu schreiben, wäre Blödsinn, da das ohne die Heftseiten stark an Werbung grenzen würde.
Zu den Waps (nicht Wraps): Ich habe auch einige davon, einen Artikel dazu gibt es ja schon hier. Den Waps ähnlich sind ja die Pokémon Staks, von denen ich auch einige besitze - vielleicht sind das die Artikel, die du vorhin nicht genau benennen konntest, Pikachu 5 5555? --178.gif DagobertDuck 12:38, 21. Mai 2012 (CEST)
Sorry, dass ich so spät antworte, konnte gestern nicht mehr: Es waren tatsächlich die Pokémon Stacks, die mir nicht einfallen wollten. Was das Heft-Copyright angeht, so finde ich das scade, aber wohl nicht zu ändern. Da hier anscheinend wirklich einige ein Interrsees an einem solchem Projekt haben, werde ich mal versuchen, wie RamPoryZ vorgeschlagen hat, ein "Konzept" dazu zu erfinden. Bei Einwänden fragen sie ihren Artzt oder Apotheker (also mich) --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 14:21, 22. Mai 2012 (CEST)
So, hier habe ich jetztb das grobe. Für den Fall, das das Projekt wirklich gestartetwird, kann der dann führende Projeleiter gerne den Teil übernehmen (Vorsoicht:Unten ist noch eine Vorlage, de man nicht mitkopieren sollte) Dazu müsste man jetzt allerdings noch die Meinung der Admins hören. Hoffen wir, dass es gut geht. --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 14:54, 22. Mai 2012 (CEST)

Ich finde diese Sache sehr interessant und muss sagen, dass du mich erst daran erinnert hast, dass ich mal Lamincards hatte. :D Wenn ich die noch finde, kann ich auch da mithelfen, ansonsten werde ich aber auf jeden Fall meine Staks und Waps einscannen. Staks habe ich recht viele, Waps eher wenige, aber einen Anfang kann man damit machen. Sobald ich Zeit habe, werde ich mit den Staks anfangen.
Was die Leitung angeht: Ich würde vorschlagen, dass du sie als Ideengeber einfach übernimmst. Wenn du nicht möchtest, würde ich mich aber auch zur Verfügung stellen. --178.gif DagobertDuck 11:36, 23. Mai 2012 (CEST)

Ich nehme das einfach mal als ein Ja für dieses Projekt. Die Projektseite werde ich noch ein wenig ausbessern. Und was die Projektführung dann angeht, werde ich das Projekt, wenn du es vorschlägst, gerne übernehmen, aber da du dich auch sehr gut damit auszukennen scheinst, wie wäre es mit geteilter Projektführung o.Ä.? Falls ja, wäre das gut. Falls nicht, auch gut, wenn auch schade (Das wäre dann dein Projekt Nr.6. Pustekuchen!) Ich werde dann die noch nicht vorhendene Projektseite noch etwas ausbessern und mit Zustimmung von dir und/oder einem aderen Admin dann das Pojekt starten. Servus --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 15:45, 23. Mai 2012 (CEST)
Dann übernimm du die Hauptführung und trage mich als Co-Leiter ein. Ich habe bereits meine gesamten Staks (das sind 86 von 210) eingescannt und benannt und werde sie vermutlich morgen hochladen. Die Einfügung der Bilder in den Artikel habe ich schon von Hand begonnen, aber Wenlok weiß einen Weg, wie man das viel schneller hinbekommt.
Die Waps eignen sich übrigens nicht zum Scannen, weil durch die Ecken das Bild des Pokémon selbst unscharf wird, hier wird man also zum Fotoapparat greifen müssen. --178.gif DagobertDuck 15:49, 23. Mai 2012 (CEST)
Selbst wenn ich nicht auf dich hören wollte (was natürlich nicht der Fall ist) müsste ich dir gehorchen. Das mit den Waps dachte ich mir schon, das Wenlok das besser kann ist überraschen und dein Verhalten finde ich sehr bescheiden (Kein Wunder, dbei 5 Projekten) Übrigens war die Idee mit dem Projekt nicht von mir, sondern von Pory. Egal. ich starte dann mal die Vorbereitungen. --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 15:56, 23. Mai 2012 (CEST)

Bilder zu S/W

Halloo liebe Leute!

Ich benötige zwecks zur übersichtlichen Gestaltung der Komplettlösung Bilder zu Routen, Ortschaften, Höhlen usw., auf denen jeder den kompletten Raum sehen kann (Beispiele siehe hier: [7], [8]). Ist jemand zufällig im Besitz des offiziellen Lösungbuchs und würde sich dieselbe Person dazu bereit erklären, die fehlenden Bilder daraus zu scannen und für das Pokéwiki hochzuladen?

--282.gif"Fipoki hasn't been here!" 16:31, 22. Mai 2012 (CEST)

Ich beteilige mich ungern an 2 Diskussionen gleichzeitig (Okay, das war gelogen), aber wäre es nicht besser, die richtigen berets vorhandenen Bilder zu nehmen. Diese haben eine recht schlechte Auflösung. --065.gif Pikachu_5_5555 065.gifStultorum plena sunt omnia 17:25, 22. Mai 2012 (CEST)

Trotz deines Nicht-Nichtlusthabens sich an 2 Diskussionen beteiligen, bedanke ich mich trotzdem ;) Für die Komplettlösung ist eine komplette Übersicht erforderlich - das dient besonders zur Orientierung. Ich kann das zwar mit den anderen Bildern ausschmücken, dient aber nicht als Übergangslösung, weil sie nur einen kleinen Bereich anzeigen. Auch wenn die Auflösung nicht die beste sein soll, solange die Route ausreichend erkennbar ist, ist sie geeignet.

--282.gif"Fipoki hasn't been here!" 17:37, 22. Mai 2012 (CEST)

Anime-Credits

Hey an die, die das lesen. Ich habe da mal eine Frage. Zu jeder Episodenbox steht eine Info zu dem Animationsteam, Screenplay, und ebend alles über die Credits. Sind die wirklich nötig? Weil ich bezweifle, dass sich jemand speziell dafür interessiert, dass Team Ota für die Animation in Angriff der Kokoweis zuständig war. --HGSS Overworld Ass-Trainer M.png °RamPoryZ° Psycho.png 11:11, 27. Mai 2012 (CEST)

Das wäre ein bisschen so als würdest du bei nem Buch Autor und Verlag wegstreichen - an sich essentielle Angaben, auch wenn sie dich nicht interessieren mögen. -- WH27b.png One Stone, Many Birds. 11:57, 27. Mai 2012 (CEST)