Ich sehe, wo du damit hinwillst, aber ich bin nich so für Stichpunkte in Attacken-Artikeln. Du brauchst sie also nicht dahingehend umzuschreiben. -- Sapere aude!
23:17, 20. Aug. 2011 (CEST)
15:44, 21. Aug. 2011 (CEST)
Noch ne Kleinigkeit zur Beschreibung der Effekte: Wir haben es mittlerweile so eingerichtet, dass wir den Effekt der Attacke aus aktueller Sicht beschreiben und dann Extra-Abschnitte für vorangegenene Generationen machen. Einfaches Beispiel Wunschtraum: Du schreibst "die Attacke kann von übernahme übernommen werden" (nur schöner formuliert xD) und dann schreibste in den letzten Satz "in der 4. generation kann die attacke nicht von übernahme übernommen werden". Es gibt auch ungefähre richtlinien, wann sich ein extra-abschnitt dafür lohnt und wann man einfach nen zeilenumbruch machen sollte, die ich dir bei bedarf gerne kopiere, aber ich wills jetzt nicht verkomplizieren. sinn der ganzen sache ist beispielsweise folgender: bei allen attacken, die es schon in gen.1 bzw. 2 gab und die iwie mit fähigkeiten interagieren, müsste man immer nen extrabschnitt für gen.3 machen, nur um anzugeben, das ab jetzt diese fähigkeit wirkt. das is aber blöd zu lesen, also tun wir so, als sei gen.5 das nonplusultra und dann kann sich jeder selber denken, dass es in gen.1 gar keine fähigkeiten gab. -- Sapere aude!
17:08, 27. Aug. 2011 (CEST)
Die Dateigröße war nicht das Problem. Altruis hat es schon behoben, den kleinen Fehler kannst du hier sehen ;) -- Sapere aude!
23:45, 17. Sep. 2011 (CEST)
Ist kein Problem ;D ich dachte mir so an der größe liegt es nicht und da kam mir diregt der Verdacht vom falschen Namen :)
Altruis und Strawickl!
23:59, 17. Sep. 2011 (CEST)
Ist ja kein Problem, musst dich auch nicht extra dafür bedanken (freuen tuts mich natürlich trotzdem :D). Und ich gebe zu, dass die Formulierung leicht missverständlich war. --
DagobertDuck{Disku. N-ZONE Trivia} 12:16, 20. Sep. 2011 (CEST)
Danke :)
Lalala11 Dis 15:25, 20. Sep. 2011 (CEST)
Hi ^^ Sorry, dass das jetzt so lange gedauert hat, aber ich war die gesamte letzte Woche einfach total im Unistress. Ich hab mir den Abschnitt jetzt aber durchgelesen und halte den inhaltlich für gut verständlich. Sprachlich kanner noch aufpoliert werden und auch die Darstellung mit diesem langen, fetten Satz ist etwas ungünstig. Kann ich mich aber iwann mal drum kümmern ^^ Ein Problem habe ich nur mit folgendem Satz: „Denn selbst im geringen Levelbereich schwanken die DVs meistens nur in einem gewissen Zahlenbereich, einem sogenannten Intervall“ - mir ist nicht ganz klar, was hier gemeint ist, da der DV ja feststeht, der schwankt ja nicht. Also weder für hohe, noch für niedrige Level. Vermutlich muss hier die Formulierung nochmal durchgedacht werden. -- Urlaubsgrüße von
22:10, 3. Okt. 2011 (CEST)
1 2 3
2 3 4
3 4 5
Also Intention ist halt, das gleiche Zahlen immer untereinander stehen und man dadurch die Überschneidungen direkt sieht. -- Urlaubsgrüße von
17:35, 4. Okt. 2011 (CEST)
Weiß ich ehrlich gesagt auch nicht, würde ich mal bei serebii oder Smogon University nachchecken. -- Frohe Weihnachten!
18:27, 23. Okt. 2011 (CEST)
Danke! :D Irgendwie hab ich das Gefühl, dass meine Weihnachtspalme viele Schaulustige anlockt ^^ --
Blaziken Mistress Quid? 17:48, 27. Nov. 2011 (CET)
Ich meine damit, dass man im japanischen Rot/Grün ein Georok gegen Kadabra tauschen kann. -- ¡Feliz Navidad!
00:00, 24. Dez. 2011 (CET)
Hallo,
mit bitte nochmal prüfen meine ich, dass diese Komplettlösungen entstanden sind, bevor ich Projektleiter war. Matzi, der vorherige Leiter, hat sich aber oft nicht um die Qualität der Artikel gekümmert, sondern fertig hingeschrieben, als einfach nur der Text da war. Deshalb bin ich der Meinung, dass dort nochmal jemand rüberlesen sollte, der Ahnung von Rechtschreibung, Grammatik und Gestaltung hat. Ich bin der Leiter des Projekts und stehe für die Qualität der Komplettlösungen, deshalb möchte ich keine schreib technischen Katastrophen als fertig bezeichnen. Ich glaube, du verstehst, was ich meine.
Zu deiner Anmerkung. Ja, es gibt im Moment wenig schreibende Mitglieder. Einige wollen nur Verbesserungen vornehmen, andere sind zur Zeit inaktiv. Jonax, mein Co-Leiter ist zur Zeit auch nicht gerade der Aktivste. Komplettlösungen sind einfach nicht so begehrt, weil sie mit viel Arbeit verbunden sind. Aber ich versuche wenigstens ein wenig aus dem Projekt zu machen. Mit Rubin und Saphir bin ich bald fertig und ich habe gesehen, dass du auch an einige etwas gemacht hast. Das freut mich.
Wenn du Vorschläge zur Anwerbung von Mitgliedern hast, kannst du sie mir gern mitteilen. Gruß
Mathegott
Disku KLP
Ich wollte dir nur sagen bei der Komplettlösung Schwarz/Weiß sind bei Die Von Zasters auch diese Trainer Listen
und die Blumen von
Befourjulia
09:17, 19. Feb. 2012 (CET)
Hallo,
ich freue mich sehr darüber, dass du mir so sehr bei den Komplettlösungen hilfst. Es ist gut eine helfende Hand zu haben, gerade weil im Moment nur so wenige Leute an den Komplettlösungen arbeiten. Ich bin jetzt endlich mit Rubin und Saphir fertig geworden. Das war eine Arbeit.... Ab dem 3. Orden bis zur Pokémon-Liga war nichts vorhanden. Hab ich alles neu geschrieben. Gerade deshalb weiß ich, wie langwierig das ist. Ich freue mich über jeden Edit, den du machst. Ich denke, du wirst mit HGSS bald fertig sein, ich werde mir dann auch mal ansehen, ob ich noch was besser machen könnte, aber ich denke, du machst das gut.
Auf deine weitere Hilfe bei den Komplettlösungen. Gruß
Mathegott
Disku KLP
NEU:Ok, hört sich ja gut an. Du hast es ja auf echt harte Brocken abgesehen (Gelb). Wenn das so weiter geht, haben wir es ja bald geschafft. ;-) Aber bis dahin ist es echt noch ein weiter Weg.
Du hast recht, unsere Komplettlösungen sind wirklich die schlimmsten im Gegensatz zu Bisafan und CO., aber dazu sind wir ja da. Ehrlich gesagt wusste ich, bevor ich das Projekt gesehen habe und mich eingeschrieben habe, noch nicht einmal, dass es hier überhaupt Komplettlösungen gibt. Aber ich weiß nicht, wie wir ein bisschen Aufmerksamkeit auf sie lenken können. Die fertigen sind ja eigentlich sehr gut. Hast du eine Idee? Gruß
Mathegott
Disku KLP
Nun, um attraktiver zu werden, bräuchtet ihr etwas, das die meisten Benutzer haben wollen - z.B. die Projekthelden-Plakette im Bereich Komplettlösungen, die bisher nur einmal vergeben wurde, wenn ich mich recht erinnere. Ihr könntet in diesem Zusammenhang auch zu einem Wettbewerb aufrufen, in dessen Rahmen die Benutzer Komplettlösungen verbessern oder neu anlegen sollen (das könnten dann eine Art Mini-Verbesserungswochen nur für das Projekt werden). Oder ihr lasst euch ganz neue Auszeichnungen einfallen, Hauptsache, sie bieten den Benutzern einen Anreiz, mitzuhelfen. Egal für was ihr euch entscheidet, schreibe ich Infos dazu natürlich gerne auf die Hauptseite in die Mitteilungsbox oder sogar als große Meldung in die Neuigkeiten, wenn sich etwas "Größeres" ergeben sollte. -- Unterm Strich zähl' ich. --
DagobertDuck 18:23, 20. Feb. 2012 (CET)

Hallo,
danke, dass du mal Dagobert angeschrieben hast. Wie ich sehe, kommt allein schon von der Anfrage ein Präsenz zustande. Ich denke, der Nutzen und Aufwand der Mini-Verbesserungswochen wäre nicht so gut, denn in der Zeit haben wir schon mehr geschrieben, als die Mitglieder, die zu uns kommen, wenn überhaupt welche mitmachen. Aber ich sehe, Michinido will auch wenigstens mal Kontrollelesen, damit ist uns ja schon geholfen. Und mit dir, GoPika und Michinido sind ja schon mal drei Rollbacks, die ja eigentlich immer sehr aktiv sind in dem Projekt. Und ich bin auch noch da. Ich bin zwar noch kein Rollback, aber ich hab schon so einiges hier im Pokéwiki getan.
Ich weiß auch nicht, wie ihr auf die Komplettlösungen aufmerksam geworden seid, aber es hat sich schon so einiges getan. Deshalb bin ich im Moment eigentlich ganz zufrieden. Ich werde auch darüber nachdenken, vielleicht noch die ein oder andere Projekthelden-Auszeichnung zu vergeben. Du bist auf jeden Fall nah dran, eine zu bekommen, aber ein bisschen mehr sollte man doch schon machen. ;-)
Wie sieht es denn mit deiner momentanen Komplettlösung aus?
Gruß
Mathegott
Disku KLP
Hi,
ok, bis gerade wollte ich das ja nicht glauben, weil das so unlogisch erscheint, aber ich könnte mir das jetzt so erklären, dass man geschlechtslosen Pokémon genauso die TM-Attacken vererben kann, wie allen anderen auch. Porygon könnte ja Donnerblitz und Eisstrahl als TM lernen. Also wenn das jetzt wirklich überall so der Fall ist, gehört das auch so in den Artikel ;) Wobei ich an sowas noch nie gedacht hab, dass das mit geschlechtslosen auch geht ^^ Danke für die Erklärung :)
Lalala11 Mi? 22:26, 22. Feb. 2012 (CET)
Hallo,
ich freue mich sehr, dass sie fertig ist. Ich habe sie mir nicht noch einmal durchgelesen, aber ich glaub, du hast das schon super gemacht. Vielen Dank und immer weiter so!

Hallo,
wegen deiner anhaltend guten Mitarbeit im Komplettlösungsprojekt, die nicht nur das komplette Neuschreiben, sondern auch das Korrekturlesen umfasste, möchte ich dich mit einer Auszeichnung belohnen. Du hast mit deiner Mitarbeit viel für das Projekt getan und nun möchte ich dich dafür belohnen.
Du erhältst von mir, dem Projektleiter, die Projekthelden-Auszeichnung. Du kannst sie nun folgendermaßen auf deiner Benutzerseite einbinden:
{{User Projektheld|Komplettlösung|Mathegott|26.02.2012}}
| Pokefan212 erhält für seine tadellose und regelmäßige Mitarbeit beim Komplettlösungs-Projekt diese Auszeichnung als Zeichen seines besonderen Engagements. (Überreicht von Mathegott am 26.02.2012.) |
Ich hoffe, dass du auch weiterhin viel für das Projekt tun wirst! Viel Spaß weiterhin!
Tut mir Leid, aber auch nach einigen Nachfragen bei Dusk und Buoysel konnten wir das Problem nicht lösen. Sollte sich da was ergeben (oder sollte jemand mehr wissen), melde ich mich auf jeden Fall nochmal. -- Unterm Strich zähl' ich. --
DagobertDuck 20:07, 26. Feb. 2012 (CET)
Hallo,
ich dachte nur, du hast es vielleicht nicht gelesen oder so, deshalb habe ich auf eine Rückmeldung gewartet. Ist ja auch egal.
Ich denke, es würde sich nicht lohnen, es zu kopieren und abzuändern. Schreib es einfach neu, dass ist auch für den Leser abwechslungsreicher.
Ja, ich denke, mit RBG bist du erstmal beschäftigt. Ich werde auch das dazuschreiben, was du mir gerade geschrieben hast. Gruß
Mathegott
Disku KLP 18:19, 28. Feb. 2012 (CET)
Um das direkt vorwegzunehmen: Es werden durch die neue Methode, sollte sie sich durchsetzen, keinerlei Infos verloren gehen. Die Artikel der Charaktere werden auch nicht gelöscht. Es wird so ablaufen, dass die Infos der betroffenen Artikel in den Episodenartikel übertragen werden (in einen eigenen Abschnitt), in dem z.B. der Charakter auftaucht. Danach wird der Text auf der Seite des Tagescharakters einfach durch eine Weiterleitung zum jeweiligen Abschnitt des passenden Episodenartikels ersetzt.
Zu deiner Frage nach einer Liste: Nein, die gibt es meines Wissens nach nicht. Die Erstellung einer solchen Kategorie wäre aber auch die Aufgabe des Anime-Projekts, und vielleicht vertue ich mich ja und es gibt sogar schon eine. Diesbezüglich fragst du am besten Impoleon xy noch mal. -- Unterm Strich zähl' ich. --
DagobertDuck 13:03, 5. Mär. 2012 (CET)
Nein, bisher noch nicht. ×Impoleon xy× 14:23, 5. Mär. 2012 (CET)
Hi, also ich muss gestehen, ich kenn mich mit PMD 2 überhaupt nicht aus, da ich es nie gespielt habe :S ABER: ich habe auf Bulba nachgeschaut und da steht tatsächlich, dass alle vollständig entwickelten Drachen-Pokémon auf Lv. 72 mit einem IQ von 300 Draco Meteor erlernen. Find ich auch wieder interessant ^^ Diese Sektion muss bei uns eh noch komplett überarbeitet werden, da man wie ich finde zu der PMD-Reihe so wenig Infos findet :P
Dir fallen immer so viele Sachen auf, die mir niemals einfallen würden, weiter so :D ^^
Lalala11 Mi? 14:33, 5. Mär. 2012 (CET)
Habe das Problem gelöst. mfG
Lombrero Dis 07:05, 6. Mär. 2012 (CET)
Hallo,
hast du denn durchgängig IHR geschrieben? Wenn nicht, sollte das einheitlich sein. Aber die Person komplett zu ändern finde ich überflüssig. Weise ihn darauf hin und ändere es ggf.. Seine sonstigen Bearbeitung solltest du aber lassen, wenn sie gut sind. Gruß
Mathegott
Disku KLP
Hallo,
du hast recht, wir haben keine Komplettlösung zu diesem Spiel. Ich hab aber das gleich Problem wie du. Ich hab das Spiel auch nicht. Ich werde mir es auch nicht extra dafür kaufen. Ich schreib es erstmal auf die Projektseite, vielleicht findet sich ja jemand. Gruß
Mathegott
Disku KLP 18:45, 10. Mär. 2012 (CET)
Ok, hoffen wir. Gruß
Mathegott
Disku KLP 19:12, 10. Mär. 2012 (CET)
ich hab gesagt das sich zwei Nasgnet in der Pension sich nicht anziehen!!!!!!!!!!!!!
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Darceus003 • Diskussion • Beiträge• gez. Pokefan212)
Ja so einfach und wie kann ich meine seite gestalten und wohin muss ich da gehen
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Darceus003 • Diskussion • Beiträge• gez. Pokefan212)
danke und ich will wissen wohen ich gehn muss für meine seite ★☆
Hey Pokefan212. Wenn du auf eine Kategorie verlinken möchtest, ohne dass dabei einfach nur die Seite "kategorisiert" wird, muss du sie so verlinken [[:Kategorie:Blablabla]] also noch nen Doppelpunkt an den Anfang stellen. ;) ![]()

15:10, 21. Mär. 2012 (CET)
Hallo,
danke für den Hinweis und danke für die Arbeit, die du geleistet hast. Wenn es so weitergeht, haben wir bald alle Komplettlösungen vervollständigt, aber bis dahin ist es noch ein langer Weg... Gruß
Mathegott
Disku KLP 13:06, 24. Mär. 2012 (CET)
Hallo lieber Pokéfan, ich kann dir jetzt nicht versprechen, dass das 100%ig die richtige Anwort ist, schon allein, weil mein persönlicher Assisten gerade beschäftigt ist, aber ich hab ne Idee: Durch die Fähigkeit Mentalkraft wird die Angriff des Meditalis verdoppelt, sprich, es fügt sich selbst auch doppelt so viel Schaden zu, wenn es einen Rückschlag erleidet. Somit zieht es sich mit Turmkick anstatt der Hälfte der KP, alle ab. Wäre meine Vermutung, hab aber erst am Abend Zeit, dies zu prüfen ;)
Lalala11 Mi? 13:55, 25. Mär. 2012 (CEST)
Hilft, wo andere versagen. 13:16, 19. Apr. 2012 (CEST)
Mir hat sich mit deiner Aussage ein Tor geöffnet. Die Fragen im FdP können ja bei der Ergänzung von Artikeln weiterhelfen. Einfach genial! --
"Fipoki Grün" 06:18, 16. Apr. 2012 (CEST)
Hi,
für dich habe ich mir das durchgelesen. Also, es wird schon alles richtig sein, was da steht aber... das ist soo laaang 0.o Ich habe so oft den Faden verloren, dass ich mir das mehrmals durchlesen musste. Es liegt daran, das plötzlich so viele unterschiedliche Sachen auf einmal kommen und dann noch die ganzen Zahlen. Und ich kenne mich schon bestens aus. Da habe ich Bedenken, wenn das jemand ließt, der gerade eingestiegen ist.
Aber es steht alles drin, insofern hast du alles richtig gemacht. Ich will dich jetzt nicht animieren den Artikel komplett neu zu schreiben, hinweisen wollte ich dich lediglich darauf. Ich hätte mich wahrscheinlich kürzer damit befasst. --
"Fipoki Feuerrot" 19:40, 16. Apr. 2012 (CEST)