Benutzer Diskussion:Impoleon xy/Archiv

Rauchwolke

hier - da siehste. Tobirama Senju 17:37, 8. Okt. 2010 (CEST)

ich weis ned, dreck in der Nase? xD für mich sieht es schon so aus wir rauchwolke 19:19, 9. Okt. 2010 (CEST)

Englischer Name und so...

Da ich ja die nächsten 2 Wochen nicht da sein werde, wollte ich dir noch ein paar Tipps geben... Wenn du neue Episodenartikel erstellst, kannst du die englischen und japanischen Daten (Episodentitel und Erstausstrahlung) auch aus der Bulbapedia entnehmen. Allerdings ist der japanische Episodentitel in romaji falsch, da er ins englische übersetzt wurde (=nicht übernehmen; freilassen)! Sonst ist deine Arbeit aber klasse! Weiter so! Philipp S. ^{Noch Fragen?} 21:53, 20. Jul. 2008 (CEST)

Re: Benutzerseite

so, habs mal gefixt. hoffe, dass das nichts wichtiges für dich war, was ich da weg gemacht habe^^ aber um ehrlich zu sein hab ich selbst kaum ahnung von html und so und konnte den fehler auch nur durch ausprobieren beseitigen^^ ^(Disku.) 16:26, 15. Mai 2009 (UTC)

Pauls Pokemon

wie wäre es wenn du artikel zu pauls nidoking und sein hariyama anlegst, sobald die nächste pokemon folge am donnerstag in japan ausgestrahlt wurde. mfg --Fahrenheit 19:14, 18. Mai 2009 (UTC)

upadte vom 21.5.2009

schau dir das an: http://www.filb.de/anime/eppics/dp/128 dort kannst du sehen welche pokemon paul neu hat und welche er einsetzt. --Fahrenheit 13:02, 21. Mai 2009 (UTC)

RE

Wo wurde denn beschlossen, die Spoiler nicht mehr einzufügen? Ich war zum Beispiel gerade erschrocken, als ich das bei Plinfa gelesen habe. Außerdem sollte wenn schon denn schon eine Warnung auf der hauptseite gegeben werden. --gez. Matzi _(Dis) 12:34, 20. Mai 2009 (UTC)

RE

Kann jemand bitte noch Spoiler Tags bei Pauls Magmar hinzufügen bitte? Wurde nämlich bestätigt dass es in Pokemon DP 131/132 bereits ein Magbrant sein wird und im letzten Kampf gegen Ashs Pikachu antreten wird. --Benutzer:Joker1000/Sig18:17, 21. Mai 2009 (UTC)

Naja zu Magbrant steht ja noch nichts im Artikel, also müssen wir noch keine Spoiler einfügen. Wenn du willst können wir das später machen. --Impoleon xy 16:21, 21. Mai 2009 (UTC)

Ok gerne! --Benutzer:Joker1000/Sig18:22, 21. Mai 2009 (UTC)

Re

bei Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite muss nen häkchen ^(Disku.) 20:22, 23. Mai 2009 (UTC)

Könntest du mir da Beispiele geben?-- Gruß, Kirschbaum ^? 16:14, 25. Mai 2009 (UTC)

Hm, das ist echt seltsam... keine Ahnung, was es damit auf sich hat...-- Gruß, Kirschbaum ^? 16:21, 25. Mai 2009 (UTC)

Besser, bei dem zweiten Artikel wurden mir im Quelltext gar keine Kategorien angezeigt...-- Gruß, Kirschbaum ^? 16:24, 25. Mai 2009 (UTC)

Aaaah... moment, ich habs... wenn man bestimmte Vorlagen einfügt, die im Quelltext Kategorien enthalten, kann man diese nicht manuell entfernen. Mit der Spielebox, die der Charakter hat, kommt also auch die Kategorie des Spielcharakters. Das mit Urara kann ich mir allerdings nicht erklären...-- Gruß, Kirschbaum ^? 16:41, 25. Mai 2009 (UTC)

Irgendwas stimmt ja tatsächlich nicht. ^^ Kannst MewX aber ja drauf hinweisen, dass das erste Rätsel gelöst ist.-- Gruß, Kirschbaum ^? 16:45, 25. Mai 2009 (UTC)

Entferne bei "Chara" 1S (wahrscheinlich für Spiel) und es gehört nicht mehr zur Kategorie "Spiel-Charakter. --gez. Matzi _(Dis) 17:12, 25. Mai 2009 (UTC)

Jep... Matze hat das so eingestellt, dass die Kategorie-Links nur etwa einmal am Tag aktualisiert werden. Sollten wir mal wieder ändern, ist ja schon etwas nervig ^^ [Gruß,mewX (TALK)] A 17:18, 25. Mai 2009 (UTC)

Babel-Bapperl

Äußerst wertvoller Mitarbeiter

Hiermit erhält Impoleon xy für seine anhaltende und hochwertige Mitarbeit von den Admins die Auszeichnung „Äußerst wertvoller Mitarbeiter des PokéWikis“.
(überreicht von mewX, 26.05.2009)

Hi, wenn du magst kannst du das hier irgendwo auf deine Benutzerseite tun ;-) Wenn nicht, dann lass es bleiben
{{Babel Banner|[[Benutzer:mewX|mewX]], 26.05.2009}}
[Gruß,mewX (TALK)] A 22:01, 25. Mai 2009 (UTC)

Nur mal aus so ne Frage: Wofür hast du diese Auszeichnung von MewX bekommen? [ Sprayduck D A ]20:20, 28. Mai 2009}}

Nein, nein. Natürlich ist das keine Kritik; höchstens gute ;). ich wollte nur mal nachfragen, das ist alles! [ Sprayduck D A ]12:10, 29. Mai 2009}}

Juhu [ Sprayduck D A ]14:24, 29. Mai 2009}}

Sieht MewX wer welchen Artikel bearbeitet?--EP-Tailor 15:50, 10. Jun. 2009 (CEST)

Ups, hab ich gar nicht gesehen. Danke!--EP-Tailor 12:42, 12. Jun. 2009 (CEST)

Re: Baron Alberto

Ich hatte sowieso vor den zu machen, kein Problem. Aber vielen Dank für das nette Kompliment!!! :) [ Sprayduck D A ]14:10, 26. Mai 2009}}

Anime-Filme-Vorlage

Wieso nimmst du die Zahl raus? Ich fand das eigentlich ganz cool dass die passenden Filme schon ausgeklappt sind. [Gruß,mewX (TALK)] A 19:26, 26. Mai 2009 (UTC)

Die Farben kann man ja ändern. Ich find aber, es macht einfach Sinn, wenn die den Artikel betrffende Sektion schon ausgeklappt ist. [Gruß,mewX (TALK)] A 19:29, 26. Mai 2009 (UTC)

Mauzi

Was für eine Vorlage meinst du genau? [Gruß,mewX (TALK)] A 18:13, 30. Mai 2009 (CEST)

Aha und wozu braucht man das genau? Die paar Zeichen kriegt man schon noch hin, oder? Ansonsten mach doch enfach so eine Vorlage, wieso muss ich das machen? ^^ [Gruß,mewX (TALK)] A 23:06, 30. Mai 2009 (CEST)

Nein, wozu, kann man doch direkt in die Artikel schreiben. [Gruß,mewX (TALK)] A 11:50, 31. Mai 2009 (CEST)

Quellen

Hm, keine Ahnung, schaden tuts nicht finde ich. Ich würd sie drin lassen. [Gruß,mewX (TALK)] A 11:52, 31. Mai 2009 (CEST)

Da ich die refs gesetzt habe, möchte ich mich mal verteidigen: Es macht eigendlich keinen Sinn, den Fließtext mit Quellen zu verlängern, wenn wir über Fußnoten verfügen. Denn die sind nur für den wichtig, der auch sicherstellen will, dass die Informationen belegt sind. Der Artikel ist ja nicht direkt ein Animeartikel, sondern bezieht sich aus 2 Quellen.--MfG, Orwan _(Rede!) 12:11, 31. Mai 2009 (CEST)

RE:Bilder

Kein Problem, mach ich doch gerne ;-) Muss dir aber sagen, dass das jetzt nix besonderes ist, sondern das sind die gleichen Pics wie auch auf Bulbapedia.Bei den Arenakämpfen kann ich ja auch mal gucken, ob ich fündig werde ;-) -- Gruß, Moltres ^Nachricht

RE:Tipps

Tut mir leid, ich werd die Artikel zu den TR-Pokémon demnächst überarbeiten und die richtige Zeitform anwenden. Thx für den guten Tipp.

Debüts

Ich verstehe deine Logik nicht ganz. Wenn Schlurplek schon im 10. Film vorkommt (welcher chronolisch gesehen nach DP040 spielt, ist es in DP098 wohl kein Debüt mehr. Sogar der 11. Film spielt davor. --gez. Matzi _(Dis) 13:45, 14. Jun. 2009 (CEST)

Bisasam+Arenakämpfe

He nur die Kampfpyramiede stand schon im Artikel! Mecanno-man um 16:03

P S Hab die Liga Kämpfe reingestellt.

hey

He wieso machst du einfach irgendetwas auf Pauls Kramshef ich wollte gerade ein neues Bild reint tun weil das alte doof aussieht. Gruss Benutzer :Tobirama Senju Ich finde es sieht beser aus als das andere Bild Gruss Benutzer :Tobirama Senju

Ahaj O.K so meinst du das , verstehe Gruss Benutzer :Tobirama Senju

Hehe thx!! Hey so mal ne Frage wie kan man diese auszeichnung bekommen ? Also die mit dem äuserst wertvoller Mittarbeiter ? Gruss Benutzer :Tobirama Senju

Aber jetzt hatt ich ein tolles Bild Gruss Benutzer :Tobirama Senju

Heiii... Ich habe so ne Frage, wie findest du die Seiten die ich für Zoeys Pokémon gemacht habe? Gruss Benutzer :Tobirama Senju 19:43, 1.1.10

Re : Frage

Habe die Titel aus verschiedenen Seiten. Gruss ^{Pokemonfan200 (Dis)}

Pic

Wieso änderst du die Bider die ich bei Ash's Pokémon verwendet habe? Die anderen sahen besser aus vor allem ist es besser wen sie gleichmässig sind und nicht jedes zweite in einem anderen Format. Gruss Lucia-girl

Achso okay,sry hab ich nicht dran gedacht =( . Naja fände es trotzdem besser wen man wirklich einheitliche Größen nehmen würde wie zB bei Panpyro und Pikachu das ist ja voll der Unterschied.Aber egal ^^ Gruss Lucia-girl

hier für dich

{{subst:OBP|Wasser Marsch!|Episode}} -> Wasser Marsch!

es verkürzt den code immenz (und sieht besser aus)--Hanmac

Re

Danke sehr!^^ hat auch echt lang gedauert, aber es hat sich irgendwie gelohnt.... [ Sprayduck D A ]10:38, 8. Jul 2009}}

Jessies Woingenau

Hör auf bei Woingenau Biss hinzuschreiben, Woingenau lernen die Biss Attacke nicht. Nur weil es auf bulbapedia steht, heißt es noch lange nicht, dass das stimmt. Zeig mir mal das Zitat, wo das steht, ich sehe nicht einmal. Aber wenn, hätte Woingenau mal einfach so zugebissen, aber damit ist es noch lange nicht die Biss Attacke. Du sagst selbst, du weißt nicht, wann es das eingesetzt haben soll, glaubst es aber einfach, wenn es irgendwo steht. Woingenau setzen Biss nicht ein. Gruß, Saganabyss

Oh mann, jetzt seh ich was du meinst. Da steht nicht Bite, sondern Bide! Das ist Geduld und das war ein Irrtum von Mauzi aus „Heiße Wasserschlacht“. Wahrscheinlich war es nur als Gag geplant und nicht ernst gemeint, weil es das Geduld Pokémon ist und sie in dem Moment keine Zeit hatten für einen Angriff, der Zeit braucht. Aber weder hat Woingenau in dieser Folge diese Attacke wirklich eingesetzt, noch kann es diese lernen. Also ist es falsch diese Attacke hinzuschreiben. Pokéwiki muss ja auch nicht alles, was Bulbapedia hat, einfach so übernehmen, ganz egal wie sehr es stimmt oder nicht stimmt. Das stimmt jedenfalls nicht.--Gruß, Saganabyss 21:52, 16. Jul. 2009 (CEST)

Vorlage:Überarbeiten

Hi! Diese Vorlage ist mehr dazu gedacht, Artikel zu markieren, die zwar schon Inhalt haben, die aber vom Format oder Stil her noch nicht gut sind. Das ist keine Alternative zum stub-Baustein :-) Also: Findest du, in dem Artikel fehlt noch ziemlich viel: Stub. Ist der Artikel einfach hässlich oder verwirrend usw.: Überarbeiten. Ein Zwischending: Dir fehlt ein bestimmter Abschnitt, eine Information oder so, dann kannst du's dir aussuchen ;) Manchmal passt dann auch Überarbeiten. gruß -- mewX (TALK) A 11:50, 18. Jul. 2009 (CEST)

Episoden

Hi, wenn du schon so viele Episodenartikel anlegst (was gut ist), dann erstell doch bitte auch gleich die Weiterleitungen. Also Wenn Düfte durch die Lüfte ziehen... => Wenn Düfte durch die Lüfte ziehen... (Episode) und AG047 => Wenn Düfte durch die Lüfte ziehen… (Episode), auch wegen dem Sonderzeichen im Titel. -- mewX (TALK) A 14:49, 30. Aug. 2009 (CEST)

Abstimmung

Hi, ich glaube, du bist wegen der unübersichtlichen Fragestellung in der falschen Spalte gelandet, weil du dich für das Abschaffen aber gleichzeitig für die Farben entschieden hast.-- Gruß, Moltres ^Nachricht

Re:Vorlage

Hi, wollte mich mal zurückmelden.Weiß nicht, ob das wirklich eine Vorlage auf Bulbapedia ist, weil die da auch oft einfach so Boxen verwenden.Bin zwar auch nicht DER Vorlagen-Experte, aber kann dir gerne dabei helfen ;-)Können ja mal in Ruhe darüber sprechen, wenn sich das allgegenwärtige Gekeife hier im Wiki gelegt hat, werde mich jedenfalls mal an eine Alternativlösung der Trainerartikel machen ;-)-- Gruß, Moltres ^Nachricht

Bildformat

Das vorherrschende Bildformat auf pokewiki ist jpg. Lade die Bilder bitte in diesem Format hoch. Die sind doch auch eigentlich in jpg, wenn du sie von filb holst, was man machen sollte, weil wir dafür die Rechte haben. --gez. Matzi _(Dis) 16:23, 5. Dez. 2009 (CET)

Dann lad sie doch von filb hoch. Für die haben wir die Rechte. Wir brauchen doch nicht alles von bulba holen, wenn wir es selbst haben. --gez. Matzi _(Dis) 16:40, 5. Dez. 2009 (CET)

Anime attacken

da musst du zuerst mit matzi reden sonst meckert er wieder stoppt die Matzsierung von Pokewiki--Hanmac 20:48, 25. Dez. 2009 (CET)

welche meinst du nochmal genau? die bei den pokermon oder den attacken? --Hanmac

RE

Warum nicht? Die Farben kann man später immer noch ändern. gez. Matzi _(Dis)

Lucius

der tuacht in einem Pokémon Film auf Digimon ^{Noch Fragen?} 13:58, 20. Jan. 2010 (CET)

Anime Episoden

Kann es sein das du die Vorlage irgendwo gespeichert hast. Die sind nicht aktuell z.B.

|ani-leiter=? |ani-leiter_romaji=? |regisseur=? |regisseur_romaji=? |screenplay=? |screenplay_romaji=? |storyboard=? |storyboard_romaji=?

also das mit ? muss man ja nicht machen. Stört mich auch wenn ich dort die Credtis einfügen möchte. Außerdem stehen bei manchen Episoden immer Team Iguchi obwohl es Team Ota ist. Digimon ^{Noch Fragen?} 16:14, 25. Jan. 2010 (CET)

Neuer Vorspann

Könntest du mir den Link geben, in dem man angeblich sieht, wie Nando Schlapor besitzt, Ash seinen Arenakampf gegen Volkner bestreitet usw.?
--Lucky 16:03, 1. Mai 2010 (CEST)

Neue Seiten

Hi Impoleon^^ ich wollte dich fragen wie du eig. meine neue Seiten findest? Alle Pokemon von Nando^^ Lumineon und Gastrodon von Zoey^^- die anderen hatte ich vor einer zeit gemacht Urulas Flamara und ihr Aquana? danke im vorraus für die Antwort^^ Gruss Benutzer :Tobirama Senju Tobirama Senju 18:24, 1. Mai 2010 (CEST)

wow danke, fühle mich geschmeichelt^^ xD und wie gefällt dir flamara von ursula alleine? Gruss Benutzer :Tobirama Senju Tobirama Senju 12:50, 2. Mai 2010 (CEST)

Anime-Attacken-Vorlage

Hi, du hast dich doch schon öfter zu einer Vorlage für die Attacken von Anime-Attacken geäußert. Ich könnte die von Bulbapedia schon so umschreiben, dass sie hier funktioniert. Ich weiß aber nicht ob es dann wieder zu so einer Diskussion wegen den Farben kommt. Ich könnte sie auch einfach in zwei festen Farben machen. Was hältst du davon, soll ich so ne Vorlage erstellen?{ A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } ^{18:35, 9. Mai 2010 (CEST)}

Ist angelegt (mit Gebrauchsanweisung^^): Vorlage:Animeattacken{ A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } ^{15:10, 16. Mai 2010 (CEST)}

Rechte-Änderung

Da du Mitglied der Benutzergruppe Äußerst Wertvolle Benutzer bist. Hast du nun erweiterte Rechte, die hier einsehbar sind. Du bist Mitglied der Gruppe Rollback.

Schon wieder

Bei der Infobox Vorlage der Anime folgen setzt du immer OLM Digital oder so was ein. ist aber immer wieder falsch. -- Digimon 15:40, 17. Jun. 2010 (CEST)

Präsens

Dürfte ich erfahren, wieso nicht? Meiner Meinung nach klingen diese ständigen Zeitsprünge äußerst dumm. Außerdem ist es auch nicht einheitlich gehalten.-- Gruß, Kirschbaum ^? 16:25, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich finde das eigentlich schon wichtig... es liest sich besser, zudem ist es nicht überall so (Beispiel: Latias (Anime)) und grade beim Anime sollte es so sein, da hier Episoden oder Filme zusammengefasst werden, also Inhaltsangaben verfasst und grade die müssten im Präsens stehen... ich weiß, ich werfe grade wahrscheinlich etwas uraltes wieder auf, aber wäre da nicht eine Abstimmung angebracht? So unwichtig finde ich das Thema dann doch nicht... -- Gruß, Kirschbaum ^? 16:34, 9. Jul. 2010 (CEST)

Dann sollte man es auch konsequent tun :P Außerdem sollten Inhaltsangaben wie gesagt eigentlich immer im Präsens stehen. Wie ist es eigentlich mit den Episodenartikeln? In welcher Zeit stehen die meistens? Ich denke, nur die Pokémon der Charaktere umzuschreiben wäre keine unschaffbare Arbeit... es ist eben Quatsch, wenn die Zeit eines Artikels danach gesetzt wird, welches Medium er behandelt. Eventuell eröffne ich im Forum einen Thread oder etwas in der Art, wenn du nichts dagegen hast.-- Gruß, Kirschbaum ^? 17:07, 9. Jul. 2010 (CEST)

Re

Lies dir doch einfach den Thread durch. :P Mag ja sein, dass es komisch klingt, aber da hat sich keine Gegenstimme gemeldet und so ist es nunmal richtig. -- Gruß, Kirschbaum ^? 21:18, 16. Jul. 2010 (CEST)

Auf meiner Benutzerseite, der fette Link ganz oben? oO-- Gruß, Kirschbaum ^? 14:04, 17. Jul. 2010 (CEST)

Re

Klar kann ich weitere Bilder für die Vorlagen hochladen, schön zu hören dass ich hier nützlich sein kann :) --Raddi ^D 22:42, 25. Jul. 2010 (CEST)

Frage

Soll/Kann man bei den Pokemon-Trivia das machen: Karpador
Handman63 ^Die _Diskussion ^ist _hier. 19:01, 1. Aug. 2010 (CEST)
Wie kann man Artikel berarbeiten ? Sie sind doch fast alle richtig Mijumaru Fan 18:27, 10. Aug. 2010 (CEST)

Bearbeitung: Ashs Schwalboss

Verzeihung, dass ich dort versehentlich Darkrai anstelle von Latios geschrieben habe, dies kam lediglich aufgrund eines einfachen Tippfehlers zustande. Bearbeitet habe ich den Artikel ja gegen 20.00 Uhr und zu der Zeit habe ich mir längst die Episodenbilder angeschaut.
Nun, aber du hast Recht, durch die Vorschau kommen wirklich oftmals falsche Aussagen zustande.

Eine Frage habe ich trotzdem, wird eine Beschreibung eines Ereignisses, oder ein Bericht nicht eigentlich im Präsens geschrieben, statt im Präteritum? Warum wird im PokéWiki dann stets diese Zeitform benutzt?

--Lucky 21:04, 26. Aug. 2010 (CEST)

Farben bei Ashs Pokémon

Was schwebt dir denn bei der Ashs Pokémon-Vorlage vor? Also welche Farben? Dusk^(Talk|SysOp) 19:53, 10. Sep. 2010 (CEST)

vllt. BBBBFF für die weißen stellen, ganz so wie die mangavorlagen geht nicht, da würden viele nicht mitmachen, leute wie matzi bestimmt, würden sich aufregen und es rückgängig machen. Dusk^(Talk|SysOp) 20:26, 10. Sep. 2010 (CEST)

Icons

Ich finde, dass das mit ein paar Icons zwischendrin ganz gut aussieht. Falls ich zu viele reingemacht habe, tut mir das Leid, dann war ich wohl übereifrig.
Handman63^(Disku) 13:36, 18. Sep. 2010 (CEST)

Frage

Warum nimmst du dir nicht die {{User Edits Auszeichnung}} auf die Seite, du hast ja schon über 10000 edits und so. Naja, musst nicht antworten oder reagieren, wollte nur mal kurz anmerken Dusk^(Talk|SysOp) 18:15, 30. Sep. 2010 (CEST)

Iris

du ich weiss nich was das soll -> http://www.pokewiki.de/Iris aba is bei dir auhc ein schwallboss. und beim vs- sprite so ein komischer mann? ??? Tobirama Senju 14:52, 20. Okt. 2010 (CEST)

hmm komisch, bei mir zeigts echt falsch an .... Tobirama Senju 16:22, 20. Okt. 2010 (CEST)

Zeit

Hey, ich finde deine Arbeiten an den Anime-Artikeln gut, aber schreib' sie bitte in der Gegenwart. Dazu gab es nämlich eine Diskussion bei Filb, die du hier nachlesen kannst. Das wars auch schon, danke [ Sprayduck D A ]20:21, 18. Nov. 2010 (CET)}}

Anime-Projekt

Hi, ich wollte mal fragen, ob du, wenn du es nicht sowieso schon bist, die Leitung des Anime-Projektes übernehmen möchtest, da du ja sowieso am meisten da machst. Falls du es schon bist, würde ich dich bitten, dich hier eintragen koenntest unter Anime-Projekt. Dusk ^(Talk) 16:57, 11. Dez. 2010 (CET)

Es müsste eigtl. reichen wenn ich des sage, aber wenn dir das nicht reicht frag auch nochmal phil, der bestimmt, dasselbe sagen wird :) Dusk ^(Talk) 17:23, 11. Dez. 2010 (CET)

RE

Ok, ist gemacht. Dusk ^(Talk) 20:53, 19. Dez. 2010 (CET)

Eier und Zucht

Ja, der Artikel muss dringend überholt werden. Vor allem nach dieser "Verbesserung". Viele Sachen die da jetzt stehen redundant oder schlichtweg falsch (beispielsweise der Abschnitt zu den Kreuzungen: Wenn man zwei Nidorans paart kommt ein Nidoran raus - WOW, KREUZUNG!...). Ich wäre dir dankbar, wenn du das übernehmen könntest, da ich zur Zeit die anderen VBW-Sachen auswerten muss (und das hier war erst die Erste...). Ich verweise an der Stelle auch auf die Artikel Bonus-Ei-Attacken und Chain Breeding, wo das vererben von Attacken erklärt wird. An einigen Stellen würde ein Querverweis einfach genügen. -- Beamish Wishes, 19:56, 1. Jan. 2011 (CET)

Das Problem ist, dass ich selber nicht sooo viel darüber weiß, sonst würd ichs machen. Ich schau mal was ich verbessern kann.^^ --×Impoleon xy× 13:47, 2. Jan. 2011 (CET)

Probleme mit Episoden

Könntest du mir helfen? Ich erstelle grad diese elendigen Weiterleitungen zu den Episoden, allerdings wird hier nach Folge 417 "Reingelegt!" sofort Folge 419 "Schiggy, der Riesen-Power-Zwerg!" angezeigt. Wenn man dann auf Staffel 9 schaut dann ist die erste Episode auf einmal Nr. 422 -.-' [Sly|^(D|P)] 15:56, 12. Feb. 2011 (CET)

Hilfe?

Ich habe gerade gelesen, dass du Hilfe gebrauchen könntest. Sag mir einfach, was ich tun soll, und schon bin ich dabei. :D --DagobertDuck ^Diskussion 15:50, 27. Feb. 2011 (CET)

{{Staffel 13 Episodenliste}}

Hi, eigentlich solltest du wissen, dass Vorlagen bis um 22 Uhr für Rollbacks gesperrt sind, für normale User sogar die ganze Zeit. Du kannst diese Vorlage also selbst bearbeiten, nur dann halt erst ab 22 Uhr. Dusk ^{(Talk | A)} 19:20, 19. Mär. 2011 (CET)

Dann bin ich aber fast nie hier aktiv. Kann man das nicht schon ab 20 oder so machen? Also die Reglung ändern? --×Impoleon xy× 01:04, 20. Mär. 2011 (CET)

Das ist allein Buoysels Entscheidung, aber ich denke kaum, dass das geht, schließlich haben wir zu viele Beuscher um diese Uhrzeit. Erst ab 22 Uhr werden es weniger, weshalb es auch erst ab dann erlaubt ist. Dusk ^{(Talk | A)} 02:40, 20. Mär. 2011 (CET)

{{Bennys Pokémon}}

Du solltest die Vorlage lieber auf das hier ändern:
{| align="center" class="toccolours round" style="margin: 1em auto 0 auto;clear:both; padding: 3px;" cellspacing="0" cellpadding="2" |- ! bgcolor="#ccccff" align="center" colspan="3" class="round-top"| [[Benny (Animecharakter)|Benny]]s [[Pokémon]] |- ! bgcolor="#eeeeff" style="text-align: right;" class="round-bottomleft" | Im Team: | {| | style="font-size: smaller;" |<div>http://www.greenchu.de/sprites/icons/511.gif [[Bennys Vegimak|Vegimak]]</div> | style="font-size: smaller;" |<div>http://www.greenchu.de/sprites/icons/557.gif [[Bennys Lithomith|Lithomith]]</div> | style="font-size: smaller;" |<div>http://www.greenchu.de/sprites/icons/618.gif [[Bennys Flunschlik|Flunschlik]]</div> |} |}

Datei-Uploads

Beim Hochladen von Dateien musst du auch die nötigen angaben machen. D.h. Bildbeschreibung und Quelle angeben und auch eine Lizenz beifügen (und sei es nur "ich weiß nicht, welche Lizenz da hinmuss"). Das steht auch alles da, wenn du Dateien hochlädst und es sollte eigentlich unnötig sein, einen äußerst wertvollen Mitarbeiter daran zu erinnen. Deshalb würde ich dich bitten, mal durch deine letzten Beiträge zu streifen und die nötigen Informationen (denn außer dir kann niemand angeben, woher du das Bild hast!) nachzutragen. -- Your faithful student, 14:49, 10. Jul. 2011 (CEST)

Das da oben steht nicht nur zum Spraß da. mfG Lombrero ^Dis 00:12, 22. Jul. 2011 (CEST)

Das steht immer noch nicht nur zum Spaß da. Also halte dich mal dran. mfG Lombrero ^Dis 20:52, 29. Jul. 2011 (CEST)

Vergiss bitte nicht die Lizenz und Kategorien andauernd. Das muss igendjemand (meistens ich) nachbessern! mfG Lombrero ^Dis 21:23, 29. Jul. 2011 (CEST)

Fehler Fehler!

Beim durchlesen von der Animefolgeseite: Gamagaru, Maggyo! Mizube no Tatakai!! (Episode) ist mir aufgefallen, dass irgendjemand geschrieben hat, dass es ein Fehler ist, dass der Pokéball noch rot ist, als Ash Mebrana gefangen hat! Das ist aber nicht falsch, denn wie man auch in der deutschen Folge: Strawickl und Artie im Ewigenwald! (Episode) sieht hat Ash nur schon 6 Pokémon bei sich und muss deswegen eins aussorieren und zu Prof. Esche schicken ! ^^

Ist mir nur aufgefallen ! :) Jonax ^Diskussion 17:34, 8. Aug. 2011 (CEST)

Re: Tramina

Ich hab keine Ahnung vom Anime. Ich hab den Abschnitt aus den Trivia gezogen und es scheint mir relevant, dass das irgendwo erwähnt wird, denn aus dem Text geht das nicht hervor, wenn man die Serie nicht kennt. Wenn du so genau Bescheid weißt, dann trag es in den Text ein, aber lass nich einfach Infos verschwinden. -- Sapere aude! 14:52, 16. Aug. 2011 (CEST)

Ich kann mit der aktuelln Version sogar leben. Trotzdem wäre es schön, wenn aus dem Artikel eindeutig hervorgeht, WARUM sie eigentlich seine Rivalin ist. In der Tat beziehen sich die von dir entfernten Hinweise zwar auf die Rivalität, aber sie erklären sie nicht. Das tut der Artikel aber auch nich. -- Sapere aude! 23:19, 16. Aug. 2011 (CEST)

Häh? Die Rivalität besteht hauptsächlich darin, dass sie mit der Niederlage nicht klar kommt und sich rächen will sozusagen. Und das steht doch da? --×Impoleon xy× 23:22, 16. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt schon. Aber ich hab diesen Beitrag ja auch zeitgleich mit deiner Veränderung am Artikel geschrieben. Jetzt isses ok, auch wenn der Artikel an sich nach wie vor verbesserungsbedürftig is. -- Sapere aude! 23:25, 16. Aug. 2011 (CEST)

Petznief  :)

Bitte entferne den Löschantrag da Petznief sehr höchstwahrscheinlich von Ash gefangen wird und wir können ja eine Woche warten bis zur Folge, ich fänd es jetzt sehr unnötig wenn wir ihn löschen und dann Ash es fängt einen neuen Artikel zu machen... So müssten wir ihn nur verscheiben, danke :) Altruis _{und Flunschlik!} 19:24, 28. Aug. 2011 (CEST)

Pokemon Liste im Anime

Also ich bin auch dafür für eine Liste von Pokemon die im Ort, Wald im Anime auftauchen ich würde dir sogar helfen, darf ich? Bitte Anime Projekt Leiter Impoleon xy :D --Altruis _WATERF*CK! 16:29, 24. Okt. 2011 (CEST)

Hier ist mal ein Test http://pokewiki.de/Ewigenwald#Pok.C3.A9mon_im_Ewigenwald, also ich würde es auch geil finden wenn wir eine Tabelle nehmen statt diesem mit einem Foto vom Pokemon aus dieser Episode und die Episode wo es auftaucht und der Name nicht vergessen. --Altruis _WATERF*CK! 18:14, 24. Okt. 2011 (CEST)

Artikel zu Anime Pokemon?

Also meine Frage ist wie viele Auftritt muss ein Pokemon haben befor man ein Artikel von diesem eröffnen kann. Abgesehen jetzt von Ash, Benny und Lilias Pokemon, aber jetzt zb Colins Sodamak? --Altruis _WATERF*CK! 13:27, 6. Nov. 2011 (CET)

RE:RE:Bewertung

Okay! Ich füge Dir den Babel ein. -- Bronz ^Diskussion 17:20, 10. Nov. 2011 (CET)

Sympathie gewinnt doch immer...

Hallo Impoleon xy!, Ich möchte mich kurzfassen; Du bekommst von mir den Babel

Sympathie gewinnt doch immer...	Sympathie gewinnt doch immer..., mit dieser Auszeichnung wurde dieser User ausgezeichnet.

, weil ich der Meinung bin Du verdienst diesen Babel. Ich füge ihn Dir ein wenn Du mir eine Erlaubnis gibst. Vielen Dank!

-- -- Ego amat Bronzong . Ego est --   Bronz 20:03, 22. Nov. 2011 (CET)

Danke

Danke für die Unterstützung zum Thema Veröffentlichung von Spoilern erst nach der Folge. Habe wegen dem Altruis schon oft genug die Hölle heiss gemacht doch scheint er 1. nicht darauf zu achten 2. nicht auf mich zu hören, extra. Wie du bemerkst bin ich in den Anime Bereich sehr tätig, wenn du mal Hilfe brauchst, oder ich dich sonst unterstützen kann, kannst du gerne Bescheid sagen. Liebe Grüsse! :) Tobirama Senju 18:12, 25. Nov. 2011 (CET)

Ashs Kiesling

Ich habe mal eine Frage solange niemand den Artikel verschiebt wie z.b Ashs Kiesling zu Ashs Sedimantur, darf man im Artiel ein wenig schreiben das es sich entwickelt? :S --Altruis _{色気より食い気。'} 23:30, 25. Nov. 2011 (CET)

Artikel

Ist dieser Artikel Relevant "Volkners Raichu"? Ein Mr. Dusk glaubt ja und denkt mich Mund tot zu mache, doch ich glaube du kannst es besser einschätzen, und ja Dusk wenn du dass liesst, ich lass es mir nicht gefallen Mund tot gemacht zu werden in einem Wiki wo fast jeder Benutzer über was diskutieren können, ich mag dich auch Dusk *Mit ernster Stimme* ;) --Altruis _{色気より食い気。'} 19:23, 28. Nov. 2011 (CET)

So, Altruis das ausgerechnet du solch eine Frage stellst! Dorfälteste ist da ein sehr gutes Beispiel! Volkners Raichu hat sogar mehr Text als dein Artikel- Gegenfrage, war dieser Artikel Relevant? Tobirama Senju 19:37, 28. Nov. 2011 (CET)

Kannst du dich nicht einmal nicht einmichen, ich akzeptiere es zwar nun aber ich denken Dorfälteste hat eher einen Artikel verdient als Volkners Raichu (Sie spielt sowieso eine wichtige Rolle, und dan niemand sonst den Artikel erstellten wollte habe ich es mal in die Hand genommen), ach ja wenn dort nicht so viel Text bei D.ältesten steht du kannst es ändern wir sind ja ein Wiki ;) --Altruis _{色気より食い気。'} 21:12, 28. Nov. 2011 (CET)

Zu viel altruis. Wenn ich sage, der Artikel bleibt, dann bleibt er! Eine erneute Zuwiederhandlung ahnde ich mit einer einmonatigen Sperre. Also lass es gut sein. Der Artikel bleibt. Keine Wiederrede! Dusk (talk) 21:19, 28. Nov. 2011 (CET)

Meine Herren, es gibt Regeln für solche Fälle. Ganz simple, klar formulierte Regeln: PokéWiki:Regeln#Löschungen. Wenn ihr euch nicht einigen könnt, dann macht es doch auf diesem Wege. Dann muss ein Admin auch keinem Projektleiter von der Seite reinrennen, wo er nix verloren hat. -- Rosa Grüße, 21:27, 28. Nov. 2011 (CET)

Du willst mich sperren nur weil ich nur gutes fürs PokeWiki will, du hast selber gesagt wenn ich will soll ich fragen, ich habe selber auch gesagt ich akzeptiere es und ich wollte meinen Beitrag von seiner Disk auch entfernen doch der Tobirama musst sich einmichen wo es mir nicht mehr möglich war... Und ich denke nicht das ich damit eine Regel breche, nur weil ich mal was in Frage gestellt haben zu deinen Bearbeitungen darfst du nicht so agressiv reagieren, den sonst sehe ich meine erliche Meinung dich falsch am Platz als Amdin (Obwohl ich dich als Admin mag immer deine nettigkeit doch ich finde heute warst du ziemlich genervt und schon agressiv), und ich denke es wurde alles gesagt, ich muss mich dann nochmal endschuldigen wegen der Aktion doch du musst mal Kritik akzeptieren, da Admins auch mal Fehler machen können... Ich hoffe du bist nicht mehr böse war nicht meine Absicht, und ich hoffe du weißt dass. --Altruis _{色気より食い気。'} 21:31, 28. Nov. 2011 (CET)

Admins machen natürlich Fehler. Ich hab das schon oft genug gezeigt. Aber du musst auch auf das Wort eines Admins hören. Und dich zu sperren ist wohl eher die Zusammensetzung der Wiederworte und deiner bisherigen - nicht immer wirklich - positiven Beiträge. Und ob es das Beste für das Wiki ist, ist nicht unsere Entscheidung, sondern die des Lesers. Also merk dir einfach, dass du, wenn ein Admin dir sagt, dass der Artikel bleiben soll, nicht zum Nächsten Nutzer rennen musst, um deine Meinung doch noch umsetzen zu können. Das mit der Verwarnung war vielleicht etwas übertrieben, aber es ist einfach nicht sinnvoll, wenn du dich gegen einen Admin stellst - so offen. Und zu Wenlok, der hier sicher gleich noch was anfügen wird: Sag es mir über einen Messenger, Impoleon XYs Diskussion muss nicht weitervollgeschrieben werden. Dusk (talk) 21:43, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich habs kapiert und werden es ab heute so machen, und auf jedes Wort hören dass mir ein Admin sagt, tut mir echt leid. Ich glaube es wäre besser wenn jemand die Beiträge von dieser Diskuison von Impoleon xy entfertn. --Altruis _{色気より食い気。'} 21:47, 28. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis, Dusk, aber wenn ich es in den Messenger schreibe, kann es später niemand lesen:

Ich sehe ein, es ist nicht die feine Art des Herrn Altruis, so lange Leute zu fragen, bis er endlich eine Antwort hat, die ihm in den Kram passt. Ebenso wenig ist es aber die feine Art, sich mal eben schnell eine neue Regel zu schreiben, damit die Dinge mal eben so ausgehen, wie man selber das möchte. Das erweckt weder den Eindruck, dass da irgendeiner der Diskussionspartner nach einer fairen Lösung sucht, noch dass Admins diejenigen seien, an die man sich vertrauensvoll wenden kann (und nur uns klarzustellen: an sich halte ich die Regel für sinnvoll, aber der Kontext, in dem du sie schreibst, zeigt, wozu du sie nutzen möchtest). Ich sehe nicht, wieso wir nicht den Artikel erstmal zwei Wochen lang stehen lassen und die stimmberechtigten User entscheiden lassen können, ob der nun Relevanz hat, oder nicht; die sind auch nicht dümmer als du, Dusk. Vor allem: Für völlig unbegründet kann ich Altruis' Antrag auch nicht halten: Der Artikel würde nichtmal die AdW-Hürde von 1.100 Zeichen nehmen (und es wäre kein Problem, den Inhalt einfach bei Volkner unterzubringen, denn es gibt ja kaum welchen). Und ja, das trifft auch auf andere Artikel zu, aber um die können wir uns immer noch später kümmern. -- Rosa Grüße, 21:50, 28. Nov. 2011 (CET)

Die Regel habe ich gerade auch reingebracht, nicht wahr? Nutze nur Argumente, die mit der Diskussion zu tun haben. Ich habe die Regel für die Zukunft hinzugefügt, nicht für den jetzigen Augenblick. Sonst hätte ich sie angebracht. Bitte bedenken. Ich habe nicht gesagt, dass sie dümmer sind, das würde mir auch nicht einfallen, da 99% der Artikel von ebenjenen Nutzern geschrieben und verbessert werden. Ich habe ihn nicht unbegründet genannt. Wenn du auf meine Diskussion schaust, siehst du jedoch Argumente, die für den Artikel sprechen. Dusk (talk) 21:55, 28. Nov. 2011 (CET)

Diese kannst du in einer Abstimmung noch immer hervorbringen. Und ich weiß durchaus, dass du diese Regel unter diesem Vorwand zu verkaufen gedenkst; aber jeder kann sehen, warum du sie zufällig gerade jetzt, wo dir ein Löschantrag nicht passt, verfasst hast. Und das ist so in etwa aus derselben Schublade, aus der Altruis' Verhalten kommt. -- Rosa Grüße, 21:57, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich sage dir immernoch, hätte ich sie nutzen wollen, hätte ich es gemacht. Habe ich das? Nein. Werde ich das in diesem Fall? Nein. Dass ich sie heut hinzugefügt hat, ist doch verständlich, da ich heute an die wieder Regel dachte. Eine eigentlich altbekannte Regel. Mach den Löschantrag halt. Ich habe meine Meinung kundgetan. Und ich bin immernoch der Meinung, dass es gerade nicht hätte sein müssen. Dusk (talk) 22:02, 28. Nov. 2011 (CET)

Tut mir Leid, aber ich denke der Artikel ist wirklich nicht unbedingt nötig. Der Text kann auch in der Box auf Volkners Seite ergänzt werden. ×Impoleon xy× 00:01, 29. Nov. 2011 (CET)

Debüt

Also ich finds schon komisch von PokeWiki das sie ein Debüt nicht zählen lass obwohl man das Pokemon klar sieht, und nur weil es im Fernseher zu sehen ist man sieht es aber... --Altruis _{色気より食い気。'} 22:04, 13. Dez. 2011 (CET)

Find ich nicht. Wurde die ganze Zeit schon so gehalten. --×Impoleon xy× 23:58, 13. Dez. 2011 (CET)

Ja, aber wie ist es das mit Rückblicke? Chrizz meint das sie als Debüt zählen, und Zekrom wurde jetzt nicht so richtig gezeugt nur als Schatten zähltz das auch? --Altruis _{色気より食い気。'} 08:35, 14. Dez. 2011 (CET)

RE: Debüt

Ok, dann muss jemand Rotomurf aus der Episode "Stalobor hat auch Gefühle...!" :) --Altruis _{色気より食い気。'} 23:40, 14. Dez. 2011 (CET)

Spoiler in Spoiler Episoden

Könnte man die Spoiler in den spoilern Episoden lassen? Da man doch selber schuld ist wenn man auf eine Spoiler Folge kommt und dort Spoiler sieht??? --Altruis _{色気より食い気。'} 16:22, 23. Dez. 2011 (CET)

Die Spoiler sind aber in allen Episoden enthalten. Villeicht vertut man sich und weiß nicht welche Episoden schon ausgestrahlt worden sind, wenn man nicht aufs Datum achtet, und sieht dann Infos die man nicht sehen will. Außerdem sind ja nicht alle Informationen, die dort stehen auf jedenfall sicher.Sedimanturs Attacken beispielsweise. ;) Ich denke, dass es reicht, wenn man die Episode, die als nächstens kommt, ohne Spoiler lässt.×Impoleon xy× 17:04, 23. Dez. 2011 (CET)

RE:Anime-Projekt

Dürfte ich da mit machen?

          und die Blume erblüht von Befourjulia 13:05, 2. Jan. 2012 (CET)

Natürlich. Das darf jeder. ;) --×Impoleon xy× 16:19, 2. Jan. 2012 (CET)

Dorfälteste

Öhm, warum hast du die Attacken jetzt wieder hinzugefügt? Mit einer guten Begründung bin ich einverstanden, aber lies doch bitte mal auf der Diskussion ;) Grüße --[ Sty864 ] 14:03, 8. Jan. 2012 (CET)

Deine Rollback-Rechte

Hallo Impoleon,

wir, die Administration, haben uns dazu entschlossen, dir deine Rollback-Rechte zu nehmen. Der Grund ist einfach, dass du, nach unseren Beobachtungen, praktisch keinen Gebrauch von diesen Rechten machst, und sie in unseren Augen deshalb auch nicht benötigst. Konkret: Du kontrollierst keine Bearbeitungen und bearbeitest kaum bis gar keine Vorlagen oder halb-geschützte Seiten. Sieh das bitte nicht als Strafe oder dergleichen an; äußerst wertvoller Benutzer bleibst du natürlich auch weiterhin. Solltest du noch Fragen haben, oder etwas dazu sagen wollen, kannst du dich gerne an mich oder einen anderen Admin wenden. - [ Sprayduck D A | puts that meat in your mouth ] 21:07, 11. Jan. 2012 (CET)

Anime-Projekt

Du als Leiter, wie wäre es wenn du dich mal zu meinen Kritikpunkten äussern würdest?! http://www.pokewiki.de/Pok%C3%A9Wiki_Diskussion:Anime-Projekt Tobirama Senju 19:22, 12. Jan. 2012 (CET)

Datei-Uploads

Hallo Impoleon xy, ich muss dich darauf hinweisen, dass man beim Hochladen von Dateien auch eine Lizenz, eine Beschreibung, die Quelle des Bildes und passende Kategorien angeben muss. Bitte ignoriere diesen Hinweis nicht, denn das hätte dann eine Verwarnung oder Sperre zur Folge. Viele Grüße, mfG Lombrero ^Dis 17:04, 16. Jan. 2012 (CET)

Du vergisst immer noch die Kategorien und die Lizenzen sollten schon passen. mfG Lombrero ^Dis 19:22, 27. Jan. 2012 (CET)

Ausstrahlungsdaten

Sicher hast du das schon beim Verfolgen der letzten Änderungen gesehen, aber bevor Altruis jetzt zu jeder neuen Episode eine Diskussionsseite anlegt, kümmer dich doch mal bitte als Projektleiter hierum. -- ¡Saludos coloridos! 15:32, 17. Jan. 2012 (CET)

RE: Lob

Danke :) Und ja ich habe beim Roten Garados schon verbessert, was ich konnte. :D - - " Hit me baby one more time " GoPika ^Diskussion 21:01, 23. Jan. 2012 (CET)

Ich schließe meine Nachricht jetzt einfach mal hier an, da sie die gleiche Überschrift hätte. Danke! Aber ich muss jetzt erstmal kurz weiterspielen, da ich irgendwie nicht mehr alle Aufzeichnungen finde. Aber in den nächsten Tagen sollte es dann weitergehen. -- Killuu 21:11, 23. Jan. 2012 (CET)

Re:Lob

Ich danke dir fürs Lob :) Ich überlese die Artikel immer mal wenn ich gerade an nichts arbeite, ich muss auch dich Loben du schreibst so schöne Texte in den Anime Artikel einen besseren Projekt Leiter gibt es nicht der aktiv an den Anime Artikel arbeitet. :D --Altruis _{色気より食い気。'} 21:14, 23. Jan. 2012 (CET)

Jessie

Was darf ich denn bei den Überschriften bearbeiten? :) - - " Dann sind wir Helden! Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju ^Diskussion 21:11, 24. Jan. 2012 (CET)

Ah. Ja, klar. Wettbewerbe ist bezogen auf die Rolle die sie spielt und die Region. So muss ich die Wettbewerbe in Hoenn und Kanto noch weiter bearbeiten. Wie meinst du Teilnahmen zu Jesselina und Jessiebella? Die sind ja vollkommen zwei verschiedene Rollen, die kann man ja nicht kombinieren? :P 3-4? Hilfe, kapier nicht was du meinst! :P - - " Dann sind wir Helden! Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju ^Diskussion 21:49, 24. Jan. 2012 (CET)

Vorlagen

Jo jo. Darf DagobertDuck die normale Trainerpokémon Vorlage durch eine neue ersetzen? :D

Lilias Pokémon
Im Team:	Stalobor Milza Emolga

So sollte es dann ausschauen, Dago hat schon zugestimmt, nur noch du musst! ;)

Lilias Pokémon
Im Team:	Stalobor Milza Emolga

- - " Dann sind wir Helden! Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju ^Diskussion 15:34, 25. Jan. 2012 (CET)

Kontakt

Ich würde dich irgendswie wo anders konaktieren, ich würde gern persönlich mit dir was wichtiges besprechen , wäre das möglich hast du MSN, Facebook oder Skype? --Altruis _{色気より食い気。'} 16:32, 25. Jan. 2012 (CET) Ne,tut mir leid, ich bin auf keinen sozialen Netzwerken angemeldet. ×Impoleon xy× 19:10, 25. Jan. 2012 (CET)

Würdest du den deine Email Adresse geben da ich was mit dir zu diskutieren habe :) --Altruis _{色気より食い気。'} 19:11, 25. Jan. 2012 (CET) Ich stell die nicht hier rein. ;) Aber vil. mach ich mir mal extra eine hierfür. Dann kriegste die. ×Impoleon xy× 19:14, 25. Jan. 2012 (CET)

Wäre das noch heute möglich ich habe da einige Fragen und muss was wichtiges mit dir diskutieren? --Altruis _{色気より食い気。'} 19:18, 25. Jan. 2012 (CET)

Wenns klappt ja, ich versuchs mal. ×Impoleon xy× 19:59, 25. Jan. 2012 (CET)

Ok <3 :) --Altruis _{色気より食い気。'} 20:01, 25. Jan. 2012 (CET)

Impoleonxy@web.de Schreib wenn du geschickt hast.×Impoleon xy× 20:10, 25. Jan. 2012 (CET)

Anzeige RAUS! XD Ne Spaß Email abgeschickt. --Altruis _{色気より食い気。'} 20:22, 25. Jan. 2012 (CET)

Irgendswie geht deine Email Adresse nicht, am besten du erstellst eine Email Adresse auf [hotmail.com]. :S --Altruis _{色気より食い気。'} 20:43, 25. Jan. 2012 (CET) Kannst dus bitte nochmal probieren? Glaub ich hab meinen Benutzernamen beim ersten Mal falsch eingetippt. Hab mich nochmal angemeldet. :D ×Impoleon xy× 20:57, 25. Jan. 2012 (CET)

Email gesendet. --Altruis _{色気より食い気。'} 21:15, 25. Jan. 2012 (CET)

Antwort auch. ;) ICH antworte aber erst wieder, wenn ich am LAptop bin, der PC ist mir zu lahm. ×Impoleon xy× 21:56, 25. Jan. 2012 (CET)

Ich habe dir schon geantwortet ;) --Altruis _{色気より食い気。'} 21:57, 25. Jan. 2012 (CET)

Altruis

Dürfte ich wissen wieso du Altruis erlaubst Infos aus nicht gesendet Episoden einzutragen? ;) - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 16:38, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich weiß grad nicht, was du meinst. Bei Episoden?×Impoleon xy× 19:31, 26. Jan. 2012 (CET)

http://www.pokewiki.de/index.php?title=Double_Battle!_Pikachu_-_Waruvile_VS_Pendror_-_Gamageroge!!_(Episode)&action=history <- Lies dir die Diskussion hier durch. - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 19:35, 26. Jan. 2012 (CET)

Also wir hatten uns so geeignet, dass man die Infos bei der Episode, die als nächstes ausgestrahl witd, im Episodenartikel anzeigen darf, weil aus der Vorschau ja das meiste ersichtlich wird. Somit hat man ne offizielle Bestätigung. Bei den nächsten Episoden sollte alles verborgen sein. Ben Artikeln wie Ashs Pikachu gehört nicht ausgestrahltes verborgen. 19:46, 26. Jan. 2012 (CET)

Wenn du meinst. - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 19:55, 26. Jan. 2012 (CET)

BW066

Hier hast du Bild der beiden aus der Episode [1] :) --Altruis _{色気より食い気。'} 19:54, 26. Jan. 2012 (CET)

Wenn du denkst :) bitte antworte auf meine Email (Wenn ich dir eine geschickt habe weiß nicht mehr) XD --Altruis _{色気より食い気。'} 21:50, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich antworte erst so um 23.15 wenns ok ist. Bin dann erst am Laptop. ;) ×Impoleon xy× 21:53, 26. Jan. 2012 (CET)

Chrysanthemeninsel

Die Insel heißt wirklich Chrysanthemeninsel, ich weiß aber nicht welche Insel das hier im Wiki ist. --Altruis _{色気より食い気。'} 00:27, 28. Jan. 2012 (CET)

Und woher weißst du das? Die Insel in der Folge danach heißt auch so eigentlich... Ja, den Artikel zur „2. Chrysanthemeninsel“ gibt es noch nicht, weil ich nicht weiß, ob das dieselbe ist. ×Impoleon xy× 00:30, 28. Jan. 2012 (CET)

Ich glaube es ist die gleiche da ich bei Bulba geschaut habe. --Altruis _{色気より食い気。'} 00:34, 28. Jan. 2012 (CET)

Nö, da gibts einmal Camomile Island und einmal Crysanthemum Island. Ich bräuchte die erste. :D ×Impoleon xy× 00:37, 28. Jan. 2012 (CET)

Ich habe mir die Folge angesehen und am Anfang sagt er das sie nicht sofort zur Chrysanthemeninsel kommen und zuerst einen halten auf Kamilleninsel oder wie das geschrieben wird. --Altruis _{色気より食い気。'} 00:42, 28. Jan. 2012 (CET)

Allg. zum "kann mir wer sagen wo ich die richtigen dt. namen finde?": ggf. bei Zusammenfassungen (Pokéwiki -> Artikel zu den einzelnen Folgen; mypokito oder bisafans), sonst in den Animefolgen. Bzgl. der Schreibweise ist wohl oft/manchmal keine "offizielle" vorhanden. --Bernd 01:42, 28. Jan. 2012 (CET)

Also wir müssen uns überlegen wie wir die Vorlagen machen, ich habe da mal eine Frage die Kamilleninsel gibt es doch schon als Artikel nur der Artikel trägt den Namen Chrysanthemeninsel. --Altruis _{色気より食い気。'} 14:31, 28. Jan. 2012 (CET)

Häh, also sind die vertauscht oder was? Als die Kamilleninsel ist die Chysanthemeninsel und andersrum?×Impoleon xy× 14:42, 28. Jan. 2012 (CET)

Der Ort wo Jessiebella den Wettbwerb hat, ist die Chrysanthemeninsel. - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 14:48, 28. Jan. 2012 (CET)

Jo, stimmt dann doch.×Impoleon xy× 15:22, 28. Jan. 2012 (CET)

Tabelle

Nr. * (nach Ausstrahlung)	Bild	Deutscher Titel	Japanischer Titel (Titel in Romaji)	Englischer Titel	Erstausstrahlung JPN | USA | DEU			Alle Bilder der Folge auf Filb
BW050 (709)		Noch kein deutscher Titel	ライモンジム！華麗なる電撃バトル！！ (Raimon Gym! Kareinaru Dengeki Battle!)	Noch kein englischer Titel	29.09.2011	?	?	http://filb.de/anime/bw/050
BW051 (710)		Noch kein deutscher Titel	サトシ、デントVSサブウェイマスター！ (Satoshi, Dent VS Subway Masters!)	Noch kein englischer Titel	06.10.2011	?	?	http://filb.de/anime/bw/051
BW052 (711)		Noch kein deutscher Titel	サトシVSチャンピオン・アデク！ (Satoshi VS Champion Adeku!)	Noch kein englischer Titel	13.10.2011	?	?	http://filb.de/anime/bw/052

Hier die Tabelle die du brauchst, musst halt einfach selber dann das Zeug raus nehmen. - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 14:43, 28. Jan. 2012 (CET)

Ehm, die brauch ich nicht, glaub ich. :D×Impoleon xy× 15:23, 28. Jan. 2012 (CET)

Doch, du wolltest doch bei einer Insel eine Tabelle?! - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 15:26, 28. Jan. 2012 (CET)

Lizenzen

Du kannst Bilder aus Anime und Manga nicht lizenzfrei hochladen, du hast dafür gar nicht die Copyrights. Wähl beim Upload also bitte die passenden Lizenzen aus; das ist nun wirklich nicht schwer. -- ¡Ahora hay fastidio! 23:05, 1. Feb. 2012 (CET)

Welche ist denn die für filb?×Impoleon xy× 00:35, 2. Feb. 2012 (CET)

Die Lizenz für Bilder aus dem Anime (von filb) ist {{bild-copyright-anime}} (Bild aus dem Pokémon-Anime). Sprich du wählst in der Liste der Lizenzen die aus, welche für den Anime ist. Dementsprechend verhält sich das für Bilder aus dem Manga, dort wählst du die Lizenz {{bild-copyright-manga}} (Bild aus dem Pokémon-Manga). ;) ~ Taisuke^Diskussion 07:37, 2. Feb. 2012 (CET)

Ok, danke. ;) ×Impoleon xy× 14:08, 2. Feb. 2012 (CET)

Hinweis

Der Manga kam nie in Deutschland raus... und informiere dich doch bitte vorher, sonst ist immer nur die halbe Arbeit getan. - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 23:35, 4. Feb. 2012 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an derselben Seite vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für den Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:InBearbeitung nützlich sein, um andere darauf hinzuweisen, dass du momentan an der Seite arbeitest.

Viele Grüße, - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 18:23, 5. Feb. 2012 (CET)

Könntest du in Zukunft Bilder zu den Artikeln selber raus suchen, anstatt das alle anderen die Bilder suchen müssen? Für andere ist das immer sehr schwer nachzuvollziehen, wo man die Bilder finden kann etc. - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 18:23, 5. Feb. 2012 (CET)

Nee, mit dem PC kann ich keine hochladen und danke, ich kenn diese Funktion. :p ×Impoleon xy× 18:26, 5. Feb. 2012 (CET)

Ich war aber auch schon drauf und dran, dir zu sagen, du könntest auch einfach mal ERST bearbeiten und DANN speichern. Was im Übrigen deine Nachfrage nach einer Vorlage für die Liste mit Orten, die nur im Anime oder Mange vorkommen, angeht: Diese Tabelle in eine Vorlage zu stecken macht null Sinn - wo sollte die denn sonst noch eingebunden werden? -- ¡Ahora hay fastidio! 10:28, 6. Feb. 2012 (CET)

PS: Wieso kannst du mit deinem PC keine Bilder hochladen?

Würde es nicht die Ladezeit erheblich verkürzen, so wie bei Ash? Da gibt ja auch diese Unterteilungen. Man muss ja bedenken, dass Johto, Hoenn, Sinnoh, Einall und so auch Tabellen bekommen. ×Impoleon xy× 19:33, 6. Feb. 2012 (CET)

Bei Ash sind das nicht direkt Vorlagen, sondern Unterseiten. D.h. die sind auch nach wie vor für alle editierbar (warum das so gemacht wurde, erschließt sich mir auf Anhieb nicht - vllt einfach, um den Code übersichtlich zu halten). Ladezeiten sparen Vorlagen aber nicht, sie sorgen eher für noch mehr Traffic (auch wenn der hierbei lächerlich gering wäre) und könnten gar nicht von allen (auch nicht von dir) bearbeitet werden. Daher würde es keinen Vorteil bieten. -- ¡Ahora hay fastidio! 19:48, 6. Feb. 2012 (CET)

Ja, ich mein wenn dir fertig sind, müssen die ja auch eig. nicht mehr bearbeitet werden. :p Denkst du Unterseiten wären hier sinnvoll? ×Impoleon xy× 19:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Du meinst, eine für jede Region? Das könnte man machen. Denn einerseits können diese Sachen für sich stehen, andererseits machts halt den Code schön kurz. -- ¡Ahora hay fastidio! 20:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Ok. ;) Und wie macht man das?×Impoleon xy× 22:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Frage

Hier Lalala11 ^{Mi? Hogy?} 20:55, 5. Feb. 2012 (CET)

Brauchen wir wirklich...

... Artikel wie Unbenannte Insel aus EP110? Das sind jetzt sieben Sätze, mehr werdens nich => Dauerstub; der Artikel hat einen beschissenen Namen, nach dem nie jemand suchen wird und dessen Verlinkung ausschließlich erzwungen sein wird und die einzige Relevanz, die er hat ist für die Episode, in der der Ort vorkommt. Reicht es dann nicht völlig, in dem entsprechenden Episoden-Artikel einen Abschnitt dafür anzulegen, wenn dir der Ort so unglaublich wichtig ist? Das ist nämlich der Fluch vieler Artikel zu Orten und Personen aus dem Anime. Die tauchen in einer Folge auf und kriegen nen Artikel, dessen Länge, wenn man ihn auf Papier drucken würde, nichtmal für ein kleines Feuerchen im kalten Winter reicht. Da läuft etwas deutlich schief. -- ¡Ahora hay fastidio! 20:37, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Meinung schon, da wir als Wiki die Aufgabe haben hier komplett Informationen zusammenzutragen. Andere Artikel, wie die über die TCG-Charaktere sagen auch nicht mehr aus, wir haben sie trotzdem. ×Impoleon xy× 20:54, 12. Feb. 2012 (CET)

Ja, aber diesen kannst du doch komplett in einen bereits existierenden Artikel eingliedern. Ich meine, alle Info, die du über diese Insel hast, hast du aus genau einer Folge. Und genau dort wird diese Info auch schon stehen, insofern doppelst du irgendwie nur. Und wenn über diese Insel im Artikel der Folge nix steht, dann sollte man DEN lieber verbessern - denn wieso wird da der Handlungsort nicht beschrieben? -- ¡Ahora hay fastidio! 20:56, 12. Feb. 2012 (CET)

Sorry, es kam nur die Hälfte wegen dem Bearebitungskonflikt. ;)So, die Infos stammen von bulbapedia und filb. Ich weiß nicht, wieso eine detaillierte Ortsbeschreibung in die Zusammenfassung sollte, weil die meistens Infos nichts zur Episode beitragen. Zur Beschreibung der Insel beispielsweise gehören sie jedoch. Nehmen wir beispielsweise die Insel, auf der die kanufahrende Joy lebt... nicht alles was da steht, wie das Strandhaus interessieren jemanden, der die Episode zusammengefasst haben will. Also die vier Artikel machen den Braten auch nicht fett. :p Und natürlich müssen die Episodenartikel aufgebessert werden, aber ich kann auch nicht alles machen. Für die Tabelle Orte, die nur im Anime auftauchen sind die 4 Artikel jedoch wichtig, da sie sonst nicht komplett wird. :p ×Impoleon xy× 21:06, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich hab auch nich gesagt, dass du sie in die Zusammenfassung schreiben sollst, ich hab bloß gesagt, da kommen die Infos letztlich her. Ich würde dafür in der Episode nen eigenen Abschnitt einrichten. Und aus deiner Tabelle heraus kannste dann auch da reinverlinken, fertig. Und natürlich machen diese 4 Artikel den Braten nicht fett, aber das ist n Problem, das sich in einem durch durch dein Projekt zieht: Nehmen wir z.B. die Dorfälteste - da steht Stub dran und es wird nicht länger werden. Und beim Erstellen von Seiten gibt es den sehr sinnvollen Hinweis, dass man aufpassen soll, dasses kein Stub wird. Und genau das ignoriert ihr aber in einem durch. Die Argumentation "das bezieht sich nur auf eine Folge" greift nämlich auch bei diesem Beispiel und man kann sicher noch hundert weitere Finden, wo dann für einen einzigen Auftritt direkt ne Charakter-Infobox gespamt wird. Und dann steht nachher auf der Hauptseite, wir hätten 12.200 Artikel und 90% des Anime-Krams sind Müllhäppchen. Das ist doch Quatsch. Und dass ich dir das sage, wird das nicht sofort ändern, aber vielleicht solltest du mal das dir anvertraute Projekt umstrukturieren, damit es weniger in diese Richtung geht. -- ¡Ahora hay fastidio! 21:12, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich finde das nicht sehr sinnvoll sowas anzubringen, wenn schon keine Ahnung wie viele Artikel seit über 2 Jahren so verfasst werden. Ich versteh deine Kritik ehrlich gesagt nicht so ganz. Demnach bräuchte man zu den Karten beispielsweise auch nicht eine Milliarde Artikel anzulegen, die sind auch nicht aussagekräftiger. Außerdem stören die Artikel ja wohl niemanden. Es gibt genug Benutzer, die diese Informationen alle sinnvoll finden. Zum Beispiel Dorfälteste... eig. ist das kein Stub mehr, da alles zu ihr gesagt ist. Mehr gibts halt nicht. Man bräcuhte kein Anime-Projekt, wenn es nur darum ginge, die Hauptcharaktere zu beschreiben etc. :p ×Impoleon xy× 21:28, 12. Feb. 2012 (CET)

Genau das is der Punkt: Der Artikel hat drei Zeilen und ist fertig. Das ist nicht sinnvoll. Dieselben Infos über die Frau werden nämlich mehr oder weniger ausführlich auch in der Episodenzusammenfassung stehen. Und damit lieferst du nicht mehr Info, du wiederholst sie. Und das gilt für alle diese Artikel. Und Aufgabe deines Projekts sollte es sein, dem ne sinnvolle Struktur zu verpassen und nich so oft wie möglich alles doppelt und dreifach zu erzählen. Und das kann eben auch heißen, einen Platz zu schaffen, wo man das sinnvoll tun kann - durch das Anlegen entsprechender Abschnitte in den Episodenartikeln zum Beispiel.
Es ist im Übrigen sicher sinnvoll, das überhaupt mal anzubringen, als jetzt die Klappe zu halten - weil das mit Artikeln wie "unbekannte insel die in exakt einer episode auftaucht" n neuer Grad an Absurdität erreicht wurde. Und wenn das Attacken-Projekt es geschafft hat, 500 Artikel auf Vordermann zu bringen, dann ist euch dasselbe zuzutrauen, das lasse ich also nicht gelten.
Ebenso wenig die Karten, die befassen sich nunmal mit Karten und die nötigen Infos liefern diese Artikel auch in ihrer Form. Nur eure Artikel liefern eben Infos nochmal, die auch an anderer Stelle schon stehen und die megaspezifisch nur an diese eine Stelle gehören (nämlich eben die Episode). -- ¡Ahora hay fastidio! 21:36, 12. Feb. 2012 (CET)

Kannst ja gern ne Umfrage starten. Ich als Leiter des Projekts sehs nicht so. Die meisten Episodenartikel enthalten keine Zusammenfassung bisher, welche zu lang werden würden, wenn man alles über die Personen da reinschreibt. Außerdem seh ichs nicht ein die löschen zu lassenn, das hat ewig gedauert die anzulegen. Und leider stammen die Infos ja gar nicht aus den Zusammenfassungen, dies ja hier auch nicht gibt. Die Infos zu den Karten kann man auch in ne Tabeller zusammenfassen. Find ich einfach nur unnötig. Aber ich misch mich da auch nicht ein. Ich finds sinnlos in die Zusammenfassung teilweise 3 Personenbeschreibungen und dann noch die über den Ort aufzulisten. Bei den Artikeln ist das was anderes. Die hängen nicht so stark zusammen, wie Personen, Episoden, Orte etc. Du musst die Artikel ja nicht nochmal lesen, wenn die dich stören. ×Impoleon xy× 22:01, 12. Feb. 2012 (CET)

Dass es an der Zeit ist, andere Stimmen zu hören, seh ich auch so, denn sonst kommen wir hier nicht weiter. Ich bin aber ein bisschen erschrocken darüber, dass du mir jetzt zu erklären versuchst, dein Projekt müsste jetzt lauter Artikel anlegen, weil es gar keine Inhaltsangaben zu den Episoden gibt, in denen man Informationen unterbringen könnte - genau das fällt zufälligerweise in euren Aufgabenbereich: Inhaltsangaben schreiben... -- ¡Ahora hay fastidio! 22:09, 12. Feb. 2012 (CET)

Witzig, das wurde leider schon vor anlegen des Projekts versäumt. Soll ich allein die fast 800 Zusammenfassungen alleine schreiben oder was. Umfangreiche Änderungen machen leider zu wenige Personen. Außerdem käme es erst zu ner Doppelung wenn ich die Infos aus den Seiten in die Zusammenfassung einführen würde. Das hab ich aber garantiert nicht vor. Also leg ich erstmal die 1000 Artikel an. :P Ich denk mal schon, dass sich die Person, die mich zum Leiter gemacht hat sich dabei was gedacht dacht. :p Episoden mit guten Zusammenfassungen wie EP008 enthalten in den Zusammenfassungen nicht genau die Infos wie die Seite über diesen Forscher da. Wer mehr über den Wissen will, klickt auf den Link. Die Zusammenfassung sollen kurz und bündig sein, Beschreibungen der Personen braucht niemand. s. bulbaepdia ×Impoleon xy× 22:17, 12. Feb. 2012 (CET)

Du kannst also 1000 Artikel anlegen, aber nicht 800 Zusammenfassungen schreiben? Ich gebe dir hier immerhin Recht: Kurz und bündig stimmt (ich hoffe, das mit bulba war jetzt ironisch gemeint). Aber es wäre sehr simpel einen Abschnitt "Handlung" zu machen, der kurz und bündig ist und dann "Charaktere", wo diese klassische Aufzählung kommt, und wo für Charaktere, die aber nur in dieser Episode vorkommen, dann ein extra Abschnitt gemacht wird. Da kann man ja nochmal detailliert beschreiben. Das wäre verlinkbar, wen das nich interessiert, der lässt es weg und du würdest die Infos alle an einem sinnvollen Ort bündeln und nich durchs gesamte Wiki streuen. Das ließe sich auch jetzt noch nachträglich ändern, indem man die ganzen Artikel einfach in die Folgen-Artikel kopiert und vllt den ersten Satz abwandelt. Mit Orten geht das genauso. -- ¡Ahora hay fastidio! 22:25, 12. Feb. 2012 (CET)

Find ich ehrlich gesagt viel schlechter, als das was wir jetzt haben. Frag andere. ×Impoleon xy× 22:31, 12. Feb. 2012 (CET)

Dann kann man sich auch die Karten-Artikel sparen und einfach bei Epische Begegnungen all das, was in den Artikeln steht untereinander auflisten. ×Impoleon xy× 22:33, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich bin auch der Meinung, dass diese ganzen kleinen Artikel nicht nötig sind. Genügend Gründe sind bereits von Wenlok genannt worden, ich möchte daher am Beispiel der bereits erwähnten Dorfältesten deutlich machen, wie wenig sinnvoll die Artikel sind und wie man deren Inhalt in Episoden-Artikel eingliedern könnte.
Zunächst: Was sagt uns der Artikel? Er gibt uns einige grundlegende Infos über die Person und geht in einem zweiten Abschnitt auf Lilias Milza ein. Dort wird sogar direkt auf den Hauptartikel Lilias Milza verwiesen, weswegen diese Info überflüssig ist. Der Artikel besteht dann noch aus dem Anfangstext und zwei speziellen Bildern.
Über einen Umweg habe ich herausgefunden, in welcher Episode die Dorfälteste auftaucht: Es ist „Lilias große Prüfung!“. Dass das nicht im Artikel zur Dorfältesten steht, wundert mich sowieso, aber im Episodenartikel erfahre ich, dass sie zudem nur in einer Rückblende auftaucht. Die Inhaltsangabe, die es immerhin gibt, geht nur kurz auf die Dorfälteste ein. Im nächsten Schritt habe ich also einmal versucht, die Infos aus dem Artikel Dorfälteste in den Episodenartikel zu übertragen und so zu erweitern. Das Ergebnis siehst du hier. Dann bleiben also nur noch die Bilder übrig - die habe ich in einer neuen Sektion im Artikel mit dem Namen "Bilder" verstaut (siehe hier). Nach diesen beiden einfachen Schritten ist der Artikel Dorfälteste völlig redundant. Was mir nebenbei noch aufgefallen ist sind die fehlenden Verlinkungen in der Inhaltsangabe sowie der Artikel Dorf der Drachen, der eventuell auch eingegliedert werden könnte, aber ich wollte mich jetzt nicht zu sehr in die Belange des Projekts einmischen.
Ich hoffe, du siehst, dass das Ganze recht einfach zu bewerkstelligen ist.
Und weil du es schon angesprochen hast: Ich kann dir genau sagen, was sich der Admin (Dusk), der dich zum Projektleiter ernannt hat, dabei gedacht hat. Ich zitiere sowohl aus deinem als auch Dusks Diskussionsarchiv:

"Hi, ich wollte mal fragen, ob du, wenn du es nicht sowieso schon bist, die Leitung des Anime-Projektes übernehmen möchtest, da du ja sowieso am meisten da machst. Falls du es schon bist, würde ich dich bitten, dich hier eintragen koenntest unter Anime-Projekt. Dusk ^(Talk) 16:57, 11. Dez. 2010 (CET)

Nein, bin ich eigentlich bisher noch nicht gewesen.^^ Aber danke der Nachfrage. Von mir aus kann ich das gerne machen. Geht das denn einfach so oder muss ich noch wem anders Bescheid sagen? --×Impoleon xy× 17:14, 11. Dez. 2010 (CET)

Es müsste eigtl. reichen wenn ich des sage, aber wenn dir das nicht reicht frag auch nochmal phil, der bestimmt, dasselbe sagen wird :) Dusk ^(Talk) 17:23, 11. Dez. 2010 (CET)"

Weil die Interpretation von so etwas immer Geschmackssache ist, kommentiere ich das nicht, ich wollte es nur erwähnt haben. So weiß nur jeder User gleich Bescheid, was damals Sache war, und muss nicht stundenlang suchen. -- Ohne Tasche keine Competition! -- DagobertDuck 15:04, 13. Feb. 2012 (CET)

Sorry wenn ich mich hier jetzt einmische, aber ich würde auch gerne mal was dazu sagen, ich bin nämlich eher auf Impoleons Seite, also:

Warum alte Strukturen ändern, wenn die Vorhandenden doch gut waren? Gut die Artikel zu den Orten und Personen sind nicht die längsten, aber das müssen sie ja auch nicht. Wenn man so argumentiert, dann kann man wirklich jeden Kartenartikel mit entsprechender Vorlage in das jeweilige Set mit einbinden. Außerdem würde das Einbinden der Orte und Personen in die Episode ein anderes Problem verursachen, das vielleicht nicht sehr gewichtig ist, aber dennoch eines darstellt: die Interwikilinks. So hätte man beispielsweise bei EP009 durch Pokémon Tec, Gioselle und Joe (Kanto) ganze vier Links zum Englischen Wiki. Zählt man die der anderen Sprachen dazu, erreicht man bei einigen Episoden locker 15 Interwikis, die zu extremer Verwirrung führen würden. Und woran liegt das? Daran das jedes andere Wiki diese "kleinen" Artikel akzeptiert. Wieso also nicht wir? (Außerdem kann man dann auch die Meldung von letztem Jahr wieder rausnehmen, dass man so stolz auf das Knacken der 10.000 Artikel Grenze war, denn dan hat man keine 10.000 Artikel mehr) Ich weiß, an für sich sind das kleine Probleme, aber das ist ja auch nur der Anfang, denn das eigentliche Problem, dass ich sehe sind wie Impoleon schon sagte die Helfer. Wer glaubt ernsthaft, dass sich genügend Helfer finden lassen, die diese ganze Arbeit mitmachen? Am Anfang sind sicher einige mit Feuereifer dabei, aber nach ein paar Wochen schon wirst du Wenlok das ganze alleine machen (sofern du selbst dann überhaupt noch Lust hast). Wer mir nicht glauben will, der muss sich nur andere Projekte ansehen:

-Das Musik-Projekt hat am Anfang viele Helfer gehabt, aber mittlerweile ist es wieder ins Stocken geraten.

-Das Manga-Projekt hatte vor einiger Zeit eine Meldung, die nach fleißigen Helfern suchte, die einen Mangaabschnitt in den Pokémon-Artikeln anlegen, aber abgesehen von mir (und anfangs Palkia1999) hat dort bisher niemand mitgeholfen.

-Das Beeren-Projekt konnte erst (vorzeitig) beendet werden, nachdem erneut ein großer Aufruf gestartet wurde.

-Das zeitlich begrenzte *hust* PokéAthlon-Projekt ist nach wie viel Jahren immer noch nicht beendet?

-Das Attacken-Projekt konnte, wie du bereits erwähntest Wenlok, zwar 500 Artikel auf Vordermann bringen, aber wie lange waren sie denn vorher eben nicht auf Vordermann und vorallem wie viele haben denn da mitgeholfen?

-Auch das TCG-Projekt hat (trotz der Arbeit vieler fleißiger Helfer, die ich auf diesem Weg mal kurz loben möchte) noch große Lücken.

Also wieso soll man sich also hier so viel Arbeit aufhalsen, wenn es doch noch genug Lücken zu füllen gibt?? - - " Elektrisches Gefüüüüühl... " GoPika ^Diskussion 15:47, 13. Feb. 2012 (CET)

Nur ganz kurz (ich hab grad nicht die Zeit alles zu lesen), aber der Punkt scheint nicht so gut rübergekommen zu sein: Ich werde von keinem Projekt, dass es seine gesamte Arbeit übermorgen fertig hat. Ich hab eine gute Zeit lang selbst ein Projekt zusammen mit nur Dusk bedient und kenne die Probleme. Trotzdem ist es die Aufgabe eines Projektleiterss, die nötigen Richtlinien zur Verbesserung zu schaffen - nicht, sie alleine umzusetzen, das sag ich gar nicht. Ob wir das wirklich für nötig halten, darüber können wir später, wenn ich mehr Zeit hab, auf der allg. Diskuseite reden; aber wenn wir befinden, dass es da eine Schieflage gibt, dann können die aktiven Mitglieder dieses Projekts (und sei es nur eines) ihre Arbeit in die entsprechende Richtung lenken. Ja, dann is das erst in nem Jahr fertig, aber immerhin würde dann nicht mehr Unnützes produziert werden (sofern wir das dann als solches ansehen wollen). -- ¡Ahora hay fastidio! 16:12, 13. Feb. 2012 (CET)

Seh ich genauso. Man sollte sich lieber darüber Gedanken machen, was man in Zukunft noch braucht und halt an den Projekten weiterarbeiten, anstatt vorhandenes umzustrukturieren, weil das erst mal das kleinere Problem ist.×Impoleon xy× 16:28, 13. Feb. 2012 (CET)

Und starte doch ne Umfrage irgendwo. ×Impoleon xy× 16:30, 13. Feb. 2012 (CET)

Die Dorfälteste wird bestimmt eine wichtige Rolle noch spielen und ich finds unnötig jetzt Artikel zu löschen und sie in die Episoden Handlung einzubauen da es um die Episode geht und nicht om die Charakter, ich frag mich was ihr euch jetzt da beschwert. --Altruis _{Bei Fragen aus dem Anime, fragt euren Anime Co-Leiter Altruis!'} 19:16, 13. Feb. 2012 (CET)

Ich verlagere die Diskussion hierhin, diejenigen, die sich bereits zu Wort gemeldet haben, dürfen das gerne erneut tun, denn ich konnte nicht alles zusammenfassen. Bitte hier nicht mehr schreiben. Und @ltruis: Einen Stub auf ner Vermutung zu rechtfertigen is jetzt iwie wenig überzeugend. -- ¡Ahora hay fastidio! 19:22, 13. Feb. 2012 (CET)

Wenn du das nach wie vor willst, wäre ich jetzt bereit, eine Abstimmung zu eröffnen. Ich wollte mir aber vorher ein ok abholen. -- ¡Ahora hay fastidio! 19:38, 16. Feb. 2012 (CET)

Von mir aus. Über welchen Zeitraum erstreckt sich die Umfrage?×Impoleon xy× 23:13, 16. Feb. 2012 (CET)

2 Wochen? Eine Woche? Was wär dir lieber? Anderthalb? -- ¡Ahora hay fastidio! 23:30, 16. Feb. 2012 (CET)

2 Wochen. :D:D Ich hoffe, dass genügend Benutzer mitmachen.×Impoleon xy× 16:52, 17. Feb. 2012 (CET)

Email

Es wäre toll wenn du auch mal deine Emaile durchschauen würdest, ich habe dir eine geschickt... --Altruis _{Bei Fragen aus dem Anime, fragt euren Anime Co-Leiter Altruis!'} 15:45, 18. Feb. 2012 (CET)

Ok, sorry. :D Ich sag nur Karneval. :D ×Impoleon xy× 12:48, 19. Feb. 2012 (CET)

Krisensitzung zwichen (Co-) Leitern XD

Es wäre sehr nett wnn du dir morgen oder noch heute Zeit nimmst kurz eine kleine Krisensitzung zu halten am besten auf FIlb im Chat. Da will ich kurz mit dir über die Abstimmung diskutieren wäre auch nicht lange. --Altruis _{Bei Fragen aus dem Anime, fragt euren Anime Co-Leiter Altruis!'} 20:29, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich habe glaub ich gar keinen Account mehr dort. :D Geht das vil. per Mail? Geht es um die laufende Abstimmung über die Charakterartikel? Also morgen ist die eh vorbei, dann ist es denk ich mal zu spät. ;) ×Impoleon xy× 20:52, 1. Mär. 2012 (CET)

Warten wir ab, aber bitte melde dich doch bei Filb.de an und komm doch bitte kurz in den Chat. BITTE --Altruis _{Bei Fragen aus dem Anime, fragt euren Anime Co-Leiter Altruis!'} 20:54, 1. Mär. 2012 (CET)

Re: Frage

Erstmal habe ich die Artikel ja nicht erstellt, sondern einfach nur nicht gelöscht. Der Grund ist einfach: Ich hatte nicht daran gedacht, dass die Trainer in der Komplettlösung erwähnt werden. Trotzdem werde ich die Artikel nicht löschen, sondern vielmehr Weiterleitungen zu den entsprechenden Abschnitten erstellen. Das ist praktischer und hätte im Übrigen von jedem von euch getan werden können. -- Unterm Strich zähl' ich. -- DagobertDuck 13:48, 2. Mär. 2012 (CET)

Anime

Da ja einer anscheinend der Diskussion aus dem Weg geht. Weiter: Wie kannst du dir dann das erklären: http://www.pokewiki.de/Don%27namaito - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 20:09, 2. Mär. 2012 (CET)

Die habe ICH eingefügt. Vorher war sie nicht drin. Ausserdem geht es nicht NUR um die Spoilerwarnung, sondern auch darum das diese Informationen teilweise in KEINER Folge gezeigt wurden. - - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 12:09, 3. Mär. 2012 (CET)

Chat

Könntest du heute mal kurz in Filb Chat kommen? --Altruis _{Boah, Hey!'} 20:36, 3. Mär. 2012 (CET)

Hast du jetzt Zeit für kurz nochmal Filb Chat? --Altruis _{Boah, Hey!'} 12:41, 4. Mär. 2012 (CET)

Ok :) Wie viel Uhr ungefähr? --Altruis _{Boah, Hey!'} 12:49, 4. Mär. 2012 (CET)

Ab 9 oder so? ×Impoleon xy× 12:51, 4. Mär. 2012 (CET)

zu der diskussion

hey stell dir mal vor der wahl betrug währe gegen dich gerichtet gewesen, dann würdest du nicht mehr alles schönreden. außerdem war buoysel nicht richtig auf eurer seite er sagte nur das er nichts dagegen hätte aber erwill es nich umbedingt (ps denk mal an den server, wenn mal 5 weitere staffeln kommen) die informationen gehen doch nicht verloren sie werden nur umgelagert was ist daran denn so schlimm? Enton043 ^Disk. 13:11, 4. Mär. 2012 (CET)

Das ist kein Argument stell dir vor es werden noch 1000 Karten rauskommen wenn nicht mehr die Anime Artikel machen da eher weniger Speicherplatz ;) --Altruis _{Boah, Hey!'} 13:15, 4. Mär. 2012 (CET)

ja aber die anime artikel kann man besser zusammen fassen Enton043 ^Disk. 13:18, 4. Mär. 2012 (CET)

Sind sie ja in den Artikeln ;) --Altruis _{Boah, Hey!'} 13:19, 4. Mär. 2012 (CET)

wie meinst das Enton043 ^Disk. 13:21, 4. Mär. 2012 (CET)

Die Infos die man sucht kann man einfach in einen Artikel machen, stell dir vor du müsstest in eine Episoden Handlung 8 Charakter beschreiben wie z.b am Don Turnier das würde die Episode überlassten und sieht einfach beschissen aus. --Altruis _{Boah, Hey!'} 13:23, 4. Mär. 2012 (CET)

So Leute. Jetzt REICHT es langsam. Reisst euch zusammen oder führt diese Diskussion bei Filb, per E-Mail, Skype oder was auch immer. Langsam wird es wirklich nervend.

- - ^{"Wenn die Welt uns braucht, sei dabei!♥ " Tobirama Senju Diskussion} 13:25, 4. Mär. 2012 (CET)

Altruis, die genauen richtlinien stehen doch noch nicht fest, in solchen fällen würde man sich was besonderes ausdenken, ja ich hör jetzt auf (NEIN werd ich nicht, nur woanders) ;) Enton043 ^Disk. 13:31, 4. Mär. 2012 (CET)

Zu deinen Kritikpunkten

Hey, ich wollte mich noch zu deinen Kritikpunkten von gestern mir gegenüber äußern, die ich hauptsächlich in dieser Aussage von dir wiederfinde (gekürzt):

„Also ich finde, dass diese Dikussion mittlerweile eine Schande für das Wiki ist. Dies hier ist nicht mehr produktiv, sondern spaltet das Wiki in 2 (oder 3) Lager, [...] Die Abstimmung zu verlängern ohne die Regeln zu ändern, wäre akzeptabel. Das Verhalten einiger Benutzer hier finde ich unpassend zumal diese ebenfalls Positionen innehaben, aber dazu führen, dass das Ansehen anderen nachhaltig geschädigt wird. Achso, ich versteh dieses Zeitpunkt-Argument auch nicht. Also wenn ein Rollback die Dikussion um 2 oder so beendet hätte, wär nix anders gewesen. Stimmen ab 0 hätten ja nicht gegelten.“

Zu der Regeländerung im Nachhinein: Du hast ganz Recht, es wäre in der Tat unfair gewesen, die neuen Regeln auf Altruis anzuwenden. Genau aus diesem Grund ist das ja auch nicht geschehen. Ich habe selbst von Unfairness gesprochen, und Altruis wurde ja auch nicht gesperrt. Er war lediglich die Ursache dafür, dass die neuen Regeln aufgestellt wurden – mit denen wir übrigens denke ich alle übereinstimmen, denn wer will schon Wahlbetrug haben? Dass er den Posten als Co-Leiter verloren hat, hat nichts mit diesen neuen Regeln zu tun, sondern damit, dass wir ihn aufgrund der Vorkommnisse - und nicht vor dem Hintergrund der neuen Regeln - für nicht geeignet halten, das Projekt zu leiten. Denn die ganze Sache hinterlässt auf jeden Fall einen bitteren Beigeschmack, ich habe da auch meine Theorien, aber die sind zu subjektiv und unbeweisbar, um sie hier zu äußern. Das Beenden der Abstimmung um Punkt 0 Uhr ist natürlich ansich nicht schlimm, trägt aber zu diesem Beigeschmack bei.
Des Weiteren habe ich immer betont, dass man sowohl gegen die neuen Regeln als auch gegen die Bestrafung Altruis Einspruch einlegen kann – valide Argumente vorausgesetzt. Da aber von Altruis, der sonst sehr aufbrausend bei solchen Themen ist, den ganzen Tag über nichts bezüglich der Diskussion geschrieben worden ist, gehe ich davon aus, dass er schlicht keine guten Argumente für sein Verhalten hatte und wir mit unserer Entscheidung richtig lagen. Ich gebe zu, dass die Diskussion endlos in die Länge gezogen wird, was mir auch nicht gefällt, und gebe dir sogar in einer Aussage Recht: Altruis' Ruf wurde geschädigt. Das hat er sich aber durch sein Verhalten selbst zuzuschreiben. Wir sind ja nicht dafür, den Ruf aller Leute auf der Contra-Seite zu schädigen. Du bist schließlich auch gegen die Änderungen und noch hat keiner deinen Ruf ruiniert.
Und dann noch zum Argument der Machtausnutzung: Damit die möglichst nicht auftritt - denn ich bin kein Freund von ihr und habe meine Rechte bisher auch noch nicht falsch eingesetzt - habe ich diesen Punkt in den Regeln ergänzt:

„Sollte sich ein Benutzer zu Unrecht beschuldigt sehen, so steht es ihm frei, dies auf der Diskussionsseite eines Administrators kundzutun und zu einer Diskussion über den Sachverhalt anzuregen. An deren Ende steht, sollte es zu keiner Einigung und Übereinkunft kommen, eine Abstimmung der erweitert Stimmberechtigten darüber, ob eine Bestrafung angemessen ist. Diese Regelung soll den Missbrauch der administrativen Entscheidungsgewalt verhindern.“

sowie auch das hier auf der Allgemeinen Diskussionsseite bei der Verkündung von Altruis' Bestrafung:

„Wenn irgendjemand etwas gegen die neuen Regeln oder gegen die Bestrafung von Altruis einzuwenden hat, dann sagt es gerne. Dusk und ich sind auch nur zwei Menschen und können uns irren.“

Ich finde, beide Punkte sprechen eine klare Sprache, die sich gegen Amtsmissbrauch, was du uns vorwirfst, richtet. -- Unterm Strich zähl' ich. -- DagobertDuck 14:04, 4. Mär. 2012 (CET)

Mal kurz gesagt, ich habe mich klar aus dieser Disk. rausgehalten da ich das einfach nur noch für sinnlos sehen. Es geht überhaubt nichtmer um die Artikel. Zweitens wenn ihr es als Wahlbetrug seht, wenn ich jemanden auf die Abstimmung aufmerksam mache und dieser dann freiwillig abstimmt, weil es seine eigene Meinung war, dann kann ich auch keinem helfen da ich wetten das auf der Contra Seite bestimmt mindestens einer auf der gleichen Art und Weisse aufmerksam geamcht wurde und dann abgestimmt hat. --Altruis _{Boah, Hey!'} 14:17, 4. Mär. 2012 (CET)

Nur kurz zu "Ich weiß nicht, welche Rechte ich als Projektleiter selber hab" - ich hab dich mehrfach gefragt, obs ne Abstimmung geben soll, die Idee kam zuerst von dir und ich habe die Abstimmung nicht ohne deine vorherige Erlabnis angeleiert. -- Con gran poder conlleva 16:51, 4. Mär. 2012 (CET)

Ich meine die 2. Abstimmung. Also da hab ich deutlich gesagt, dass ich für ne Verlängerung der ersten bin, eine 2. aber lächerlich finde. Alle aktiven Mitglieder des Anime-Projekts haben bei der 1. für contra gestimmt. Ich finde das müsste man beachten. Mittlerweile würde ich eine projektinterne Abstimmung bevorzugen, aber es ist dann klar dass contra gewinnt. ×Impoleon xy× 17:21, 4. Mär. 2012 (CET)

Na das ist ganz simpel: Es ist die Aufgabe der Admins, darüber zu wachen, dass alles rechtens geschieht. Daher können sie die erste Abstimmung auch anullieren - die Abstimmung, die jetzt läuft, ist ja dieselbe. Und die erste hatte auch mit der allg. Stimmberechtigung angefangen und wurde dann für alle erweitert, was allerdings nichts mit deinem Einsatz zu tun hatte. Insofern läuft dieselbe Abstimmung, die du wolltest, einfach nochmal. -- Con gran poder conlleva 17:24, 4. Mär. 2012 (CET)

Unter völlig neuen Voraussetzungen, da User, die nicht stimmberechtigt sind, nicht mitstimmen dürfen. Das macht schon nen Unterschied, wenn man vorher weiß, wofür die stimmberechtigten stimmen und deshalb nicht einfach die vorherige verlängert.... Das nenn ich Manipulation.Die contra-Basis wird einfach dezimiert... ×Impoleon xy× 17:30, 4. Mär. 2012 (CET)

Zum einen hatten wir auch keine Voraussetzungen vereinbart bis auf den Zeitraum, diese Entscheidung oblag auch bei der ersten Abstimmung zunächst mir. Zum anderen: Bedank dich bei Altruis. Wir haben versucht, den offenen Weg einzuschlagen, aber leider musste ja jemand dessen Schwachstellen ausreizen. Auch wenn du nicht dieser Ansicht bist, haben sich genug Leute - auf beiden Seiten der Abstimmung - gefunden, um zu sagen: Das System wurde missbraucht, wir können es also nicht weiterverwenden. Die eindgültige Entscheidung haben hier die Admins getroffen, deren Aufgabe das eben ist. Aber ob das rechtens war diskutierst du ja bereits mit ihnen, das sollt ihr unter euch entscheiden, da mische ich mich nicht ein, ich versuche bloß zu erklären, warum es so gekommen ist, wie es gekommen ist. -- Con gran poder conlleva 17:43, 4. Mär. 2012 (CET)

Weißt du und einige Admins was ihr mir da wirklich unterstellt? Ihr unterstellt mir Wahlbetrug mit Mittel die in den Regeln als verstoß gellten. Doch wo bitte ist das betrug wenn man jemanden den Link des Wikis schickt und ihn fragt ob er sich das anschauen könnte? "ein Benutzer andere, noch nicht im Wiki registrierte Personen oder sonstige Dritte dazu bringt, sich hier ausschließlich für die betreffende eine Abstimmung zu registrieren." Ach so wenn jemand die Anime Artikel mag aber nicht hier angemeldet ist und nichts von der Abstimmung wusste, darf man dem die Wahl nicht zeigen? Wenn er der Meinung ist dass das schlecht ist? Siweso war Kinococo schon lange hier auf PokeWiki angemeldet da er aber bei Filb sich anders nannte hat er einen neuen Account erstellt. In den Regeln steht auch sollte Manipulierte Stimmen eingeschickt werden werden sie annuliert im Fall der Anime Abstimmugn wurde mal einfach endschieden die normalen auszuschließen um alles so zu machen wie es einem passt. Da machen sich einige es ganz leicht das finde ich mal eine richtig unter aller Sau erlich gesagt. Mir die den Rang zu nehmen und mich als Betrüger ist schon schlimm doch noch schlimmer ist einfach weiter zu machen und es unfairer zu machen. --Altruis _{Boah, Hey!'} 18:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Darüber muss ich nicht urteilen und ich habe mich auch bereits dazu geäußert. An dich persönlich kann ich nur richten: Du hattest gestern den ganzen Tag Zeit, dich zu äußern, es mindert den "bitteren Beigeschmack" nicht, dass du das erst jetzt tust. -- Con gran poder conlleva 18:12, 4. Mär. 2012 (CET)

Als ob das was geändert hätte, wenn Altruis sich gestern geäußert hätte. Er hätte eventuell noch sein stimmrecht verloren, außerdem kann man euch ja eh nicht davon überzeugen, dass er nicht manipuliert hat, also. Es ist nicht produktiv auf einen User rumzutrampeln und deshalb die Abstimmung nicht für alle offen zu lassen. Aber ich will hier jetzt auch nicht mehr zugespamt werden. ;) Falls die Abstimmung nicht aufgehalten wird, muss ich eh mit dem Ergebnis leben. Nur wegen diesen klicks die man mehr machen muss ... ×Impoleon xy× 18:19, 4. Mär. 2012 (CET)

Re: Und hier auch nochmal :D

Danke fürs Lob ;) und das mit dem persönlich nehmen gilt auch von meiner Seite. Ich konnte ja nich ahnen, dass das so ausartet, als ich dich zum ersten Mal drauf angesprochen hab und schön ist das alles in der Tat nicht mehr. Aber - und du bist nicht der einzige, der das feststellen muss - ich bin in der Sache an sich eben hart ;) das hat aber was mit meinen Vorstellungen von der Wikigestaltung zu tun, nichts mit persönlichen Gefühlen ^^ -- Con gran poder conlleva 18:30, 4. Mär. 2012 (CET)

Chat

Kannst du den jetzt in den Chat kommen? :/ --Altruis _{Boah, Hey!'} 21:02, 4. Mär. 2012 (CET)

Kleiner Hinweis zum Datei-Upload

Die Kategorie heißt Kategorie:Ash Ketchum, alles andere liefert fiese Redlinks ;) -- Con gran poder conlleva 23:32, 4. Mär. 2012 (CET)

Japp, scheint so ^^ -- Con gran poder conlleva 23:50, 4. Mär. 2012 (CET)

Tagescharakter

Hallo Impoleon xy,

gibt es eigentlich eine Liste von den Charaktern, die nur in einer Epsiode auftauchen?

Grüße,

Pokefan212 ^Disku 14:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Anime-Episoden-Nummerierung

Hallo Impoleon. Das Folgende habe ich Michinido schon gefragt. Er meinte, da das nicht sein Gebiet ist, sollte ich mich am besten an jemanden aus dem Anime-Projekt wenden:

Ich habe mich in letzter Zeit mit den Nummer-Artikeln befasst und dort die Anime-Folgen nach Episoden-Nummern eingetragen. Dummerweise habe ich nicht überprüft, ob die Links funktionieren, wie sie sollen. Bei einigen Nummern wird nun aufgrund von Weiterleitungen auf eine andere Folge verlinkt, als ich aufgelistet habe. Das verschiebt sich jetzt bei den meisten Folgen um zwei. Kannst du mir sagen, was ich jetzt machen soll? Worauf man klickt und wo man landet stimmt ja jetzt nicht überein. Warum ist diese Verschiebung überhaupt da und wie soll ich das jetzt korrigieren? -- Regius ^Dis 21:57, 11. Mär. 2012 (CET)

Tut mir leid, dass ich Benutzer_Diskussion:Bernd/Episodenliste#Frage erst jetzt und eher zufällig bemerkt habe (zufällig war quasi ein 'Verklickt'). Antwort erfolgte später bei Diskussion:Panik-Party (Episode) (denke aber, dass man es dort gemerkt hat).
Mal ein paar allg. Kommentare (sollten vlt. auch schon teilw. bei Benutzer:Bernd/Episodenliste stehen):

• Zu RO: wurde nach 38 (JP; Porygon-Folge) und 64 (JP) angekündigt und dann als 65 ausgestrahlt; ähnlich wie BW026 (geplant) zu BW037 wurde (wobei die BW-Folge wohl noch geändert wurde, aber dennoch teilweise handlungstechnisch inkonsistent sein sollte). Zudem werden auch andere verschobene Folgen (Das Prinzessinnenfest, laut bp für den "Girl's Day" geplant) trotz handlungstechnischer Inkonsistenz nicht als "Specials" gezählt. [Bei bp das Argument, um RO&ViS als "Specials" zu zählen: "Due to not airing when initially intended, it will be considered by Bulbapedia to be a special episode." - damit wären nicht ausgestrahlte Folgen, BW037 und weitere (alles was nach EP038 schon in Zeitschriften usw. angekündigt wurde) ebenso "Specials", zB. "Das Prinzessinnenfest", bei bp: "Chronologically, this episode takes sometime prior to So Near, Yet So Farfetch'd, since Jessie's Lickitung is mentioned in that episode.", "This episode and the following air after The Breeding Center Secret in the dub." & "This episode was originally scheduled to air on Girls' Day itself, on March 3, 1998, but was rescheduled in the aftermath of EP038." - also ebenso "didn't air, when intended". Folglich Willkür und damit unseriös.]
• EP040 (nicht ausgestrahlt) wird bei Benutzer:Bernd/Episodenliste nichtmals erwähnt (da 1. mangelnde Primärquellen (sekundär bspw. bp) und 2. zuwenig Informationen bekannt bzw. direkt nur aus der Animeserie keine)
• "Mewtu kehrt zurück" (bei filb als 181-183): 180 (JP) kündigt als nächste Folge EP181 an (und nicht "Mewtu kehrt zurück")
• AG101 und BW023&024 (geplant): alle drei wurden nie ausgestrahlt, so dass das Zählen als vollwertige Folge - zumindest meiner Meinung nach - nicht gerechtfertigt ist. Erwähnung jedoch schon (da sie angekündigt waren, zB. AG101 am Ende von AG100 - wobei ich das bei BW022 noch nicht selbst überprüft habe und nur als sehr wahrscheinlich annehme)
• Deoxys-Doppelfolge (~40min): wurde in Japan zusammenhängend ausgestrahlt, wodurch die Trennung etwas schwieriger wird, allerdings gab es Werbeunterbrechungen ungefähr bei der 10., 20. und 30. Minute. Ließe sich folglich bei der 20. Minute eine künstliche Trennung einführen; bzw. wurde die Folge zumindest in Deutschland getrennt ausgetrahlt und laut bp auch teilw. in Japan ("In some areas of Japan, this episode and the following were broadcast separately, instead of together as a one-hour special" [~40min != 60min, naja, muss wohl an den deren Temperaturen von ~40-60° liegen]), ggf. ebenso in den VSA und Japan bei späteren Ausstrahlungen. Argument für die Zählung als 2 Folgen: damit die Folgen immer ungefähr gleich lang sind.
• Zu den beiden Pichu-Brüder-Folgen: eigentlich keine Pikachu-Filme (da Satoshis/Ashs Pikachu nicht auftaucht), aber 1. erschien die 1. Pichu-Brüder-Folge auf DVD mit 2 Pikachu-Winterurlaubs-Folgen, 2. wurden die Pichu-Brüder in einem Pikachu-Kurzfilm eingeführt, 3. sind die Folgen ähnlich wie die restlichen Pikachu-Folgen => es es naheliegender/leichter sie als Pikachu-Kurzfilme zu sehen und die Abkürzung PK ließe sich auch als Pi*-Kurzfilm interpretieren (* eben as Platzhalter für kachu und chu) bzw. Pi*chu-Kurzfilme (* ggf. als Platzhalter für ka und sonst als "" (leeres Wort))
• Zu den "Diamond & Pearl"-Spezialfolgen: könnte theoretisch sein, dass sie in Japan am Ende einer normalen Folge angekündigt wurden, aber da sie nicht in den VSA und der BRD erschienen sind, bezweifle ich das (bezweifeln ~ nicht wissen, da (noch) nicht selbst überprüft ~ Vermutung)
• Zu EP083: siehe Diskussionsseite vom pw-Artikel
• Zu gebannten Episoden: selbstverständlich werden sie mitgezählt und zum Glück sind sie auch bekanntlich im Netz verfügbar (insb. in Bezug auf 038) - eine Nichtverfügbarkeit könnte sonst vlt. in Betracht gezogen werden, um sie nicht mitzuzählen (wobei weitere Folgen wohl in einigen Ländern auch nie auf DVD erschienen sind, so zB. in der BRD)
• Bzgl. sonstiger Spezialfolgen: DVD-Extra wie mit Mewtus Hintergrundgeschichte im Westen oder japanischen Eröffnungs- und Endliedersammlungen, sowie Dokumentationen, sind eigentlich keine Spezialfolgen in dem Sinne (sondern eben eher "Extras" bzw. "Dokumentationen" oder so), aber eine Erwähnung schien mir nicht verkehrt (ansonsten hätte man nachher noch zu viele Unterpunkte mit nur 1-2 Erwähnungen, weshalb man einzelne Spezialfolgen einfach etwas weiter fasste)

Das sollten die umstrittenen Punkte bei der Zählung sein und dies wären meine Kenntnissen/Meinungen/Vermutungen, lasse mich da jedoch gerne eines Besseren belehren. -Bernd 08:18, 22. Mär. 2012 (CET)

Vorlage: Ashs Pokémon

Hi, ich hab mir überlegt, wie diese Vorlage ein bisschen besser aussieht. Hier ist das Ergebnis: Benutzer:Palkia1999/Raumspalte. Da ist nicht viel verändert worden, außer einem Zeilenumbruch, aber vielleicht siehst du es dir als Leiter des Anime-Projektes mal an und sagst mir, wie du es findest. -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 16:38, 18. Mär. 2012 (CET)

Falls du einen anderen Broswer als Internet Explorer benutzt: Dieses Problem gibts nur beim Internet Explorer. Dort wird die Zeile beim Unterabschnitt „Bei Professor Eich“ nicht automatisch begrenzt, sondern alle Pokémon in einer Zeile angezeigt. Und die ist dann sehr lang, weshalb ich bei meinem Verbesserungsvorschlag ein <br /> eingefügt habe. -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 15:32, 19. Mär. 2012 (CET)

Also, was hältst du von meinem Vorschlag? -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 13:19, 5. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht hast du meine Nachricht übersehen, deshalb erinnere ich dich nochmal. Was hältst du von der Idee mit dem Zeilenumbruch? -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 17:05, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ok, dann binde ich den Zeilenumbruch so wie auf meiner Test-Seite ein. Danke für die Antwort. -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 17:48, 29. Apr. 2012 (CEST)

Re: Frage

Da du der Leiter des Anime-Projekts bist, kannst du sogar weitgehend bestimmen, ob da Vorlagen reinsollen oder nicht. Ich hätte nichts dagegen, weiß aber nicht genau, welchen Teil von Benny du analog auch für Team Rockets Mauzi und Team Rocket umgesetzt haben möchtest. Könntest du das nochmal präzisieren? -- Zeit für ein Duell! -- DagobertDuck 09:38, 2. Apr. 2012 (CEST)

Nachdem Shadowtweaker und Sprayduck mir tatkräftig dabei geholfen haben, auf den unheimlich komplizierten Quelltext [[Team Rocket (Anime)|{{{1|}}}]] zu kommen, bin ich am Ende meiner Kräfte angelangt und präsentiere stolz (mit hochrotem Kopf) die Vorlagen TRA und TrulalaTRM. Hoffentlich werden sie dir nützlich sein. -- Geschmack ist King. -- DagobertDuck 20:43, 2. Apr. 2012 (CEST)

Noch ein zusätzlicher Hinweis zu den Vorlagen: Sie sind zur Substituierung gedacht. – shadowtweaker _D ι A 20:52, 2. Apr. 2012 (CEST)

Anime-Projekt

Hey. Ich arbeite zurzeit viel mit im Anime Projekt - und ich will mal ganz direkt sein: Ich wollte dich fragen, ob ich mit dir gemeinsam das Projekt leiten kann, als Co.-Leiter Beispielsweise. Ich bin sehr aktiv und könnte deshalb mit dir zusammen das Projekt sicherlich ausbauen und verbessern. Natürlich müssten wir das zum Beispiel mit Dagobert oder einem anderen Admin besprechen, ich würde mich aber über eine positive Rückmeldung freuen. -- RamPoryZ - Lady Marmelaaaaade... 23:53, 10. Apr. 2012 (CEST)

Hey ich bins nochmal - vielleicht nerve ich dich auch damit, nur ich habe wirklich sehr viel Interesse daran, als Co.-Leiter mitzuarbeiten und mich würde ja alleine schon eine Rückmeldung freuen, dass du überhaupt drüber nachdenkst :) -- RamPoryZ - We could write a bad romance... 22:37, 12. Apr. 2012 (CEST)

Achso, okay. Kann ich mal, aus Interesse, wissen wer denn die beiden Co.-Leiter sind? :) Ich werde mir natürlich aber auch weiter mühe geben. -- RamPoryZ - We could write a bad romance... 23:18, 12. Apr. 2012 (CEST)

Frage

Heey. :)

Ich wollte dich mal Fragen,ob es eine Seite hier im Pokéwiki gibt,die alle Auftritte eines Pokémon im Anime enthält.

Falls nicht,wäre Ich persönlich dafür so eine Seite anzulegen. Den so hat man einen besseren Überblick wo/wann/wie viele Auftritte ein Pokémon bereits im Anime hatte.

Liebe Grüße! :)

'Ottaro' ^Blubb? 13:43, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich muss hinzufügen, dass ich es wohl besser fände, das zu den Pokémon-Artikeln hinzuzufügen. -- Regius 13:46, 13. Apr. 2012 (CEST)

@Regius: Also wenn ich dich richtig verstehe, bin ich immoment eh dabei, zu jedem Pokémon zuzuschreiben, wann es seine Auftritte hatte :P -- RamPoryZ - You're a stupid how 14:00, 13. Apr. 2012 (CEST)

Alle Auftritte? Ich hatte mir das eher als Liste oder Tabelle vorgestellt und wenn ein Pokémon nur "mal eben so, ganz kurz" auftaucht, dann ist es in deinem Text ja nicht wirklich erwähnenswert, oder? -- Regius 14:06, 13. Apr. 2012 (CEST)

Also es gibt ja bereits ne Liste zu den Debüts. Ich müsste mal sehen, wie du die von dir erwünschte Liste vorstellst. Das Problem seh ich bei Pokemon wie Bisasam zB. oder auch Pikachu, die tauchen ja in mehreren Episoden (bzw. allen) auf, da Ash sie besitzt. ×Impoleon xy× 19:06, 13. Apr. 2012 (CEST)

Entschuldige bitte, dass die Antwort so lange gedauert hat. Ich war die letzten paar Tage ziemlich im Stress.
Ich schlage vor, in etwa so eine Tabelle dafür anzulegen:

Despotar kommt in folgenden Anime-Episoden vor:

Episode	Trainer	Anmerkungen
Der Pokémon-Wilderer	wild	Larvitars Mutter
Beispielepisode	Max Mustermann	schillernd

Bei Pokémon eines Trainers, die ihren eigenen Artikel haben, würde ich vorschlagen, die Auftritte im entsprechenden Artikel aufzulisten und darauf im allgemeinen Pokémon-Artikel zu verlinken. -- Regius 23:41, 15. Apr. 2012 (CEST)

Nein. Ich würde es zu == Im Anime == beim Pokémonartikel schreiben. Bei Glurak beispielweise auf Ashs Glurak verlinken und die Tabelle da auch nochmal anlegen, extra für die Auftritte von Ashs Glurak. Die wären dann in der Tabelle für den Glurak-Artikel nicht vorhanden. So meine ich das. -- Regius 13:26, 16. Apr. 2012 (CEST)

Wie du meinst. Das war sowieso meine Version von 'Ottaro's Frage/Idee. Was sie dazu sagt, oder wie sie sich das noch vorstellt, liegt dann bei ihr. -- Regius 13:36, 16. Apr. 2012 (CEST)

Haii erstmal :)

@Regius

Also was die Tabelle betrifft : Ich finde die Tabelle Klasse ! Meiner Meinung nach könnte man es genau so machen, aber das es nicht in meinen Händen, sondern in denen von Impoleon xy's liegt müssen wir auf seine Meinung warten.

@Impoleon xy

Du hast schon recht was die Auftritte von manchen Pokémon Angeht wie z.B Pikachus wie du oben schon erwähnt hast. Deswegen ist die Idee von Regius eigentlich Perfekt! man muss ja nicht jeden Auftritt in die Tabelle eintragen, sondern nur diese in denen das Pokémon besondere Ereignisse bzw. Anmerkungen hat.

Liebe Grüße!

'Ottaro' ^{Feuer gefällig?} 14:33, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Impoleon xy :D

Ich habe dich schon vermisst. Hast du Zeit heute in Chat auf Filb zu kommen wäre wichtig mal einwenig was zu besprechen. --Altruis _{Boah, Hey!'} 17:18, 5. Mai 2012 (CEST)

Jo kein Problem, sag mir nur Uhrzeit. --Altruis _{Boah, Hey!'} 17:43, 5. Mai 2012 (CEST)